Egy ország figyeli a miniszterelnöki mellébeszélések végjátékát.
Victor Ponta kormányfő, aki ellen pénzmosás és adócsalásban való részvétel miatt folytatnak bűnvádi nyomozást, decemberben azt mondta, lemond a kormány éléről, ha a DNA (Országos Korrupcióellenes Igazgatóság – a szerk.) ügyészei bűnvádi nyomozást indítanak ellene. Ponta a diaszpórában lezajlott szavazásra vonatkozó ügy kapcsán nyilatkozott, mely ügyben szintén a DNA ügyészei nyomoztak.
„Az biztos, hogy lemondok, ha a DNA kérni fogja a bűnvádi nyomozás megindítását ellenem. Hisz azért az nem működik, hogy hivatalában maradhat egy bűnvádi nyomozás alatt álló miniszterelnök”, mondta Victor Ponta decemberben, az Antena 3 stúdiójában.
Klaus Johannis arra kérte Victor Ponta kormányfőt, mondjon le, miután a DNA-s ügyészek elindították ellene a bűnvádi nyomozást. Amennyiben Ponta ezt elutasítja, az alkotmány szerint Klaus Johannis elnök felfüggesztheti a miniszterelnöki tisztségből.
Ponta ez év márciusában, a sógora ellen zajló vizsgálat kapcsán szintén azt nyilatkozta egy tévéműsorban, hogy lemond a miniszterelnöki tisztségről, ha ellene is bűnvádi nyomozás indul. „Ha olyan ügy lesz, melyben bűnvádi nyomozást indítanak ellenem, akkor nem maradhatok a miniszterelnöki tisztségben, nem magyarázkodhatok minden reggel, hogy mi a helyzet az üggyel. De remélem, hogy 2015-ben nem jogi eszközökkel váltanak le kormányokat. Hiszek abban, hogy ez nem történhet meg.”
Időközben a DNA ügyészei bűnvádi nyomozást indítottak Victor Ponta ellen abban az ügyben, melyben jó barátja, Dan Şova is érintett, akit néhány nappal ezelőtt a szenátusi PSD-s többség mentett meg a bilincstől.
„A korrupciós bűncselekmények részlegének ügyészei bűnvádi nyomozást indítottak Ponta Victor-Viorel, a tettek elkövetésekor ügyvéd, a Ponta Victor Viorel Egyéni Ügyvédi Iroda törvényes képviselője, Románia jelenlegi miniszterelnöke ellen, a következő bűncselekmények miatt: magánokirat-hamisítás (17 bűncselekmény); folyamatosan elkövetett adócsalásban való részvétel; pénzmosás”, áll a DNA közleményében.
Tehát annak ellenére, hogy parlamenti képviselő, Ponta nem rendelkezik mentelmi joggal. Az ügyészek elindíthatták Victor Ponta ellen a bűnvádi nyomozást az ügyvédként elkövetett tettek miatt, még akkor is, ha időközben parlamenti képviselő lett. Az alkotmány 72. cikkelye szerint: „A képviselők és szenátorok ellen bűnvádi nyomozás indulhat és bíróság elé állíthatják őket olyan tettekért, melyek nem a mandátum gyakorlása közben leadott szavazataikkal, vagy elhangzó politikai nyilatkozataikkal kapcsolatosak, de nem vethetők alá házkutatásnak, nem vehetik őrizetbe, vagy tartóztathatják le őket, ha a meghallgatásuk után ezt nem engedélyezi az a parlamenti ház, melynek tagjai.” Tehát folyhat bűnvádi nyomozás Ponta ellen, de ha az ügyészek házkutatást is akarnak nála tartani, őrizetbe akarják venni, vagy letartóztatnák, akkor ezt csak a Képviselőház engedélyével tehetik meg.
Az ügyészek ugyanebben az ügyben, de egy másik vádpontban megállapították, hogy „három érdekütközési bűncselekményben is folytatni kell a bűnvádi nyomozást Ponta Victor-Viorel ellen, melyek közül az egyik folyamatos (két tényálladék), és melyek kapcsolatban állnak azzal, hogy Románia miniszterelnöke”. E vádpont esetében az ügyészek nem indíthatták el a bűnvádi nyomozást, mert Victor Pontára érvényes a miniszteri felelősségről szóló törvény, a tetteket ugyanis a kormányfői mandátuma alatt követte el. A miniszteri felelősségről szóló törvény 12. cikkelye szerint: „Csak a Képviselőház, a Szenátus és Románia elnöke kérheti a bűnvádi nyomozás elindítását a kormány tagjai ellen, a tisztségük gyakorlása közben elkövetett tettek esetén.”
A Turceni/Rovinari-ügy egy évvel ezelőtt indult, miután az ANAF (adóhatóság – a szerk.) 2011-ben több feljelentést is tett. Az ANAF akkor azt állapította meg, hogy mind a Rovinari, mind a Turceni energetikai komplexumnál olyan szerződéseket kötöttek, melyekkel megkárosították az államot. Két ilyen bejelentés a DNA-hoz került.
A nyomozók szerint a Dan Şova által Turceni-től és Rovinari-tól kapott összegek egy része állítólag Victor Pontához, pontosabban ez utóbbi ügyvédi irodájához került, aki tanácsadói szolgáltatást nyújtott Şova ügyvédi irodájának.
Azaz Ponta együttműködött az ügyvédi irodával, amikor ez utóbbi a Turceni-Rovinari energetikai vállalat érdekeit képviselte. Victor Ponta díja a Şova és Társai által a Târgu Jiu-i vállalattól kapott összeg 0,32 százaléka volt, legalábbis Dan Şova néhány héttel ezelőtt tett nyilatkozatai szerint.
A szenátor akkor azt is elmondta, hogy Victor Pontának semmi köze nem volt az ő ügyvédi irodája és a Rovinari-Turceni komplexum vezetősége közötti szerződésekhez. Azt azonban elismerte, hogy a kormányfőnek 2007 és 2008 között volt szerződése a Şova és Társaival. Úgy emlékszik, hogy Victor Ponta egy névleges összeget kapott, állítja a Digi24.
„Két bűnvádi ügyben működtünk együtt. Akkoriban Ponta volt az egyik legjobb büntetőjogi ügyvéd. Ponta névleges összegeket kapott. Bárki összehasonlíthatja a Ponta által a Şova és Társaitól kapott összegeket azzal, amit a Şova és Társai kapott a Turceni-től. A Ponta által a Şova és Társaitól kapott összeg a Şova és Társai Turceni-től származó bevételének 0,32 százaléka volt”, mondta Dan Şova.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.
A legfrissebb amerikai hírszerzési értékelések szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök a következő néhány évben korlátozott támadást indíthat egy NATO-tagállam ellen, hogy próbára tegye a katonai szövetség elszántságát.
A városi ember hőkupola idején igyekszik felhúzódni a hegyekbe, ha nem kedveli a mediterrán éghajlatot. Ahonnan a helyiek bármit megadnának, ha elmehetnének a világon bárhova.
Lassan kezd visszaállni a rend a csíkszeredai Fürdő utcában, ahol kedden este egy ittas, jogosítvány nélküli sofőr autója csapódott egy családi házba. Az ablakot már sikerült helyreállítani, a fal sérült részét azonban még ki kell bontani.
Sok román állampolgár még mindig az 1997-es mintára kiállított személyi igazolványt használja, azonban ezt fokozatosan kivonják a forgalomból, amint az új elektronikus és egyszerű személyi igazolványok országszerte elérhetővé válnak.
Nicușor Dan államfő pénteken visszaküldte a parlamentnek újratárgyalásra a 2026-ban 859 barnamedve megelőző célú kilövését lehetővé tevő törvényt.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.
Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.
Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.