Hamis szél

„Azt állítja, hogy a DNA politikai indíttatású keresztes háborút folytat, amely veszélyezteti a demokráciát, de a bírákat sem tartja függetlennek, és rossznak ítéli meg a teljes igazságügyi rendszer működését.

Nem kicsit furcsa ez első olvasatra annak fényében, hogy az utóbbi időkben inkább úgy tűnt, hogy nyugatabbra nem nézik rossz szemmel a romániai korrupcióellenes hadjáratot. De gyorsan kiderül, hogy merről fúj a szél, mert ugyanez a szerző alig másfél éve nem kisebb politikushoz hasonló karriert jósolt kormányfőnknek, mint a volt angol munkáspárti miniszterelnök, Tony Blair. Nem tudni, az összehasonlításban mekkora szerepe volt annak, hogy a »balkáni tigris«, ahogyan nevezte, doktori dolgozatot másolt, angol kollégája meg olyan kemény bizonyítékokkal rántotta bele országát a második Öböl-háborúba, melyek alapján a legendás iraki tömegpusztító fegyvereket máig nem sikerült meglelni. És egy olyan lap készített címlapsztorit Bukarestben erről a dicshimnuszról, amelyiknek a tulajdonosát első fokon már elítélték korrupciós perben.

Az illető üzletember ügyét ugyanez a »civil« kétszer is politikai indíttatású eljárásnak nevezte korábban, igaz, akkor még orosz lap is jó volt a vélemény megjelentetésére. Talán mert ott nem szúrt szemet, hogy a ténykedése simán kimerítette a bíróságra való nyomásgyakorlás tényét, ami szakmai elvekre valamit is adó sajtóterméknél igen komoly vétek. Egyszóval elég gyengére sikerült az álcázása ennek a mostani nyomásgyakorlási kísérletnek, elvégre az egyik megbízható itthoni elektronikus lap szinte órákkal a megjelenés után felfedte a háttérbeli összefüggéseket."