Szerző: Bogdán Tibor
2014. november 26. szerda, 09:00
Az érvelések sokfélék – egyben azonban teljes az egyetértés: Klaus Iohannis nem azért nyert, mert alkalmas a tisztségre – hiszen a román nagypolitikai életbe csupán nemrég bekerült politikusról voltaképpen semmit sem tudunk.

„Belpolitikai hírmagyarázók szerint Klaus Iohannist »a népi felháborodás« ütötte az ország elnökévé, abban a reményben, hogy véget vet majd a Victor Ponta, a szociáldemokraták – általában a baloldal – által képviselt »vörös rossznak«.

A »halkszavú« a »„sok beszéd szegénység« elvet valló, »városatyából« »országatyává« avanzsált Klaus Iohannis múltja nem tisztázott. Gyermekcsempészésben való részvétellel, gyanús házvásárlásokkal, pénzlenyúlásokkal, összeférhetetlenséggel vádolják. A vádak lehetnek légből kapottak, ám Klaus Iohannis még nem tisztázta azokat megnyugtatóan. Szófukarsága egyébként kommunikációs készségének hiányával is magyarázható, beszéde nehézkes, darabos, hangsúlytalan.

Feleségéről alig tudunk valamit, családja külföldön él, albérletben, miközben Iohannisnak hat háza van. Gyermekei nincsenek (szavai szerint nem gyermekbe, hanem lakásvásárlásba fektetett be – nem túlságosan emberi vonás, még ha utólag bocsánatot is kért érte).

Némi cinizmus is szorult bele, hiszen szerinte azoknak a tanároknak, akiknek pedagógusi béréből nem futotta hat házra, hát – pechük volt.

Elnökválasztási programjában voltaképpen semmit sem ígér – a program előnye az, hogy legalább szerzőjéhez illően szűkszavú. Munkabírása is korlátozott, szemmel láthatóan látszik rajta, hogy az egy órásnál hosszabb rendezvények, tévé-adások, interjúk kifárasztják. Nem véletlen, hogy Szeben megye főtanfelügyelőjeként bevezette a tizenöt perces gyűléseket.

Érdemeként hozzák fel, hogy Nagyszeben virágzó város. Virágzóvá azonban az évszázadokkal előtte élt szászok tették. És egyébként például Piatra Neamţ is csinos városka – pedig polgármestere, »Pinalti« Gheorghe Stefan jelenleg rácsok mögött csücsül.

Klaus Iohannis a Demokrata Liberális Párt és a Nemzeti Liberális Párt jelöltje. Háta mögött pedig olyan levitézlett politikusok állnak, mint Ludovic Orban, Vasile Blaga, Radu Berceanu, Adriean Videanu, a nyugdíjasokat szavazatszámlálásával meglopó Roberta Anastase. Meg Relu Fenechiu – ameddig ő maga is börtönbe nem került. A két jobboldali párt számos városatyája, megyei tanácselnöke pedig semmivel sem jobb, mint a »vörös kiskirályok«. Ők azok, akik a »jól végzett munka Romániáját« építik.

Német származása ellenére Klaus Iohannis maga is román politikus – amit sűrűn hangoztat is. A választóktól egyelőre fehér csekket kapott. Hogy jobb, hogy becsületesebb a »hétköznapi« román politikusoknál, hogy zsebe és a hatalom helyett valóban az ország érdekére gondol – nos, ezt még be kell bizonyítania."

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/6418
Beindult a nemzeti médiagépezet a közelgő pápalátogatással kapcsolatban. Méghozzá furmányos összeesküvés-elméletekkel.
Ráadásul az intézmény nevét is megváltoztatják a magyar oktatók konzultálása nélkül.
A hülyeség megpecsételi a közelmúlt egész román történelmét. Traian Ungureanu írása.
Az alkotmánybíróság mai döntése letörte a SRI szarvát.
Úgy tűnik, a Ioan-Aurel Pop mögé felsorakozó erők elindították a frontális és általános támadást Lucian Boia történész ellen.
A PSD-nek köszönhetően legalább hatszor több elítélt szabadulhatott idő előtt, mint ahogy tervezték.
Legalábbis ezzel nyugtatta néhány brit miniszter az üzletembereket. Lehet, hogy mégsem Románia kell majd levezényelje?
Gyűlöletbeszédet tartalmaz a kötelező román tananyag, a Harmadik levél. Legalábbis a Facebook algoritmusai szerint.
Böjte Csaba ferences szerzetes üzent a tanácstalanoknak.
Az EP-képviselőket inkább a román igazságügy helyzete foglalkoztatta, mintsem az, hogy melyek a román elnökség prioritásai.
Csak januárban 310 ezer lej közpénzt bulizik el a kincses város.
Csak a jó ég tudja, mire lenne jó egy álhír-óra a jelenlegi középiskolai tantervben. Hacsak nem további álhírek terjesztésére.
Most először foglalták bele a bányászjárás dossziéjába tételesen, hogy melyik államigazgatási szerveket terheli a felelősség.
Hozta a formáját a botrányhős.