Mivel mindenki arról beszél és ír, hogy mit vár az idei filmfesztiválon és -tól, úgy döntöttem, én azt mondom el, mit nem néznék meg. Vagyis leleplezem az előítéleteimet.
A programban ugyanis minden évben előfordul néhány olyan film, amit akkor sem tekintenék meg teljes egészében, ha Mihai Chirilov külön kérvényt intézne hozzám ez ügyben. Ez nyilván azt jelenti, hogy a műsorfüzet áttekintésekor az átlagosnál jobban hagyom érvényesülni előítéleteimet, de az vesse rám az első követ, aki nem ezt teszi. Gadamer papa is megmondta, hogy az előítéletek korántsem annyira haszontalanok, mint amennyire rossz a sajtójuk – meg kétszázvalahány filmet mégsem lehet megnézni, valami alapján tehát válogatni kell. Előzetesen.
Megjegyzendő, a gazdag filmkínálat nagy része teljesen ismeretlen számomra, ezért szinte lehetetlen jól választani – és igen, a filmek rövid leírásai gyakran igencsak félrevezetőek. Vagyis jártam már úgy, hogy kénytelen-kelletlen, időtöltés gyanánt beültem olyan filmre, amit messziről elkerültem volna, aztán egyáltalán nem bántam meg. De azért nem ez a jellemző, és szelektálni akkor is kell.
Íme tehát három szinopszistípus, amellyel ki lehet kergetni engem a világból. (A konkrét filmekkel való esetleges hasonlóság a véletlen műve – vagy mégsem?)
1. A jóléti társadalom drámája. Ingeborg jómódú, negyvenes háziasszony, aki tipikus skandináv középosztálybeli családban éli egyre sivárabb és eseménytelenebb életét. Férjével már három éve nem élnek szexuális életet, a férfi (aki menedzser egy nagyvállalatnál) valószínűleg csalja a titkárnőjével, gyerekei gyanús társaságba járnak, füveznek és punkkoncerteket látogatnak. Ingeborg összeomlik és terapeutához fordul. Sajátos kapcsolat kezd kialakulni közte és az orvos között, és a nő hamarosan felfedezi: lelki nyugalmát csak akkor találja meg, ha lerázza a mindennapi, kispolgári kötöttségeit és belső értékei felé fordul...
2. Az aktivista-film. Marc és Jonathan jóbarátok, közös szenvedélyük a környezetvédelem. Felfedezik, hogy a lakóhelyükhöz közeli erdőségben egy különleges, a világon sehol másutt nem található mohafajta tenyészik. Örömüket azonban beárnyékolja, hogy egy multinacionális vállalat pont azon a területen indítaná el rendkívül szennyező üzemét. A két barát kétségbeesett küzdelmet indít, még a Greenpeace-nek is írnak levelet, de az elkeveredik. Vajon sikerül megmenteniük az unikális mohafajtát a kapitalista kapzsiságtól?
3. A Vállald önmagad!-történet. Ahmed fiatal pakisztáni bevándorló, aki családja szigorú iszlám erkölcsei elől menekült Nyugatra, ahol végre nem üldözik homoszexualitása miatt. Egy ruhatisztítóban kap munkát, itt ismerkedik meg egy katolikus arisztokrata családból származó, Xavier nevű idősödő klienssel. Minden a kapcsolatuk ellen szól: társadalmi státus, származás, életkor, neveltetés, vallási háttér, a mássággal szembeni előítéletek. Ahmed felbukkanása felszabadítóan hat Xavierre, aki hosszas vívódás után úgy dönt: otthagyja családját, hogy végre önmaga lehessen.
Folytathatnám tovább ezt a súlyosan szubjektív és szakmaiatlan listát, de egyrészt három a magyar igazság, másrészt a TIFF tényleg jó dolog, tessék menni filmet nézni. Node mégis: Ön mi alapján válogat?
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
… két szatmári község bemutat a totojázó kormánynak és belevág az adminisztratív reformba… és a román belügy meg a hadsereg olyan vicces a szerelmesek napján, hogy az ember elbőgi magát.
Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul-szobor melletti robbantás után mentették fel.
Hiába mérséklődött az infláció, tovább emelkednek az árak. Online kihívás miatt gyújtott fel egy autót egy 15 éves brassói tinédzser.
Kasszásnőt ért bántalmazásról számoltak be lapunknak, amely az egyik sepsiszentgyörgyi nagyáruház önkiszolgáló részlegénél történt. A rendőrségnél megerősítették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben.
Tavaly tavasszal, bő fél évvel a halála előtt életútinterjút adott a Krónikának Aulich Sándor, a Kovászna megyei Securitate 1973 és 1984 közötti parancsnoka. Az volt a kérése: ne jelenjen meg életében az interjú. Az ezredes december közepén hunyt el.
Összesen 214 oszlófélben lévő bölény-, bivaly-, szarvas- és őztetemre bukkantak Récekeresztúr község bölényfarmján a Kolozs megyei prefektúra tájékoztatása szerint.
Elmélkedés a romániai felsőoktatásról, a külföldi agyelszívásról és arról, hogy miért van igaza Ilie Bolojannak az orvosok itthon marasztalásáról akkor is, ha az nem megvalósítható.
Elmélkedés a romániai felsőoktatásról, a külföldi agyelszívásról és arról, hogy miért van igaza Ilie Bolojannak az orvosok itthon marasztalásáról akkor is, ha az nem megvalósítható.
A sajátos romániai demokrácia egyik alapvetése, hogy az elvileg különálló hatalmi ágak látszólag egymással harcolnak az emberek kárára, de valójában kéz kezet mos alapon a politikai-anyagi klikkek irányítanak mindent.
A sajátos romániai demokrácia egyik alapvetése, hogy az elvileg különálló hatalmi ágak látszólag egymással harcolnak az emberek kárára, de valójában kéz kezet mos alapon a politikai-anyagi klikkek irányítanak mindent.
Vladiszlav Heraszkevics ukrán olimpikon felrakatta sisakjára a háborúban elesett sporttársak képeit. És nem volt hajlandó megválni tőle. Mire a NOB kizárta a versenyből. Bumm, robbant a botrány.
Vladiszlav Heraszkevics ukrán olimpikon felrakatta sisakjára a háborúban elesett sporttársak képeit. És nem volt hajlandó megválni tőle. Mire a NOB kizárta a versenyből. Bumm, robbant a botrány.
Az egykori diktátori luxusrejtek ma szabadon bérelhető.
Az egykori diktátori luxusrejtek ma szabadon bérelhető.
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.
Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.