A két szingaléz Gyergyóditrótól való minél messzebbre, egyik albérletből a másikba kergetésének története kis léptékű bizonyítéka annak a sebezhetőségnek, amit az álhírek jelensége okozhat az emberek elméjében és életében

Önelemzés és megújulás helyett a kommunista utódpárt a régi struktúráit próbálja helyreállítani. Feltámad a régi politikai állat?

Hát ez valóban nem túl elegáns, Majszter Úr. És sok politikai kultúrára sem utal. És még sorolhatnánk.

És nem minden román érti meg azt sem, hogy nem annyira a dákkorszak, mint a kommunista korszak szülöttje. Interjú Lucian Boia történésszel.

Külpolitikáiban Románia sok tekintetben áltatja magát. De jó, hogy most van egy sapkája.

A történész szerint a románok inkább a kommunizmusból származnak, mint a dákoktól vagy a rómaiaktól. És mond egyéb meredek dolgot is az alábbi interjúban.

A kommunista párt Ion Iliescun és utódain keresztül továbbvitte uralmát, a Securitate örökösei pedig korunk oligarchái lettek.

Úgy tűnik, nem csak a magyaroknak nincs mit ünnepelni a nagy egyesülés centenáriumán. Sok románnak is tele van a hócipője.

Persze, szó van az interjúban föderalizációról, egyesülésről, nackóróllerről, lopkovics politikai elitről, jövőtlenségről, amiről csak Románia kapcsán beszélni lehet.

Ezzel szembe kell nézni, ha a (román) ember tiszteséges akar lenni. És azzal is, hogy bezzeg Magyarország. Bezzeg Orbán Viktor. Interjú Ioan Stanomir történésszel.

Első ránézésre nem sok. De ha a nemzetvédő mioritikus honatyák románellenes törvényjavaslatából indulunk ki, mindjárt ott vannak a kapcsolódási pontok.

Ez a politikai osztály a börtöntől való félelemmel szemben feláldozza a hazaszeretet. Amely hazaszeretet nem egyenlő a nacionalista hörgéssel és idegengyűlölettel.

Románia elköveti a hibát, hogy folyton Erdélyhez kapcsolja a román nemzet kialakulását. Ennek nincs alapja, mondja Lucian Boia történész.

Hagyjuk a dákokat, hagyjuk Vitéz Mihályt. Nem ezek a mítoszok a fontosak. Lucian Boia ismét kiborítja a nacionalista bilit. De alaposan.