// 2026. szeptember 15., kedd // Eniko, Melitta

// Nagyítás

// Archívum

Putyin csapdája

roMánia

Szerző: Alina Matis
2014. szeptember 07., 16:25

Vlagyimir Putyin mindnyájunknak tartott egy bemutatót: hogyan kell játszanod az ellenféllel, csapdát állítasz neki, hagyod beleesni és még a barátait is odahívod, hogy lássák, milyen naiv volt, majd kezet nyújtasz neki és amikor feltápászkodott, behúzol neki még egyet.

A következőképpen történt:

1. lépés – a játék: Vlagyimir Putyin és Petro Porosenko telefonon beszéltek az Ukrajna keleti részében dúló háborúról. Nem tudjuk, mi hangzott el valójában, mert a kijevi és a moszkvai változatok nem esnek egybe. Az ukrán Elnöki Hivatal 11:00 óra előtt kiadott egy közleményt: „Ukrajna elnöke, Petro Porosenko telefonos megbeszélést folytatott Oroszország elnökével, Vlagyimir Putyinnal. A beszélgetés egy donbaszi tűzszünetre vonatkozó megállapodásban öltött testet.” Röviddel később Obama sajtókonferenciát tartott Észtországban, de nem kívánta kommentálni, arra hivatkozva, hogy nem tudja, mit tartalmaz ez a tűzszüneti megállapodás.

2. lépés – a csapda: Az ukrán elnöki hivatal bejelentését követő órákban figyelemmel kísértem a közösségi hálózatokat, főleg az ukrán aktivisták és a Majdan mozgalmát támogatók angol nyelvű fiókjait (különösen az EuroMajdan PR-t). Röviden: egyáltalán nem voltak boldogok. A „béke” nagyjából egy órát tartott, majd színre lépett Vlagyimir Putyin szóvivője, Dmitrij Peszkov.

3. lépés – a beleesés: Peszkov a Kreml üzenetét közvetítette (forrás: BBC): „Oroszország nem tárgyalhat konkrétan tűzszünetről, mert nem részvevő fél a konfliktusban”. És ezzel visszatértünk az ukrajnai belpolitikai konfliktusról szóló diskurzushoz, melyről Kijevnek és a „novorosszijai milíciák”-nak kell tárgyalniuk.

4. lépés – a kéznyújtás: Ennek ellenére, mondta Peszkov, igaz, hogy Porosenko és Putyin „beszéltek azokról a lépésekről, melyek elősegítenének egy, a lázadók és az ukrán erők közötti tűzszünetet”. Az ukrán elnöki hivatal ráharapott a csalira, és ahelyett, hogy azt magyarázta volna el, miért jelentett be egy olyan tűzszünetet, mely – a másik fél szerint – nem létezik, és ki hibázott, a Kreml értelmezése szerint árnyalta a kérdést: „olyan lépésekről tárgyaltak, melyek elősegítenének egy tűzszünetet a lázadók és az ukrán erők között”. Vagyis pontosan az, amit az oroszok mondtak.

5. lépés – újabb csapda: Miután minden elrendeződött, megjelent a képben Vlagyimir Putyin is, aki Ulánbátorból mégiscsak előállt egy hét lépésből álló ukrajnai béketervvel, állítja a New York Times: Az ukrán hadseregnek és a lázadóknak abba kell hagyniuk az „aktív offenzív műveleteket”; Az ukrán csapatoknak olyan távolságra kell visszavonulniuk, ahonnan nem bombázhatják a lakott területeket; Nemzetközi megfigyelők ellenőriznék a tűzszünet betartását; Megszüntetik harci repülők civilek elleni bevetését; Előzetes feltételek nélküli fogolycsere; Humanitárius folyosó a menekültek és segélyek bejuttatása számára; A megsemmisült infrastruktúra helyreállítása. Az érintett feleknek, mondta Putyin, azonnal össze kellene hangolniuk a tevékenységüket és végre kellene hajtaniuk mind a hét lépést. Sőt, biztosítékokat adott arra, hogy Porosenko e témában vele azonos állásponton van. Putyin: 2, Porosenko: 0.

Az ukrán elnök a következő fő hibákat követte el (azon túlmenően, hogy nem tudjuk pontosan, Putyin tényleg meglebegtette előtte a tűzszünet lehetőségét, vagy Porosenko egyszerűen eleve félreértette őt): bár senki sem hihet egy pillanatig sem az oroszok azon diskurzusának, hogy ami Ukrajnában történik, az egy belpolitikai konfliktus – az valójában orosz–ukrán konfliktus –, Porosenko hibázott, hogy a szeparatistákkal folytatott előzetes megbeszélések nélkül jelentette be a tűzszünetet. Ezáltal lehetőséget adott Putyinnak arra, hogy előálljon a tűzszünet cáfolatával, arra hivatkozva, hogy ő nem egyezhetett meg olyasmiről, amit csak a szeparatisták tehetnek meg.

Másodsorban azzal, hogy egyedül jelentette be a tűzszünetet – ha telefonon erről állapodtak meg, akkor miért nem mondta Putyinnak, hogy jelentsék be együtt? –, Porosenko az ukrán hadsereg keleti műveleteire nézve veszélyes üzenetet küldött: hogy nem tudja legyőzni az Oroszország által felfegyverzett szeparatistákat, hogy ő tette meg azt a lépést, melyet kapitulációnak lehet értelmezni. Ez olyan árnyalat, mely nem kerülte el az ukránpárti aktivisták figyelmét, akik a közösségi hálózatokon máris azzal bírálják Porosenkót, hogy kész volt „elárulni” az ügyet.

Végül ez a tűzszünet, a Kijev által eredetileg bejelentett kevés információ alapján, ha sor került volna rá, akkor a Donbasz jegelt konfliktussá változtatását jelentette volna. Vagyis pontosan az történne, amit Putyin szeretne, hogy végrehajtsa a Novorosszija visszaszerzésére vonatkozó álmát. Egy cári birodalom idejében létezett történelmi régió helyreállításáról van szó, mely a jelenlegi Ukrajna területének mintegy egyharmadát foglalta magába – délen és keleten.

Ma, egy órán át, az ukrajnai béke nem remélt módon közelinek tűnt. Ahogy egyre nyilvánvalóbbá vált Putyin csapdája, úgy távolodott el a béke reménye olyan messzire, mint eddig soha.

Fotó: Reuters/RIA Novosti/Alexei Druzhinin

Különvélemény

Kovács Ioan panaszai homokvárakról, politikáról, Bolojanról és a vízről, ami nincs ingyen

Varga László Edgár

Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Fall Sándor

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

Nagyítás

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Sólyom István

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

„Nincsen rózsa Teiuș nélkül” – történetek az egykori cenzúráról az erdélyi magyar nyilvánosságban

Sánta Miriám

Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.

// ez is érdekelheti

Főtér

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

Krónika

Magas rangú román politikus ment neki a magyarok megalázását szolgáló zászlócsókolgatós törvénytervezetnek

Oana Gheorghiu ügyvivő miniszterelnök-helyettes is keményen bírálja az AUR tervezetét, amely jelentős bírsággal sújtaná azon közhivatalt betöltő személyeket, akik nem hajlandóak megcsókolni a román zászlót annak ünnepnapján.

Főtér

A családi ebéd közbeni megfontolt politizálás hasznáról

Ne várjunk arra, hogy az állam egyszer valamikor felébreszti a polgári öntudatot, ne fulladjunk bele a passzív-agresszív kommentkultúra bugyraiba.

Székelyhon

Az erdélyi magyarok lemészárlásában szerepet játszó Avram Iancut méltatta Nicușor Dan

Az Avram Iancu emlékének szentelt cebei (Țebea) ünnepségek alkalmából megfogalmazott vasárnapi üzenetében Nicușor Dan hangsúlyozta, hogy a tisztelet kifejezése mindazok iránt, akik hozzájárultak a román nemzet emancipációjához.

Krónika

„Még a magyaroknál is jobban tisztelnek minket”. Székely lovasok a kirgizisztáni Nomád Világjátékokon

Több mint száz ország mintegy háromezer sportolója között álltak rajthoz felső-háromszéki lovasok a Kirgizisztánban megrendezett VI. Nomád Világjátékokon.

Székelyhon

Hajnali háromkor állították meg a rendőrök, s nem hiába

Három, közlekedési szabálysértést elkövető sofőrrel szemben indítottak büntetőeljárást a rendőrök szeptember 13-án Hargita megyében. Két esetben ittas sofőrt azonosítottak, egy 18 éves fiatal pedig jogosítvány nélkül ült a kormány mögé.

// még több főtér.ro

2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.

2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

2023. május 22., hétfő

Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?

Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.

2023. május 22., hétfő

Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?

Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.

Különvélemény