// 2025. május 17., szombat // Paszkál

// Nagyítás

// Archívum

PNL-PDL: lagzi vagy temetés?

roMánia

Szerző: Ioana Lupea
2014. július 04., 14:14

A PNL és PDL tervezett esküvője vadházasságnak ígérkezik. De annyira vad, hogy még a gyűrűzködés előtt hamvába halhat.

Klaus Johannis egy mintegy 50 fős gyűlést vezet. A téma fontos: Románia elhelyezése az új geopolitikai kontextusba. Súlyos szavak, riasztó/riadt forgatókönyvek hangzanak el, a felszólalók pedig, mindegyik a maga területén, megpróbál felvázolni egy külpolitikai napirendet. Minden alkalommal, amikor elhangzik a „jövendőbeli elnök” kifejezés, a felszólalók nem Johannisra tekintenek, hiszen ő a teremben lévők számára továbbra is valószínűtlen marad.

Erre még a Mircea Băsescu-botrány csúcspontja előtt került sor. A PNL és PDL közötti válság még nem robbant ki, a Klaus Johannis elnökségét támogató platform pedig szilárdnak tűnt.

Szövetség, összevonás, fúzió, társbérlet vagy élettársi kapcsolat, bárhogyan is nézett volna ki ez az együttműködés a PNL és a PDL között, a Mircea Băsescuval kapcsolatos botrány után nem hiszem, hogy még sor kerül rá. Az elnökválasztás után talán megtörténhet, amikor a két párt összeszedi letépett végtagjait a harcmezőről és megpróbálnak majd összerakni egy politikai testet. Még csak nem is a Victor Ponta és Traian Băsescu által a színfalak mögött kitervelt összeesküvésekről van szó. Ez utóbbiról egy okos alak azt mondta nekem, hogy a saját hatalmáért a végsőkig harcolni fog. Ami alapján elképzeltem, hogy nem fog elhalálozással távozni a politikából, ahogy azt Ion Iliescu bejelentette, hanem az afterlife-ból is folytatja majd.

De térjünk vissza a nász előtt álló PNL-hez és PDL-hez. A PNL kongresszusa nemhogy nem olyan volt, ahogy azt a PDL-s partnerek elképzelték, vagyis sima ügy, hanem rosszabb, sokkal rosszabb. Johannis elnöki esélyei úgy olvadtak semmivé, mint egy napon felejtett Magnum jégkrém, a liberálisok pedig nevestül, logóstul és a múlttal együtt akarják elnyelni a demokratákat, főleg a băsescui múlttal, hogy megtisztítsák tőle. Maga a párt rozoga állapotban van, sokan az alternatívát kínáló Tăriceanu felé fordultak. Úgy tűnik, a politikai szövetet még a tékozló fiú, Crin Antonescu visszatérése sem állíthatja helyre. És őszintén, az elnök banda egész à l’américaine propagandája, diverziói és puccsai ellenére, ki az az épeszű ember, aki még mindig társulna egy Traian Băsescuhoz kapcsolt PDL-vel, egy olyan párttal, melyben sokan remegnek a félelemtől vagy érzékenyülnek el könnyekig, ha meghallják a mágikus nevet? Logikus, hogy senki.

A dolgok a PDL-vel amennyire egyszerűek, annyira bonyolultak is, ami a Băsescuval, a primitív horda vezérével, az „én teremtettelek, én öllek meg” szülői hozzáállás hívével meglévő kapcsolatot illeti. A PDL most fizeti meg annak az árát, hogy habozott elszakadni Băsescutól, aki rájuk kényszerítette azokat a megszorító lépéseket, melyek egy része kíméletlen, más része indokolatlan volt (ezt bebizonyították az IMF szakértői, nem vélemény). A párt hős férfiúi nem lázadtak fel az apa ellen, legfeljebb csak annyira, hogy a sarokban szipogtak. Băsescu jelképesen kiherélte őket, a – realistább és bátrabb – nőket pedig semmibe vette (itt Freud Ödipuszára utalok, hogy ne legyenek mindenféle utólagos vulgáris célozgatások). Attól tartok a politikai párt–elnök kapcsolat megérdemel egy patológiai tanulmányt.

Nem akarom a rosszat előre jelezni és azt sem szeretném, ha fejemet vennék egy negatív jóslat miatt: az úgynevezett jobboldal egyesülése nem fog megtörténni. A két párt nem hajtott végre egy egyértelműen banális lépést: az ÖNELEMZÉSt.

A fúzióról szóló tárgyalások megkezdése előtt a PNL és a PDL nem válaszolt néhány létfontosságú kérdésre:

1. Identitási és szervezeti szempontból kik vagyunk mi, a PNL és a PDL?

2. Victor Ponta legyőzésén kívül mit akarunk az ország számára elérni? Egyszerű azt mondani, hogy Ponta kártékony, de az alternatívája ugyanaz a politikai-közigazgatási tespedés.

3. Szinkronban vagyunk-e annak a társadalomnak az értékeivel, opcióival, érdekeivel, mely szolidaritásának szövetét a politikán kívül és a politikusok számára teljesen láthatatlanul szövi?

4. Hogyan viszonyulunk a lényeges témákhoz: a szegénységhez, a társadalmi egyenlőtlenséghez, a társadalom minden területén zajló nemzedékváltáshoz, az oktatáshoz, az egészségügyhöz? Bónusz a PDL-nek: a mániákus korrupcióellenesség, íme, a PDL ellen fordul. Az igazságszolgáltatás függetlenségét nem letartóztatottak számával és nevével mérik, ahogy azt Băsescu és társai tették, vagy ügyészhősök piedesztálra emelésével, hanem csak az intézmények megfelelő működésével. Egy Romániában még mindig idézhetetlen politológus azt mondta hajdanán, hogy az átmeneti társadalmakban a radikális korrupcióellenesség ugyanolyan veszélyes, mint a forradalom.

Úgy tűnik, a PNL–PDL szövetség kudarcra van ítélve. Tényleg csoda lesz, ha a pártok egymásra találnak majd és erre csak egy kedvező és egyedülálló konjuktúrában kerülhet sor. A PNL egyesülése a PDL-vel ma halott ügy.

Különvélemény

Mi történt május 4-én Romániában? És mi jöhet?

Fall Sándor

Crin Antonescu elvérzett, a PSD-vezetés bukik, Ciolacu távozik, inog a koalíció. George Simion töretlenül menetel a Cotroceni-palotába.

Megtisztelő-e, hogy Crin Antonescu Székelyföldre látogatott, és ha igen, akkor miért nem?

Varga László Edgár

Avagy miért ijesztő most picit az, aminek természetesnek kellene lennie, mégsem volt az soha?

Nagyítás

Elmentem az operába, hogy „lássam élve” Tamás Gábort

Sólyom István

Felvirradt a nagy nap, a Svédországban élő kolozsvári származású énekes rajongói újra együtt voltak.

Van-e lövésünk arról, mi a medvehelyzet Romániában?

Sánta Miriám

El kellene dönteni: a medve fontosabb vagy az ember.

// ez is érdekelheti

Főtér

Életfogytiglanit kaptak a magyar nőt agyonverő kerítők, megint halálra gázoltak egy medvét – hírek vasárnap

A májusi ősz pedig az Istennek sem akar itt hagyni minket.

Krónika

Tömegbaleset a dél-erdélyi autópályán – videón az ütközés pillanata

Három autó ütközött össze csütörtök délután a dél-erdélyi (A1-es) autópálya Nagylak és Arad közötti szakaszán, a tömegbalesetben 11 személy megsérült.

Főtér

Elnökválasztás az őrület határán

Nekünk kell döntenünk, nem Budapestnek, Brüsszelnek, Washingtonnak vagy Moszkvának. Kicsit tragikus, hogy azok munkáját is el kell végezzük, akiknek a dolga lett volna, hogy ezt a helyzetet megelőzzék.

Székelyhon

Azonnal elhagyni ezt az országot – figyelmeztet a külügyminisztérium

A külügyminisztérium azt tanácsolja a Líbiában tartózkodó román állampolgároknak, hogy a konfliktusok eszkalációja miatt azonnal hagyják el az országot.

Krónika

Nicușor Dan a Krónikának: ne legyen a magyar közösség a szélsőségesek bűnbakja

A romániai államelnök-választás első fordulója előtt a Krónika volt az egyetlen romániai magyar lap, amely interjút készített Nicușor Dannal.

Székelyhon

Így szaladtak pénteken reggel a medvék Nyárádtőn – videó

Egy anyamedve és két bocs sétált péntek reggel Nyárádtő utcáin, mielőtt a gyerekek iskolába indultak volna. A lakosságot Ro-Alert üzenetben riasztották az esetről.

// még több főtér.ro

2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.

2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

2023. május 22., hétfő

Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?

Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.

2023. május 22., hétfő

Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?

Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.

Különvélemény