Politikai csatát lehet intelligensen is folytatni. Meg ostobán is. Ahogy a román vezérek teszik.
Egy folyamatban lévő műveletről van szó, mely kiváló eredményeket ér el hazánk nemzetközi szintű hiteltelenítésében és megalázásában. Az eredmények jóval meghaladják a hazai szereplők várakozásait, akik olyan kottából játszanak, melynek nem értem a hátterét. Ez egy egyszerű és kegyetlen kannibalizálódási folyamat a PSD-s vezetők szintjén, akik
azt remélve, hogy kevesebben, vagy a lehető legkevesebben maradnak annál az asztalnál, ahol a jövendőbeli párt- és állami tortát fogják elosztani.
A dolgok, mindnyájunkra nézve sajnálatos módon, megdöbbentő sebességgel alakulnak, amelynek az a következménye, hogy szélsőséges mértékig mélyül a politikai szféra polarizálódása, de a közönségé is, mely a szórakozó nézői állapotból kilépve, most kezdi egyre akutabbnak érezni a politikai harcot helyettesítő rendezetlen marcangolás teljes őrülete jegyében zajló jövővel kapcsolatos bizonytalanságot. A PSD után most már az egész román társadalom elkezdte a kannibalizálódást, a megosztottság, a bizonytalanság és a kiszámíthatatlanság üzenetét küldve külföldre, melyet ekként, pontosan e kifejezésekkel vesznek át az európai projekt kulcsfontosságú országainak politikai professzionistái. Következésképpen, mintha nem lett volna elég, hogy hazánkról a közismert kifejezésekkel, excentrikus és e projekt keretében marginális országként beszélnek, Dragnea úr bizalmi emberei, akiket ő feltétlenül támogat és védelmez, akikkel politikailag, valamint mentalitási és törekvési szinten is azonosul,
Pop és Vâlcov urak legutóbbi súlyos és megengedhetetlen, egy civilizált EU-s országban elfogadhatatlan kisiklásairól beszélünk. Amelyeket átvettek a nagykövetségek bukaresti elemzői, akik – szokás szerint – azonnal továbbították azokat a kancelláriák és az európai intézmények stratégiai elemzési részlegeinek, ami normális, hiszen a Tanács Elnökségét néhány hónap múlva átvevő Románia most a figyelem középpontjában áll. És íme, mit láttak:
1. Pop úr, a PSD–ALDE koalíció volt miniszterének alkotása:

2. Vâlcov úr alkotása, aki Viorica Dăncilă miniszterelnök személyes tanácsadója és akit Dragnea úr „szürke eminenciásának” tartanak:

Ezek logikus okot jelentenek nagyon kemény európai szintű reakciókra, amelyek, ha jól tudom, meg is fognak jelenni az Európai Bizottságban és az Európai Parlamentben készülő dokumentumokban, melyek az európai értékek Románia általi megsértését fogják elítélni.
Nagyon oda kell figyelni Gunther Kirchbaum, az európai ügyi bizottság elnökének szavaira, melyek a két magas rangú román hivatalosság alkotásainak politikai jelentésére vonatkoznak:
Ezek a személyek megtűrhetetlenné váltak a tisztségeikben. Látható, hogy tovább nő a támadások intenzitása. Ugyanakkor már többszörösen túlléptek bizonyos vörös vonalakat, többek között a Német Fórum bírálatával, melyeket a nemzeti-szocializmus folytatójának állítanak be. Meg kell említeni, hogy Németországban bűncselekménynek számít a horogkereszt és más alkotmányellenes jelképek használata. Ugyanakkor egy ilyenfajta viselkedés a történelmi ismeretek megdöbbentő hiányárul tanúskodik. Tekintettel arra, hogy Románia kormánya nem határolódott el egyértelműen ezektől, jogosnak tűnik azt feltételeznünk, hogy tudatosan elfogadja, ha nem éppen felügyeli is őket. Következésképpen (ezek a tettek) súlyos károkat okoznak a jó német–román kapcsolatoknak… A jó német–román kapcsolatoknak okozott károkon kívül ez a dolog még nagyobb presztízsveszteséget okoz nemzetközi szinten Románia kormányának. Ezen kívül, Románia az Európai Bizottság alapos megfigyelése alatt áll a Laura Kövesi leváltásával kapcsolatos események és a korrupcióellenes törvények módosítása miatt. Ezáltal számomra nagyon világos, hogy az Egyetértési és Ellenőrzési Mechanizmus nem zárható le.”
Mert kettejük tette nemcsak büntetlenül maradt Dragnea úr részéről, de a PSD elnöke még bűnbocsánatban is részesítette őket, Vâlcov úr ugyanis olyan helyzetben van, Dragnea szerint, ami nem olyan természetű, hogy le kellene mondania. Akkor igaza van Kirchbaumnak, amikor azt mondja, hogy ezt az egész mocskos kampányt Románia kormánya felügyeli és részesíti áldásában?
Nem tudom elhinni, hogy a dolgok idáig fajulhatnának, de az világos, hogy a PSD-re jellemző és a román politika szintjére kiterjesztett belső kannibalizálódás óriási károkat okoz az ország hitelességének. Így aztán egy olyan Románia sarokba állítása következik, melynek – mondják a nem-barátaink – olyan politikusai vannak, akik nem hasonlítanak az Európában tevékenykedőkre. Így újabb (vajon hányadjára?) nagy kérdőjel merül fel politikai színpadunk kiszámíthatóságával és érettségével kapcsolatosan.
Persze, a védelem azt mondhatná – méghozzá jogosan –, hogy
ennek megfelelő kommunikátorokkal. Így van, ez látható, nincs szükség túl sok további érvre. De ez nem elég azoknak, akiknek kötelességük intézményi párbeszédet folytatni Románia kormányával, azoknak a külföldi partnereknek, akiknek a kétségbeesett hangja egyre erősebben és ultimátumszerűen hangzik.
Tegnapi anyagomban azt írtam, hogy Románia kezdi megszenvedni ezeket a dolgokat. Íme, ez tényleg így van, és még csak az elején tartunk egy egész folyamatnak. Mi szigetelődünk el, mi viselkedünk holmi csodabogarakként, mi hagyjuk, hogy a Pop és Vâlcov urakhoz hasonló alakok zavartalanul cselekedjenek és zavartalanul terjesszék gyűlölködő és intoleráns üzeneteiket. A többiek csak feljegyzik a számos kisiklást és ennek megfelelően fognak majd büntetni. Remélem, nincs igazam, de valójában tudom, hogy mégis, és Románia megfizet majd ezért.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.
Ritkán jár Erdélyben a dallamos hard rockban utazó szombathelyi Lord, ezért hívtak a fények, mert közöttük élek.
Ha rákérdezünk, tíz emberből kilencnek a Kék lagúna névre hallgató bányató, esetleg a Bocskai-kastélyrom jut eszébe Egeresről, ha egyáltalán bármi. Pedig sok minden egyebet is rejt ez a helyenként bizarr bányatáj.
Földbe állhat a PSD, erre pedig ők is most jönnek rá. Történelmi időket élünk.
Donald Trump szerint akár hamarosan lehet megoldás az ukrajnai háború lezárására – az amerikai elnök erről egy fehér házi eseményen beszélt, miután bejelentette, hogy hosszan beszélt telefonon Vlagyimir Putyin orosz elnökkel szerdán.
Azt tudjuk, hogy mit kívánt a magyar nemzet 1848-ban, de mit akartak a románok és a szászok? Az MCC történész-kerekasztalán ez is kiderült.
Törvényjavaslatot nyújtott be az RMDSZ, amely szerint a jelenlegi 292 lejes gyermekpénzt 100 lejre csökkentenék, a fennmaradó összeget pedig „jelenléti ösztöndíjként” csak a rendszeresen iskolába járók kapnák meg, további 50 lejjel kiegészítve.
Semmi jóra nem számítani, ha a bizalmatlansági indítvány esetleges elfogadása nyomán koalícióra lép a Szociáldemokrata Párt (PSD) a Románok Egyesüléséért Szövetséggel (AUR) – jelentette ki Kelemen Hunor RMDSZ-elnök a Kossuth Rádió kedd reggeli műsorában.
Lakóház gyúlt ki kedd este a csíktaplocai Hársfa utcában.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.
Ritkán jár Erdélyben a dallamos hard rockban utazó szombathelyi Lord, ezért hívtak a fények, mert közöttük élek.
Ha rákérdezünk, tíz emberből kilencnek a Kék lagúna névre hallgató bányató, esetleg a Bocskai-kastélyrom jut eszébe Egeresről, ha egyáltalán bármi. Pedig sok minden egyebet is rejt ez a helyenként bizarr bányatáj.