Az tény, hogy Elena Udrea hatalmas vagyonát néhány év alatt képtelenség lett volna felhalmozni. Tisztességes úton. Tisztességtelenül viszont már igen. ó
„Elena Udrea »makropolitikusnak«, politikai nagyhatalomnak érezte magát. És mint minden román politikus, kiváltságos helyzetét vagyonszerzésre használta. Nem sikertelenül. Néhány év alatt milliós bankszámlái lettek, 27 telket, két házat szerzett, további két házat adott el, több mint kétmillió lejt és 380 ezer eurót adott kölcsön, ékszereinek árát 100 ezer euróra taksálja.
Elena Udrea azzal érvelhet, hogy kétes hírű férjétől elválva jókora vagyont örökölt. Csakhogy ez a vagyon is a semmiből – vagyis tisztességtelen úton – lett. Ezt mindenki tudja, csak Elena Udrea nem. Őt ugyanis »nem érdekelték« férje üzleti ügyei. Nem érdekelte, milyen pénzből vásároltak villákat, szállodákat, miből futotta ötezer eurós táskákra, szobányi ruhásszekrényt megtöltő ruhákra, faltól falig érő polcot kitevő drága topánkákra. Fura, hogy tíz évi együttlét után sem volt tudomása férjeura százmillió eurós üzleteiről, zsebbe kapott eurómillióiról. Pedig hát vagyonnyilatkozatában mindezt fel kellett volna tüntetnie – csakhogy vagyonnyilatkozatát úgymond ilyen-olyan könyvelőktől kapott adatok alapján töltötte ki.
Való igaz: a román politikusok félvállról veszik a vagyonnyilatkozatokat, holott azokat – törvény szerint – igencsak komolyan kellene venniük, konkrét adatok, dokumentumok alapján kellene kitölteniük. Hallomásból ez bizony nem megy.
Csakhogy politikusasszonyunk időnként elszólja magát – és nem szőkesége miatt (mert az festett), hanem azért, mert az ember előbb-utóbb belebonyolódik a hazugságok szövevényébe.
Miután ugyanis a korrupcióelleni ügyészek egyebek között vagyonnyilatkozata meghamisítása miatt is eljárást indítottak ellene, Elena Udrea támadásba lendült, és közölte, hogy a Román Hírszerző Szolgálat ügyvivő igazgatója, Florian Coldea – akitől szerinte minden baja származik – 500 ezer eurót kért férjétől egy tévé-csatorna támogatására. Hmm! Az sem semmi, hogy a honanya letámadja a legfőbb román titkosszolgálat – igaz, ideiglenes – vezetőjét, Florian Coldeát, a korrupciós ügy szempontjából viszont inkább az az érdekes, hogy ha annyira nem érdekelték férje anyagi ügyei, akkor ezt vajon honnan tudja?!
Elena Udrea most már ide-oda kapkod. Igyekszik megnyerni magának a Korrupció Elleni Ügyészség főügyészét, Laura Codruţa Kövesit, akit – mint mondja – ő neveztetett ki Victor Ponta miniszterelnökkel. (A hír csak addig meghökkentő, amíg nem tudjuk, hogy Victor Pontát régebbi kapcsolatok fűzik a Cocoş-Udrea pároshoz: ügyvédként a Cocoş érdekeltségébe tartozó néhány cég érdekeit képviselte.) Eközben viszont azzal vádolja Kövesit, hogy szoros kapcsolatban áll a minden rossz forrásával, Coldeával.
Elena Udrea újabb kompromittáló adatokat ígér. De ha tanúja volt mindezeknek az ügyeknek, akkor megint csak kiderül, hogy tudott a korrupcióról. Ha viszont csupán vendéglői traccsolásokra alapoz, akkor már rágalmazási pereket is zúdíthat a nyakába.
Az tény, hogy Elena Udrea hatalmas vagyonát néhány év alatt képtelenség lett volna felhalmozni. Tisztességes úton. Tisztességtelenül viszont már igen. Ezért nem számított szenzációnak, hogy Traian Băsescu »védnökségének« vége után a korrupcióelleni ügyészeknél köt majd ki."
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul-szobor melletti robbantás után mentették fel.
… két szatmári község bemutat a totojázó kormánynak és belevág az adminisztratív reformba… és a román belügy meg a hadsereg olyan vicces a szerelmesek napján, hogy az ember elbőgi magát.
Kasszásnőt ért bántalmazásról számoltak be lapunknak, amely az egyik sepsiszentgyörgyi nagyáruház önkiszolgáló részlegénél történt. A rendőrségnél megerősítették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben.
Tavaly tavasszal, bő fél évvel a halála előtt életútinterjút adott a Krónikának Aulich Sándor, a Kovászna megyei Securitate 1973 és 1984 közötti parancsnoka. Az volt a kérése: ne jelenjen meg életében az interjú. Az ezredes december közepén hunyt el.
Jelentős hóréteg alakult ki szerdára virradóra térségünkben a kedd délután óta tartó havazás miatt. Mutatjuk, hogy hol mekkora a hóvastagság.
A sajátos romániai demokrácia egyik alapvetése, hogy az elvileg különálló hatalmi ágak látszólag egymással harcolnak az emberek kárára, de valójában kéz kezet mos alapon a politikai-anyagi klikkek irányítanak mindent.
A sajátos romániai demokrácia egyik alapvetése, hogy az elvileg különálló hatalmi ágak látszólag egymással harcolnak az emberek kárára, de valójában kéz kezet mos alapon a politikai-anyagi klikkek irányítanak mindent.
Vladiszlav Heraszkevics ukrán olimpikon felrakatta sisakjára a háborúban elesett sporttársak képeit. És nem volt hajlandó megválni tőle. Mire a NOB kizárta a versenyből. Bumm, robbant a botrány.
Vladiszlav Heraszkevics ukrán olimpikon felrakatta sisakjára a háborúban elesett sporttársak képeit. És nem volt hajlandó megválni tőle. Mire a NOB kizárta a versenyből. Bumm, robbant a botrány.
Az egykori diktátori luxusrejtek ma szabadon bérelhető.
Az egykori diktátori luxusrejtek ma szabadon bérelhető.
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
„Hát szerinted lenne autópálya, gyár, új lakónegyed, pláza ebben az országban, ha hagynánk, hogy mindenki, bárki beleszóljon? Ha hagynánk, hogy az az ember, aki meg tudja csinálni és aki meg is csinálja, elbukjon valami rongyos egy-két milliós tyúkperen?”
Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.
Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
Mint ahogy az idegengyűlölet úgy általában. A dicső múlt elrajzolt képe, a nemzeti kivagyiság és az elvakult nacionalizmus kapcsolatáról.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
És ez újabb oldalról világít rá arra, hogy a még mindig sínes doszárban gondolkodó romániai bürokrácia semmit sem tud kezdeni a technológia adta lehetőségekkel.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
A nagyváradi premontrei apát kilakoltatásáról szóló bírósági döntés félelmetes képet fest az igazságszolgáltatás állapotáról, és az államérdekből elkövetett jogtiprásról.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.