// 2026. április 20., hétfő // Tivadar

Mégis, mit fog csinálni a SRI, ha már a lehallgatásai sem használhatóak bizonyítékként?

// HIRDETÉS

Eléggé érdekes döntést hozott az alkotmánybíróság, mely a hírszerzés egyik legalapvetőbb tevékenységét ássa alá.

Az egy dolog, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) az elmúlt években messze túllépte hatáskörét akkor, amikor az igazságszolgáltatás intézményeivel együttműködve tisztázatlan indokokkal lehallgatott gyakorlatilag bárkit, akit csak akart (például elég volt a nemzetbiztonságra hivatkozni, amikor az erdélyi magyar közösség vezetőinek lehallgatásáról volt szó). Erről elég sokat esett szó az elmúlt években, miután a SRI és a legfőbb ügyészség közötti, közel tíz évig működő titkos megállapodások ténye felszínre került. Az alkotmánybíróság korábban ennek kapcsán is törvénytelenséget állapított meg.

Az viszont eléggé meglepő,

hogy az alkotmánybírák újabb döntése értelmében a SRI lehallgatásai ezentúl akkor sem használhatóak, ha bűncselekményeket igazolnak egy nyomozás során. A büntetőeljárási törvénykönyvben szereplő „műszaki megfigyelés” lehetőségét kedden nyilvánította alkotmányellenesnek a taláros testület.

A mostani döntés előzménye 2016-ra nyúlik vissza, amikortól kezdve elkezdték korlátozni a SRI hozzájárulását a nyomozati eljárásokhoz, holott az a korrupcióellenes harc alapját képezte. Ezt követően több, a SRI közreműködésével szerzett bizonyítékot töröltek bizonyos nyomozásokból.

Igazságügyi források a román sajtónak arról beszéltek a mostani döntés kapcsán, hogy ezzel az alkotmánybírák végleg elvágták annak a lehetőségét, hogy

a SRI nemzetbiztonsági okok miatt gyűjtött lehallgatásai bekerüljenek a nyomozati anyagokba.

Ez ugyanúgy érvényes arra az esetre is, ha például a SRI egy gyilkosságra, a szervezett bűnözésre, drogkereskedelemre, emberkereskedelemre vagy kibernetikai bűncselekményekre vonatkozóan rendelkezik bizonyítékokkal vagy a bűnvádi eljárás során felhasználható információkkal.

Az új alkotmánybírósági rendelkezés értelmében a SRI értesítheti a nyomozóhatóságokat, ha tevékenysége során bűncselekményre utaló jelekkel találkozik, az ügyészek pedig – ha indokoltnak tartják – saját nyomozást indíthatnak, de

nem használhatják fel a SRI bizonyítékait az ügyben.

A durva az, hogy többek között ugyanezt akarta elérni Liviu Dragnea, a PSD volt elnöke is az igazságügyi „reform” címszó alatt. Csakhogy – ahogy a fentebbi összefüggések is mutatják – a döntés mögött, a korrupt politikusokon túlmenően jóval bonyolultabb jogállamisági kérdések húzódnak meg.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS