// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Bár a PSD klinikai halott, az ellenzék nem akar kormányozni

// HIRDETÉS

Az a furcsa helyzet állt elő, hogy a Romániáta a korrupt szociktól féltő hős ellenzék úgy fél a kormányra lépéstől, mint ördög a tömjénfüsttől.

A Főtér RoMánia rovatában a romániai román nyelvű média olyan véleményanyagait szemlézzük, amelyek vagy az itteni magyar közösséggel, a román-magyar kapcsolatokkal foglalkoznak, vagy a nyilvánosságot, a közbeszédet foglalkoztató forró témákat taglalnak.

Jelen szöveg az Adevărul oldalon közölt cikk fordítása. Az alcímeket a szerkesztőség adta.

Dăncilă kormányfő a maga hiányos politikai intelligenciájával az utolsó pillanatig azt remélte, hogy a Liberálisok és Demokraták Szövetsége (ALDE) és Tăriceanu nem távoznak a „mészárszékből”, holott „vegetáriánusoknak” mondják magukat. Ha megjátszotta volna, hogy tartja valamire az ALDE-sokat, talán nem mentek volna el. A helyzet bonyolult, sőt, politikai válság van, mert nem látom, miként tudna a Szociáldemokrata Párt (PSD) parlamenti többség, kinevezett miniszterek és a sürgősségi kormányrendeleteit blokkolni képes nép ügyvédje (ombudsman) nélkül kormányozni.

Dăncilă kormányfő nem fogja fel, hogy már az ALDE sem ad egy lyukas fityinget sem a jelenlegi kormányra, miután a május 26-i szavazás a politikai színpad sarkába küldte őket. Dragnea nem azért csinált belőle kormányfőt, hogy gondolkodjon, hanem azért, hogy végrehajtson. Persze, a sors másképp akarta, de ez van. Pech!

Az ellenzék nem akar kormányozni

Bár két fegyvere is van a PSD-s kormány elkergetésére, a bizalmatlansági indítvány és a kormány más politikai struktúrával történő elfogadása a parlamentben, az ellenzék nem siet felhasználni a két fegyver bármelyikét. Bizonyos mértékben igaza van. Ki boldogulna most a kormányzással a PSD által hátrahagyott költségvetési káoszban? De az országot mégiscsak kormányozni kell. Iohannis elnöknek és az ellenzéknek szem előtt kellene tartaniuk azokat a veszteségeket, melyeket egy elhúzódó politikai válság okoz és ezeket a párt- vagy személyes imázs terén elszenvedett veszteségek fölé kellene helyezniük.

Ludovic Orban, a Nemzeti Liberális Párt (PNL) elnöke azt nyilatkozta, hogy a PNL akkor fog bizalmatlansági indítványt benyújtani, ha összegyűl 233 támogató aláírás. Holott a jogszabályban ez áll: „Bizalmatlansági indítvány a képviselők és szenátorok teljes létszámának legalább egynegyede kezdeményezhet és arról a benyújtás dátumán tájékoztatni kell a kormányt.” Csakhogy Orban minél jobban el akarja odázni a bizalmatlansági indítványt, legalább az elnökválasztásig és bokszzsáknak akarja használni a kormányt.

Íme, mi áll az alkotmányban (85. cikkely):

(2) Kormányátalakítás vagy a tisztség megürülése esetén az elnök a miniszterelnök kérésére visszahívja és kinevezi a kormány egyes tagjait.

(3) Ha a kormányátalakítási javaslattal megváltozik a kormány struktúrája vagy politikai összetétele, Románia elnöke csak a Parlamentnek a miniszterelnök javaslatára megadott beleegyezése alapján gyakorolja a (2) bekezdésben rögzített hatáskörét.

Jelenleg nyilvánvalóan a kormány politikai összetételének megváltozásáról van szó, mert az egyik párt, az ALDE kilépett a kormányból. A következő kormányhoz egy bizalmi szavazásra van szükség a parlamentben (a szerző félreérthetően fogalmaz, a parlament nem bizalmi szavazást tart ebben az esetben, hanem úgynevezett „beleegyezési szavazást”, ahogy az a hivatkozott (3) bekezdésben szerepel; bizalmi szavazás csak a miniszterelnöki tisztséget is magába foglaló javaslat esetében történik – a szerk.). Mit mond Orban úr?

„Nincs egyetlen alkotmányi rendelkezés vagy alkotmánybírósági sem, mely azt mondaná ki, hogy

ha nem kapja meg ezt a szavazást a Parlamenttől, akkor a kormány megbukik. Nem bukik meg.

Valószínűleg, hogy végül kérnünk kell egy döntést az Alkotmánybíróságtól. Nem ismeri az alkotmányt az, aki azt állítja, hogy az átszervezés elutasítása a kormány bukását jelenti.”

Vagyis a kormányt elutasítják, de nem bukik meg! Legyünk komolyak! Milyen tekintélye lenne még egy parlament által elutasított kormánynak? Lenézéssel kezelnék és nevetségessé tennék! Ilyen körülmények között nem kormányozhat. Csak akkor kapaszkodna a kormányzásba, ha azt akarná, hogy utcai tüntetésekkel kergessék el!

Csakhogy Orban úr nem akar kormányra kerülni. Az USR–PLUS (Mentsétek meg Romániát Szövetség–Szabadság, Egyenlőség és Szolidaritás Pártja – a szerk.) sem tolong parlamenti választás előtt kormányra kerülni. Meg tudom érteni. De feltették magukban a kérdést, mennyit veszít az ország, ha kormányozatlan marad vagy illegitim kormánya van?

Nem látszik a készülődés egy esetleges kormányváltásra

Nagyon is szükség van ilyenfajta készülődésre, már csak azt az eshetőséget is figyelembe véve, hogy a PSD-kormány lemondhat. Ha Iohannis elnök nem fogadja el a Dăncilă által javasolt kormányátalakítást (nem fogadta el – a szerk.), akkor ez feljogosíthatná utóbbit, hogy azt mondja: az elnök szabotálja a kormányzásunkat, tehát lemondok! Úgy tűnik, a PSD ügyvezető elnöke, Teodorovici is a kormányzásból távozást javasolta, mert amúgy sincs pénze nyugdíjakra és bérekre. A PSD Vászló (Vaslui) megyei elnöke, Buzatu úr is ugyanezt javasolta. Csak Dăncilă kormányfő hiúsága és ostoba ambíciói tartják – még – a PSD-t a kormányzásban.

Nem látok találkozókat az ellenzéki pártok, ezek és az elnök között, hogy előkészítsenek egy ilyenfajta eshetőséget. Milyen kormányfővel állna elő az ellenzék, milyen kormányprogrammal, milyen miniszteri listával? Ilyesmiket nem lehet egyik napról a másikra, strucc módjára homokba dugott fejjel eldönteni.

Ha nem képes megbirkózni a kormányváltással, hirtelen elpárologna az ellenzékbe vetett bizalom.

Hónapokig a kormány távozását követelik, majd ha az tényleg távozik, akkor úgy tesznek, mint aki meglepődött és nem akar kormányra kerülni. Még Iohannis választási kampánya is megszenvedné ezt, hiszen olyan párt támogatja, amelyik menekül a Romániával szembeni felelősségétől.

Azt javasolom az ellenzéki pártoknak és Iohannis elnöknek, hogy vegyenek számításba, mérjenek fel és körvonalazzanak lehetséges megoldásokat a jelenlegi politikai körülmények között felmerülhető összes forgatókönyvre.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét
Krónika

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét

Őrizetbe vették Szék község polgármesterét sikkasztás és hivatali visszaélés gyanújával, miután a nyomozók szerint közpénzből finanszírozott beszerzéseket használt fel saját céljaira.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Riadalom vasárnap éjjel: leállt a magasban egy körhinta, ki kellett menteni a rajtaülőket – videóval
Székelyhon

Riadalom vasárnap éjjel: leállt a magasban egy körhinta, ki kellett menteni a rajtaülőket – videóval

Több fiatal is egy körhinta típusú, magasított berendezésben rekedt vasárnapról hétfőre virradó éjjel egy karánsebesi élményparkban.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS