// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Reform helyett a belügyi politikai banda leváltása zajlik

// HIRDETÉS

Ilyen jó kis urambátyám módon mennek a dolgok a mioritikus hazában. Kár, hogy közben a közbiztonság lassan elrohad.

A Főtér RoMánia rovatában a romániai román nyelvű média olyan véleményanyagait szemlézzük, amelyek vagy az itteni magyar közösséggel, a román-magyar kapcsolatokkal foglalkoznak, vagy a nyilvánosságot, a közbeszédet foglalkoztató forró témákat taglalnak.

Jelen szöveg a Revista 22 oldalon közölt cikk fordítása. Az alcímeket a szerkesztőség adta.

Úgy tűnik, az utóbbi időben végrehajtott belügyi leváltásoknak nem a reform a célja, ahogy azt hangoztatják, hanem Liviu Dragnea kamarillájának felváltása az új hatalomhoz közeli emberekkel.

Tehát úgy tűnik, hogy

a Belügyminisztérium (MAI) továbbra is politikai bandák foglya,

melyek egy része Adrian Năstaséhoz közeli személyekkel áll kapcsolatban.

A békés tüntetők ellen irányuló erőszakos tettek, amelyekre 2018. augusztus 10-én a csendőrség vetemedett – melynek főnökei a Szociáldemokrata Párt (PSD) volt vezetője, Liviu Dragnea és kamarillája pretoriánus gárdájának szerepébe taszították – a közbizalom legalacsonyabb szintjére és a legsúlyosabb imázsválságba vetették az intézményt. Mely válság aztán a Belügyminisztériumra is átterjedt. Hogyan kezelték a válságból való kikerülést, amelynek a felsőbb intézménytől, vagyis a MAI-tól kellett volna érkeznie? Sehogyan. Sőt, tovább mélyítették bizonyos kimondottan dacos döntésekkel. Az akkori belügyminiszter, Carmen Dan az augusztus 10-i erőszakos tettek után végrehajtott egy cserét a csendőrség vezetője, Sebastian Cucoş és helyettese, Cătălin Sindile között, aki szintén Teleorman megyéből származott, mint ő maga és Liviu Dragnea. A belügyben pedig feláldoztak egy gyalogot, Dan Chiricát, a kormánymegbízotti hivatalokkal kapcsolatot tartó államtitkárt. A MAI első vonalát nem mozdították el, továbbra is fenntartották az augusztus 10-i erőszakos tettekre vonatkozó, a Főügyészség által elindított büntetőügyhöz szükséges dokumentumok titkosítását, ezzel jó időre sikeresen megakadályozták a vizsgálatot.

Ez a helyzet tovább mélyítette a MAI-ra is kiterjedő imázsválságot.

Kinek kellett volna megoldania a problémát? A kormánynak. De Viorica Dăncilă nem követelt lemondásokat a MAI-ban, nem folyamodott leváltásokhoz, nem foglalt állást a katonai ügyészek által kért dokumentumok önkényes titkosításával szemben. Tehát mindenki a helyén maradt és – egyhangúlag – államcsínyről hangoskodott. Ezt a forgatókönyvet Liviu Dragnea dobta be a köztudatba a csendőri erőszak megindoklására, amelyhez aztán engedelmesen csatlakozott a MAI és a csendőrség vezetősége. Amely vezetőség, e forgatókönyv alátámasztása érdekében, az események után feljelentést tett a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Ellenes Igazgatóságnál (DIICOT). A DIICOT intézmény idén júniusban kérte át a Főügyészségtől az aktát, feltételezhetően jogi átsorolásra készülve az alkotmányos rend elleni bűncselekmények irányában, emelynek révén a katonai ügyészek által vizsgált katonák áldozatokká válnának.

Liviu Dragnea idén májusi elítélése után, a júliusban végrehajtott első kormányátalakításkor Carmen Dan volt az egyetlen PSD-s miniszter, akinek előrevetítették a leváltását. Vagyis a volt szociáldemokrata vezető volt gyámleánya.

Mivel az augusztus 10-i tüntetés előtt egy hónappal került rá sor, politikai PR-lépésnek tűnt,

kísérletnek a kormányfő és elnökjelölt Viorica Dăncilă részéről a kedélyek lecsillapítására és a történelme legalacsonyabb választási eredményeit produkáló PSD által elveszített százalékok visszaszerzésére.

Az ideiglenes belügyminiszter, Mihai Fifor – a Liviu Dragnea PSD éléről történő lemondását tavaly levélben követelő 24 aláíró egyike – öt nappal az augusztus 10-ére tervezett tüntetés előtt bejelentette, hogy a román csendőrség vezetőjét, Cătălin Sindile ezredest Constantin Florea dandártábornokkal váltja fel, aki a Dolj megyei Csendőrségtől, vagyis Mihai Fifor megyéjéből érkezett. Olyan lépés gyanánt, melynek célja „a polgár biztonsági szintjének növelése, továbbá a Belügyminisztérium és az alárendelt intézmények iránti bizalom szintjének növelése”. Ám Sindile leváltása csak Liviu Dragnea egy újabb gyalogjának az eltávolítása az államot vezető hatalmi körből.

Úgy tűnik, mindkét döntés, Viorica Dănciláé és Mihai Fiforé is – akit az előbbi jelölt ki a MAI ideiglenes vezetőjének a caracali tragédia nyomán a belügyet ért súlyos imázsválság közepette – sokkal inkább

azt a célt szolgálja, hogy az új hatalomhoz közeli emberekre cseréljék le a volt PSD-s vezető kamarilláját.

Tehát úgy néz ki, hogy a MAI továbbra is politikai bandák foglya, melyek egy része az Adrian Năstaséhoz közeli körökkel áll kapcsolatban, akinek a fiát, a 26 éves Mihnea Năstasét nemrég nevezték ki Mihai Fifor kormányfő-helyettes stratégiai partnerségekért felelős tiszteletbeli tanácsadójának. Így aztán, miután megszabadultak Cătălin Sindilétől, a következő lépés a nyugdíjból visszahívott és a MAI főtitkárává kinevezett Pelmuş Pandelea rendőrkapitány újraaktiválása volt, aki Toma Zaharia embere, aki a Năstase-kormány idején a második legfontosabb ember volt a belügyben. Zárójelben említem, hogy a „Heroin tábornok”-nak is nevezett Toma Zaharia nevét a 90-es évekbeli sajtóban az úgynevezett Sintofarm-üggyel kapcsolták össze, annak kapcsán, hogy a Szervezett Bűnözés Visszaszorításáért felelős Dandár (BCCO) rábukkant egy transznacionális ecetsav-anhidrid (a heroin prekurzora) ügyletre, mely hálózatban a tábornok feleségének a neve is megjelent, aki akkoriban a Sintofarm Rt. igazgatója volt. A Năstase-kormányt 2000 végén iktatták be, Toma Zahariából pedig a MAI második embere lett. Röviddel később már semmit sem lehetett hallani a BCCO-vizsgálatról.

Tehát reform helyett politikai bandaváltás van. Méghozzá az egyik legfontosabb minisztérium – a nemzetbiztonsági rendszer egyik tartópillére – szintjén, melyet egy súlyos válság tett sebezhetővé, ahova alkalmatlan és/vagy tisztességtelen politikusok vetették.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS