Vajon miért védik az erdélyi szocdem vezérek Liviu Dragneát olyan keményen? Egyszerű, tessék olvasni.
Az országban mindenhol egyformán nagy a politikai tisztségekért folyó taposás.
„A polgárok által leadott szavazattal vállaltuk a kormányzás felelősségét és ezt végig is fogjuk vinni, egészen 2020-ig.
ez volt az álláspontjuk, tiszteletben tartjuk, de egy politikai pártban a többség hozza a döntéseket. Nem számítok arra, hogy nyugton ülnek majd, de az ő dolguk, nekünk kormányzási felelősségünk van és végig is fogjuk vinni”, mondta Iuliu Nosa, a Szociáldemokrata Párt (PSD) Szilágy megyei elnöke.
A 2016-os parlamenti választáson Szilágy megyében csak 29 százalék szavazott a PSD-re, ami 15 százalékkal maradt el az országos átlagtól. Ez az eredmény csak 2 százalékkal előzte meg a Nemzeti Liberális Pártét (PNL). „Beszéltem a megye polgármestereivel és nem értenek egyet a PSD-elnök lemondásával”, mondta Ioan Mang PSD-s vezető, akire rábizonyították a plagizálást, akinek ezért le kellett mondania az első Ponta-kormányban betöltött oktatási miniszteri tisztségéről. A PSD Bihar megyében 33 százalékot kapott a választáson, szintén jóval elmaradva a párt 46 százalékos országos átlagától.
hogy Dragnea távoznia kellene a párt éléről. Mindnyájan, vagyis nagyjából tizenöten támogatták. Ezzel szemben Dragnea lemondását követelte az Olt megyei (a választáson 67%, ami több mint kétszerese a Bihar megyei eredménynek), vagy a Brăila megyei (56% - szinte kétszer több, mint Szilágy megyében) PSD vezetője.
Különben az erdélyiek voltak Dragnea leghangosabb védelmezői. A fentiek hangja (de a máramarosi vagy szatmári PSD-seké is) ugyanolyan egyértelműen hangzott, mint Codrin Ştefănescué.
Miért szavaztak az erdélyi (mely térség zömmel a „jobboldali” pártokat szokta támogatni) PSD-sek a legnagyobb rosszra – (a diktátor) Dragneára, ahelyett, hogy a „szoft” megoldást, a Firea&Tudose&Stănescu hármast választották volna?
A válasz: a legaljasabb érdekből.
Lenézik és háttérbe szorítják őket. A párt egyetlen fontos döntésével kapcsolatosan sem kérik ki a véleményüket. A kormányban alig-alig találunk közülük valakit, legfeljebb egy „ejtőernyőst” a Sportminisztériumban, aki valahonnan Biharból érkezett, vagy a Hunyad megyei határon túli románokért felelős minisztert. Ezek kis költségvetésű minisztériumok.
Az erdélyi PSD-s vezetők azért szavaztak egyhangúlag Dragneára, mert a PSD történelmében először szorult helyzetben találták a párt pillanatnyi főnökét. Bizonyos tisztségek, valószínűleg minisztériumi állások megszerzésétől tették függővé támogatásukat. Így hát számíthatnak arra, hogy az októberi kormányátalakítás az erdélyiek felzárkózhatnak majd a teleormaniak mellé.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
Hiába mérséklődött az infláció, tovább emelkednek az árak. Online kihívás miatt gyújtott fel egy autót egy 15 éves brassói tinédzser.
Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul szobor melletti robbantás után mentették fel.
Vladiszlav Heraszkevics ukrán olimpikon felrakatta sisakjára a háborúban elesett sporttársak képeit. És nem volt hajlandó megválni tőle. Mire a NOB kizárta a versenyből. Bumm, robbant a botrány.
Kasszásnőt ért bántalmazásról számoltak be lapunknak, amely az egyik sepsiszentgyörgyi nagyáruház önkiszolgáló részlegénél történt. A rendőrségnél megerősítették, hogy vizsgálatot indítottak az ügyben.
Aulich Sándor 1973 és 1984 között volt a Kovászna megyei Securitate parancsnoka. Tisztségéből a sepsiszentgyörgyi Mihai Viteazul-szobor melletti robbantás után mentették fel.
Összesen 214 oszlófélben lévő bölény-, bivaly-, szarvas- és őztetemre bukkantak Récekeresztúr község bölényfarmján a Kolozs megyei prefektúra tájékoztatása szerint.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.