Felmerül a kérdés: hova tűnt Liviu Dragnea, a szociáldemokraták mindenható vezére?
Ezekben a forró nyári napokban, amikor arról értesülünk, hogy főnökpalánták energiával (Tudose lánya), disznókkal üzletelnek (Dragnea fia), vagy arról, hogy Guamnak (csak) 14 perce van felkészülni egy esetleges észak-koreai támadás kivédésére, teljesen másvalami szerepel a román közvélemény napirendjén: vajon hova tűnt az első számú közellenség, Liviu Dragnea?
Miután bebizonyította, hogy a számos teleormani és más megyékben működő cégekkel meglévő kapcsolatai több, mint nyilvánvalók, hiszen hivatalos – jogi vagy adóügyi – iratok igazolják ezeket, bár időközben elidegenítette a kérdéses cégeket, a teleormani kiskirálynak már nem sok kiskapuja maradt. Idő kérdése, és
hogy ez PSD-s, régi mérce szerint kiskirály, új módi szerint felkapaszkodott újgazdag, szerintem meg hiéna, bíróság elé kerüljön és elszámoljon minden lopásával, törvénytelenségével, pénzügyi bűnével.
Bár az igazságszolgáltatással folyó összecsapása életre-halálra megy, bár az állam számos intézménye (!?) van már régóta a nyomában, ez a teleormani J.R. eltűnt. Állítólag vakációzik. De még egy gyermeket sem lehet átverni azzal, hogy miközben a rendőrség 80 helyszínre száll ki, több száz emberrel, hogy házkutatásokat tartson, és dokumentumokat meg anyagokat foglaljon le, Dragnea nyugodtan ücsöröghetne a ravaszkás bajszával a napon, valamelyik Isten háta mögötti óceáni szigeten. Sőt, az USR (Mentsétek meg Romániát Szövetség – a szerk.) az elmúlt napokban bejelentette, hogy bűnvádi nyomozást nyújt be hivatali visszaélés, okirathamisítás és okirathamisítással való visszaélés vádjával a PSD (Szociáldemokrata Párt – a szerk.) vezetője ellen a rendkívüli parlamenti ülés összehívása miatt.
Minthogy ilyen körülmények között Dragneának mindenre kedve lehet, csak éppen vakációzni nem, véleményem szerint ő
Most sebesen utalgatja a dollár- és eurómillióit egyik számláról a másikra, egyik országból a másikba, hiszen előrelátó ember: felkészül a… börtön utáni időszakra.
De még abban a (számára) borúlátó változatban is, hogy rácsok mögé dugják, a román állam nem lesz képes túl sok dollárt, eurót, lejt visszaszerezni azokból a kiszipkázott milliókból, sikerdíjakból, lopásokból, illegális áfavisszatérítésekből, be nem fizetett adókból és járulékokból, kenőpénzekből, sápokból és más hasonló ügyeskedésekből, melyeket ez a ravasz hiéna szorgosan felhalmozott.
Amennyiben a hozzám hasonló, filozófiába szerelmes olvasóimban felmerül a kérdés, hogy mi lehet Dragnea célja, mit akar még elérni, mi az életcélja, akkor Arisztotelészre hivatkozva a következőket mondanám: semmiképpen sem egy erényes élet; Dragnea sohasem igyekezett, nem igyekszik és nem is fog igyekezni, hogy jó, tisztességes és igazságos (Arisztotelész értelmezésében erényes) ember legyen. És nem azért, mert nem olvasta Arisztotelészt, hiszen nincs erre szükség, hogy jó ember legyél, hanem egyszerűen azért, mert születése óta és különösen az utóbbi 28 évben ezt látta maga körül.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
Románia közel 280 000 fős lakosságnövekedést könyvelhetett el a bevándorlóknak köszönhetően a 2022 és 2025 közötti időszakban – derül ki a Friedrich Ebert Alapítvány projektjeként működő Monitorul Social hivatalos statisztikákon alapuló adataiból.
További csütörtöki hírek: nagyot veszítene az RMDSZ a községek tervezett összevonásával. És jön az első, sürgősségi költségvetés-kiegészítés, novemberben pedig egy második.
A Kányád községhez tartozó Abránfalván szombaton, a Csíkpálfalva község részét képező Csíkdelnében pedig vasárnap este láttak medvét a házak között – közölte a Hargita megyei katasztrófavédelem.
Szombaton RO-Alert-üzenetet kaptak Iaşi, Neamţ, Vaslui, Botoşani, Bákó és Suceava megye lakói, akiket „lehetséges drónbehatolásra” figyelmeztettek, és azt tanácsolták nekik, hogy keressenek menedéket. Két légi célpontot is észleltek a hatóságok.
Több megyében is RO-Alert-figyelmeztetést kaptak szombat este, miután a román védelmi minisztérium radarjai légi célpontokat észleltek a Moldovai Köztársaság felől. A lehetséges drónbehatolás miatt vadászgépeket és egy harci helikoptert is riasztottak.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.