// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Miért akarja kiiktatni Tăriceanu Kövesit?

// HIRDETÉS

És miként úszhatja meg a büntetést Liviu Dragnea? Folyik a játék, magas szinten.

2005-ben a kormányfői tisztségét kihasználva és a Traian Băsescuval akkor még létező baráti viszonyára alapozva, Călin Popescu Tăriceanu megpróbálta megvédeni barátját, Dinu Patriciut az igazságszolgáltatástól. 2007-ben lemondásra szólította fel Monica Macovei minisztert, mert elege lett a korrupcióellenes reformjaiból. 2008-ig a PSD (Szociáldemokrata Párt – a szerk.) támogatásával kormányozott. Most pedig Laura Codruţa Kövesi távozását akarja.

Călin Popescu Tăriceanu az utóbbi tíz évben

a liberális és demokrata tengelyről a szociáldemokraták körüli pályára állt át,

a farvizükön haladva, amikor ez utóbbiak a politikai stabilitás, a jogállamiság, a korrupcióellenes politikák bojkottján dolgoztak. Tăriceanu a nyugodt diskurzus mögé bújva minden adódó alkalommal az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA – a szerk.) feleslegességéről beszél, melyet „nem-demokratikus” intézménynek nevez. A „hatalomkorrupció rákja” a DNA-ból indul ki és kezdi átjárni „az egész rendszert”, mondja Tăriceanu, amikor Laura Codruţa Kövesi lemondását követeli a Szenátus elnöki tisztségéből. Ehhez egy alkotmánybírósági határozatot használ fel ürügyül, mely szerint a DNA túllépte a hatáskörét, amikor vizsgálni kezdte a kormány jogát arra, hogy elfogadja a 13. sz. sürgősségi rendeletet.

Úgy tűnik, a bírósági döntés a kormánykoalíció DNA elleni háborújának része és lehetőséget biztosíthatna a Grindeanu-kormány sürgősségi rendeletet aláíró tagjainak arra, hogy megússza a bűnvádi eljárást. „A DNA a kommunista állam elnyomó intézményeinek logikája szerint cselekedett”, állítja Tăriceanu, akit a korrupcióellenes ügyészek hamis tanúzással vádolnak a visszaszolgáltatásokra vonatkozó kiterjedt ügyben. Úgy tűnik, a politikus volt felesége és még Victor Ponta is segítséget nyújtottak az ügyészeknek a Tăriceanu elleni vádak bizonyításában.

A Szenátus elnöke

az egész parlamenti többség támogatását maga mögött tudhatja, amikor a DNA vezetőjének lemondásáról beszél,

annak ellenére, hogy Liviu Dragnea – egyfajta jó rendőr, rossz rendőr játékban – ellentmondott neki. A PSD-nek és az ALDE-nak (Liberálisok és Demokraták Szövetsége – a szerk.) a DNA lefejezése az egyik fő célkitűzése, csakhogy Tăriceanu úr túlságosan is siet és ideges, miután több olyan hozzá közelálló személy is elárulta, akikről azt hitte, hogy támaszkodhat. Ő is, Liviu Dragnea is azt reméli, hogy végül a közkegyelemről szóló törvénnyel megúszhatják a gondjaikat. A tervezet szerint a bírók ítélethozatala után közkegyelemben fog részesülni a törvény kihirdetése időpontjáig elkövetett valamennyi tett is.

Ez csak az első védekező lépése a politikai bűnözőknek, ezt követi majd a többi is, melyek teljes mértékben nevetségessé tehetik a korrupcióellenes politikákat.

 

Az alcímeket a szerkesztőség adta.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS