Miért akarja kiiktatni Tăriceanu Kövesit?
És miként úszhatja meg a büntetést Liviu Dragnea? Folyik a játék, magas szinten.
2005-ben a kormányfői tisztségét kihasználva és a Traian Băsescuval akkor még létező baráti viszonyára alapozva, Călin Popescu Tăriceanu megpróbálta megvédeni barátját, Dinu Patriciut az igazságszolgáltatástól. 2007-ben lemondásra szólította fel Monica Macovei minisztert, mert elege lett a korrupcióellenes reformjaiból. 2008-ig a PSD (Szociáldemokrata Párt – a szerk.) támogatásával kormányozott. Most pedig Laura Codruţa Kövesi távozását akarja.
Călin Popescu Tăriceanu az utóbbi tíz évben
a liberális és demokrata tengelyről a szociáldemokraták körüli pályára állt át,
a farvizükön haladva, amikor ez utóbbiak a politikai stabilitás, a jogállamiság, a korrupcióellenes politikák bojkottján dolgoztak. Tăriceanu a nyugodt diskurzus mögé bújva minden adódó alkalommal az Országos Korrupcióellenes Igazgatóság (DNA – a szerk.) feleslegességéről beszél, melyet „nem-demokratikus” intézménynek nevez. A „hatalomkorrupció rákja” a DNA-ból indul ki és kezdi átjárni „az egész rendszert”, mondja Tăriceanu, amikor Laura Codruţa Kövesi lemondását követeli a Szenátus elnöki tisztségéből. Ehhez egy alkotmánybírósági határozatot használ fel ürügyül, mely szerint a DNA túllépte a hatáskörét, amikor vizsgálni kezdte a kormány jogát arra, hogy elfogadja a 13. sz. sürgősségi rendeletet.
Úgy tűnik, a bírósági döntés a kormánykoalíció DNA elleni háborújának része és lehetőséget biztosíthatna a Grindeanu-kormány sürgősségi rendeletet aláíró tagjainak arra, hogy megússza a bűnvádi eljárást. „A DNA a kommunista állam elnyomó intézményeinek logikája szerint cselekedett”, állítja Tăriceanu, akit a korrupcióellenes ügyészek hamis tanúzással vádolnak a visszaszolgáltatásokra vonatkozó kiterjedt ügyben. Úgy tűnik, a politikus volt felesége és még Victor Ponta is segítséget nyújtottak az ügyészeknek a Tăriceanu elleni vádak bizonyításában.
A Szenátus elnöke
az egész parlamenti többség támogatását maga mögött tudhatja, amikor a DNA vezetőjének lemondásáról beszél,
annak ellenére, hogy Liviu Dragnea – egyfajta jó rendőr, rossz rendőr játékban – ellentmondott neki. A PSD-nek és az ALDE-nak (Liberálisok és Demokraták Szövetsége – a szerk.) a DNA lefejezése az egyik fő célkitűzése, csakhogy Tăriceanu úr túlságosan is siet és ideges, miután több olyan hozzá közelálló személy is elárulta, akikről azt hitte, hogy támaszkodhat. Ő is, Liviu Dragnea is azt reméli, hogy végül a közkegyelemről szóló törvénnyel megúszhatják a gondjaikat. A tervezet szerint a bírók ítélethozatala után közkegyelemben fog részesülni a törvény kihirdetése időpontjáig elkövetett valamennyi tett is.
Ez csak az első védekező lépése a politikai bűnözőknek, ezt követi majd a többi is, melyek teljes mértékben nevetségessé tehetik a korrupcióellenes politikákat.
Az alcímeket a szerkesztőség adta.
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
Szántai János
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?
Varga László Edgár
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát
Varga László Edgár
A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…
Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?
Sánta Miriám
A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.
Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.
Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.
Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.
„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.
Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.
Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
Szántai János
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?
Varga László Edgár
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát
Varga László Edgár
A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…
Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?
Sánta Miriám
A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.
