// 2026. október 9., péntek // Dénes

Megint a magyar példa: így kell a földre vigyázni!

// HIRDETÉS

Ha Románia így folytatja, nackó nemzetállam létére eladja a hazát.

A magyar szélsőjobboldali párt, a Jobbik újra a figyelem középpontjába állítja a mezőgazdasági földterületek külföldiek részére való eladásának kérdését. A Jobbik népszavazás kiírását javasolta annak megtiltása érdekében, hogy idegeneknek adjanak el földművelésre alkalmas területet. 2015-ben már elutasítottak egy hasonló kezdeményezést, mert e jogok korlátozása sértené az európai jogszabályokat. Most viszont a Jobbik ki akarja használni, hogy Orbán Viktor felvetette egy népszavazás kiírását a bevándorlói kvóták elutasításáról, miáltal ugyanazon európai jogszabályokkal menne szembe. A Jobbik azt szeretné, ha a népszavazáson azt kérdeznék meg az emberektől, egyetértenek-e az EU-csatlakozási szerződés olyan jellegű módosításával, melynek következtében

csak magyar állampolgárok vásárolhatnának az országban mezőgazdasági földterületeket.

A magyarországi mezőgazdasági területekkel kapcsolatosan 2015-ben a Szocialista Pártnak is volt egy kezdeményezése, mely ellenzi az állami tulajdonú földek eladását és ebben a témában akar népszavazást. A két kezdeményezésnek ugyanaz a tárgya, de teljesen eltérő megfontolásokból fakadnak.

A mezőgazdasági földterületekkel kapcsolatos belpolitikai, valamint Budapest és Brüsszel közötti viták azelőtt kezdődtek el, hogy 2014-ben lejárt volna az Európai Bizottság által a magyarországi területek külföldi állampolgároknak és cégeknek történő eladásával szemben engedélyezett moratórium.

Egy 2012-ben megszavazott törvény tiltja földterületek külföldi cégeknek történő eladását. A vásárlót arra kötelezi, hogy a kérdéses területhez minél közelebb lakjon és legalább egy olyan oklevele legyen, mely azt tanúsítja, hogy posztgraduális mezőgazdasági tanulmányokat végzett. A törvény elfogadása tiltakozást váltott ki a szomszédos Ausztriában. Az osztrák mezőgazdasági miniszter „barátságtalan gesztusokkal” vádolta akkor Magyarországot és esetleges kisajátításoktól félt.

Ezt aztán intenzív földfelvásárlási program követte, melynek során az állam élt az elővásárlási jogával. A földet egy kormányzati program keretében tervezték bérbe adni.

2015-ben a kormány pályázatokat írt ki a Magyarországon élő magyar állampolgárok földvásárlására. Lázár János, Orbán kormányfő kancelláriájának vezetője biztosítékokat adott arra, hogy az összesen mintegy tízezer vásárlóból

csak néhány tíz külföldi állampolgár tud majd földet vásárolni

e pályázat keretében. Sőt, a külföldi vásárolókat, mondta Lázár, magyaroknak lehet tekinteni, ugyanis a helyi közösség tagjai és nem befektetők. A kormány ezáltal nagyjából 200.000 hektárnyi, zömmel 10 hektár alatti földterületet hirdetett meg, összesen több mint egymilliárd euró értékben. A vásárolni kívánó gazdák kedvezményes hitelt kaptak a Magyar Fejlesztési Banktól. (A Fidesz-kormány már első mandátuma alatt ígéretet tett, hogy részesedéseket vásárol majd fel a magánbankokban, a jelenlegi ütem szerint pedig a magyar állam idén a bankrendszer több mint 25 százalékát fogja birtokolni.) A mezőgazdasági pályázatok célja nem a külföldi befektetők kizárása volt, állították a budapesti vezetők, hanem a helyi közösségek mezőgazdaságon keresztül történő fejlesztése és a nagy cégekkel szembeni megvédése. Ez a lépés egybeesett a nagy áruházláncok azon jogának korlátozásával, hogy nagy kereskedelmi egységeket nyissanak a városok központi részében.

2015 folyamán ezt az egész projektet, mint ahogy a mezőgazdasági földterületek külföldieknek való eladását tiltó törvényt is bírálni kezdte az ellenzék, a liberális és baloldali pártoktól a szélsőjobbig. Az ok: miután az állam már releváns mennyiségű földet eladott, látható, hogy

a program a „minden oligarchának egy falut” címet viselhetné,

az Orbán-rezsimhez hűekről lévén szó. Az ellenzék szóvá tette, hogy Orbán Viktor szülővárosának polgármestere, aki közel áll a kormányfőhöz, hamarosan az ország legnagyobb földbirtokosává válik, és hogy számos nagygazdaság olyan személyekhez került, akiknek semmi közük sincs a mezőgazdasághoz. A halovány budapesti ellenzék pártjai arra figyelmeztettek, hogy az egész programot meg fogják semmisíteni a kormányváltás után, és hogy „a Fidesz barátait és oligarcháit felelősségre fogják vonni, mert a magyar néptől loptak”.

A szomszédos Romániában egész más a helyzet. Nincs olyan heves vita a mezőgazdasági földekről, mint Budapesten, az Európai Bizottság Románia ellen nem indított kötelezettségszegési eljárásokat, sőt, Románia rendkívül nyitott a (birtokolt földterület nagyságának sorrendjében olasz, német és közel-keleti) befektetők előtt.

Annyira nyitott, hogy

az ország megművelhető területének 40 százaléka külföldi

polgárok és cégek, befektetési alapok tulajdonában van, akik/melyek itt sokkal olcsóbban jutottak ezekhez, mint amennyit a származási országukban kellett volna fizetniük, ugyanis az EU-ban itt a legalacsonyabbak az árak. Olyan helyzet alakult ki, hogy a nemzetközi intézetek által az Európai Bizottság megrendelésére készített tanulmányoknak kell felhívniuk a figyelmet arra a helyzetre, amiről Románia kormányai úgy tesznek, mintha nem látnák: a mezőgazdasági területek megkaparintása szétveri a falusi közösségeket, a monokultúrák káros hatásokkal járó elterjedését segíti elő és növeli a munkanélküliséget. A Transnational Institute egyik 2015-ös tanulmánya szerint ez a gond Romániában, Bulgáriában, Magyarországon és Lengyelországban is megfigyelhető.

Politikai és oligarchikus érdekektől a helyi közösségek védelméig terjedő okokból ugyan, de

Magyarország legalább megpróbálja korlátozni ezt a folyamatot.

Bár Magyarország 2004-ben csatlakozott az EU-hoz, a külföldiek földvásárlásával szembeni moratórium ugyanabban az évben járt le, mint Románia esetében. Bár Orbán Viktor kormánya nyilvánvalóan szembement Brüsszellel, Magyarországnak sohasem kellett szembesülnie az Európai Tanácson belüli szavazati jogának felfüggesztését jelentő „nukleáris opcióval”. Ennek egyik magyarázata az EU intézményei részéről megnyilvánuló eltérő politikai megközelítés és bánásmód, ahogy arra nemrég a brüsszeli sajtó is rámutatott – az Egyetértési és Ellenőrzési Mechanizmusról van szó. Amíg ebben nem történik változás, Románia Brüsszelben mindig is a súlytalan államok sarkában marad.


A címet és alcímeket a szerkesztőség adta.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Game over vagy új játék betöltése – van-e még biztonsági mentés a romániai klasszikus politikában?

Fall Sándor

A játék már a 2024 végi elnökválasztással véget ért, azóta a korábbi mentésből betöltött verzió fut.

„Nem alázlak meg, de ezt viszont meg kell csinálnod, fiam”

Sánta Miriám

Merengés az iskolai és otthoni felelősségvállalásról és a jelenlegi oktatási miniszterről.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Betekintés a tudománymetria működésébe – mit is akar most a Román Akadémia?

Sánta Miriám

A cikkgyárosoktól a peer review-ig elmagyarázzuk, min megy keresztül egy mai romániai kutató.

„A magunkkal folytatott belső küzdelem időnként mellékvágányokra visz”

Sólyom István

Senkinek sincs kőbe vésett szerződése a sorstól arra, hogy képes megbirkózni a szabadsággal – mondja Pálfy Zoltán történész, a BBTE adjunktusa. Nagyinterjú, I. rész.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház
Főtér

Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház

A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.

Hagyományos magyar utcanevek kerülnek a román személyibe – és még magyar többség sem kell hozzá
Krónika

Hagyományos magyar utcanevek kerülnek a román személyibe – és még magyar többség sem kell hozzá

Soós Sándorral, a „Györgyfalva-modell” ötletgazdájával és fő „kivitelezőjével” beszélgettünk a magyar utcanevekről, a közigazgatási bravúrról, a román–magyar együttélés működőképes receptjéről.

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába
Főtér

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába

A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.

Vonat gázolt el egy motorkerékpárt Csíkverebesen – két tizenéves fiú életét vesztette
Székelyhon

Vonat gázolt el egy motorkerékpárt Csíkverebesen – két tizenéves fiú életét vesztette

Súlyos vasúti baleset történt csütörtökön délután a Tusnád községi Csíkverebesen, a vasúti megálló közelében. Egy motorkerékpár ütközött egy vonattal, a balesetben két fiatal fiú vesztette életét.

Ádám gyógyulásáért példátlan összefogás bontakozott ki Kalotaszegen
Krónika

Ádám gyógyulásáért példátlan összefogás bontakozott ki Kalotaszegen

Az elmúlt napokban egy emberként mozdult meg a kalotaszegi közösség, hogy segítsen egy közel kétéves, daganatos betegséggel küzdő körösfői kisfiúnak, akinek egy barcelonai kórházban most esélye lehet a gyógyulásra.

Két lábra emelkedett a vadász előtt a medve Szentléleken – ez lett a veszte
Székelyhon

Két lábra emelkedett a vadász előtt a medve Szentléleken – ez lett a veszte

Kilőttek egy medvét szerdán este Székelyszentléleken, miután az állat ismét lakott területen bukkant fel és agresszíven viselkedett. A nagyvad már hosszabb ideje félelemben tartotta a környékbelieket, akik gyermekeiket is féltették tőle.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Game over vagy új játék betöltése – van-e még biztonsági mentés a romániai klasszikus politikában?

Fall Sándor

A játék már a 2024 végi elnökválasztással véget ért, azóta a korábbi mentésből betöltött verzió fut.

„Nem alázlak meg, de ezt viszont meg kell csinálnod, fiam”

Sánta Miriám

Merengés az iskolai és otthoni felelősségvállalásról és a jelenlegi oktatási miniszterről.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Betekintés a tudománymetria működésébe – mit is akar most a Román Akadémia?

Sánta Miriám

A cikkgyárosoktól a peer review-ig elmagyarázzuk, min megy keresztül egy mai romániai kutató.

„A magunkkal folytatott belső küzdelem időnként mellékvágányokra visz”

Sólyom István

Senkinek sincs kőbe vésett szerződése a sorstól arra, hogy képes megbirkózni a szabadsággal – mondja Pálfy Zoltán történész, a BBTE adjunktusa. Nagyinterjú, I. rész.

// HIRDETÉS