// 2026. április 20., hétfő // Tivadar

Megint a magyar példa: így kell a földre vigyázni!

// HIRDETÉS

Ha Románia így folytatja, nackó nemzetállam létére eladja a hazát.

A magyar szélsőjobboldali párt, a Jobbik újra a figyelem középpontjába állítja a mezőgazdasági földterületek külföldiek részére való eladásának kérdését. A Jobbik népszavazás kiírását javasolta annak megtiltása érdekében, hogy idegeneknek adjanak el földművelésre alkalmas területet. 2015-ben már elutasítottak egy hasonló kezdeményezést, mert e jogok korlátozása sértené az európai jogszabályokat. Most viszont a Jobbik ki akarja használni, hogy Orbán Viktor felvetette egy népszavazás kiírását a bevándorlói kvóták elutasításáról, miáltal ugyanazon európai jogszabályokkal menne szembe. A Jobbik azt szeretné, ha a népszavazáson azt kérdeznék meg az emberektől, egyetértenek-e az EU-csatlakozási szerződés olyan jellegű módosításával, melynek következtében

csak magyar állampolgárok vásárolhatnának az országban mezőgazdasági földterületeket.

A magyarországi mezőgazdasági területekkel kapcsolatosan 2015-ben a Szocialista Pártnak is volt egy kezdeményezése, mely ellenzi az állami tulajdonú földek eladását és ebben a témában akar népszavazást. A két kezdeményezésnek ugyanaz a tárgya, de teljesen eltérő megfontolásokból fakadnak.

A mezőgazdasági földterületekkel kapcsolatos belpolitikai, valamint Budapest és Brüsszel közötti viták azelőtt kezdődtek el, hogy 2014-ben lejárt volna az Európai Bizottság által a magyarországi területek külföldi állampolgároknak és cégeknek történő eladásával szemben engedélyezett moratórium.

Egy 2012-ben megszavazott törvény tiltja földterületek külföldi cégeknek történő eladását. A vásárlót arra kötelezi, hogy a kérdéses területhez minél közelebb lakjon és legalább egy olyan oklevele legyen, mely azt tanúsítja, hogy posztgraduális mezőgazdasági tanulmányokat végzett. A törvény elfogadása tiltakozást váltott ki a szomszédos Ausztriában. Az osztrák mezőgazdasági miniszter „barátságtalan gesztusokkal” vádolta akkor Magyarországot és esetleges kisajátításoktól félt.

Ezt aztán intenzív földfelvásárlási program követte, melynek során az állam élt az elővásárlási jogával. A földet egy kormányzati program keretében tervezték bérbe adni.

2015-ben a kormány pályázatokat írt ki a Magyarországon élő magyar állampolgárok földvásárlására. Lázár János, Orbán kormányfő kancelláriájának vezetője biztosítékokat adott arra, hogy az összesen mintegy tízezer vásárlóból

csak néhány tíz külföldi állampolgár tud majd földet vásárolni

e pályázat keretében. Sőt, a külföldi vásárolókat, mondta Lázár, magyaroknak lehet tekinteni, ugyanis a helyi közösség tagjai és nem befektetők. A kormány ezáltal nagyjából 200.000 hektárnyi, zömmel 10 hektár alatti földterületet hirdetett meg, összesen több mint egymilliárd euró értékben. A vásárolni kívánó gazdák kedvezményes hitelt kaptak a Magyar Fejlesztési Banktól. (A Fidesz-kormány már első mandátuma alatt ígéretet tett, hogy részesedéseket vásárol majd fel a magánbankokban, a jelenlegi ütem szerint pedig a magyar állam idén a bankrendszer több mint 25 százalékát fogja birtokolni.) A mezőgazdasági pályázatok célja nem a külföldi befektetők kizárása volt, állították a budapesti vezetők, hanem a helyi közösségek mezőgazdaságon keresztül történő fejlesztése és a nagy cégekkel szembeni megvédése. Ez a lépés egybeesett a nagy áruházláncok azon jogának korlátozásával, hogy nagy kereskedelmi egységeket nyissanak a városok központi részében.

2015 folyamán ezt az egész projektet, mint ahogy a mezőgazdasági földterületek külföldieknek való eladását tiltó törvényt is bírálni kezdte az ellenzék, a liberális és baloldali pártoktól a szélsőjobbig. Az ok: miután az állam már releváns mennyiségű földet eladott, látható, hogy

a program a „minden oligarchának egy falut” címet viselhetné,

az Orbán-rezsimhez hűekről lévén szó. Az ellenzék szóvá tette, hogy Orbán Viktor szülővárosának polgármestere, aki közel áll a kormányfőhöz, hamarosan az ország legnagyobb földbirtokosává válik, és hogy számos nagygazdaság olyan személyekhez került, akiknek semmi közük sincs a mezőgazdasághoz. A halovány budapesti ellenzék pártjai arra figyelmeztettek, hogy az egész programot meg fogják semmisíteni a kormányváltás után, és hogy „a Fidesz barátait és oligarcháit felelősségre fogják vonni, mert a magyar néptől loptak”.

A szomszédos Romániában egész más a helyzet. Nincs olyan heves vita a mezőgazdasági földekről, mint Budapesten, az Európai Bizottság Románia ellen nem indított kötelezettségszegési eljárásokat, sőt, Románia rendkívül nyitott a (birtokolt földterület nagyságának sorrendjében olasz, német és közel-keleti) befektetők előtt.

Annyira nyitott, hogy

az ország megművelhető területének 40 százaléka külföldi

polgárok és cégek, befektetési alapok tulajdonában van, akik/melyek itt sokkal olcsóbban jutottak ezekhez, mint amennyit a származási országukban kellett volna fizetniük, ugyanis az EU-ban itt a legalacsonyabbak az árak. Olyan helyzet alakult ki, hogy a nemzetközi intézetek által az Európai Bizottság megrendelésére készített tanulmányoknak kell felhívniuk a figyelmet arra a helyzetre, amiről Románia kormányai úgy tesznek, mintha nem látnák: a mezőgazdasági területek megkaparintása szétveri a falusi közösségeket, a monokultúrák káros hatásokkal járó elterjedését segíti elő és növeli a munkanélküliséget. A Transnational Institute egyik 2015-ös tanulmánya szerint ez a gond Romániában, Bulgáriában, Magyarországon és Lengyelországban is megfigyelhető.

Politikai és oligarchikus érdekektől a helyi közösségek védelméig terjedő okokból ugyan, de

Magyarország legalább megpróbálja korlátozni ezt a folyamatot.

Bár Magyarország 2004-ben csatlakozott az EU-hoz, a külföldiek földvásárlásával szembeni moratórium ugyanabban az évben járt le, mint Románia esetében. Bár Orbán Viktor kormánya nyilvánvalóan szembement Brüsszellel, Magyarországnak sohasem kellett szembesülnie az Európai Tanácson belüli szavazati jogának felfüggesztését jelentő „nukleáris opcióval”. Ennek egyik magyarázata az EU intézményei részéről megnyilvánuló eltérő politikai megközelítés és bánásmód, ahogy arra nemrég a brüsszeli sajtó is rámutatott – az Egyetértési és Ellenőrzési Mechanizmusról van szó. Amíg ebben nem történik változás, Románia Brüsszelben mindig is a súlytalan államok sarkában marad.


A címet és alcímeket a szerkesztőség adta.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Úgy törekszik jó kapcsolatra az RMDSZ a Tiszával, hogy nem fordít hátat a Fidesznek
Krónika

Úgy törekszik jó kapcsolatra az RMDSZ a Tiszával, hogy nem fordít hátat a Fidesznek

Az erdélyi magyar közösség érdeke, hogy az RMDSZ jó kapcsolatot ápoljon a mindenkori magyar kormánnyal – állapította meg pénteki kolozsvári ülésén az RMDSZ csúcsvezetősége.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS