A virálissá váló szöveg mindent megmagyaráz. Vagy mégsem?
A szíriai konfliktus nagyon bonyolult, de egy, a nemzetközi sajtóban igen népszerű cikk szerzője megpróbálja viccesen bemutatni, hogy mindenki megérthesse, miként válnak gonosz erővé a lázadók és az amerikaiak, miközben Bassár al-Aszad rezsimje és az oroszok megpróbálják eljátszani a jó erők szerepét. Íme:
Al-Aszad elnök (gonosz) egy mocskos ember, akinek sikerült fellázítania maga ellen a népét, ezek a lázadók (jók) pedig, megpróbálták legyőzni (Hurrrááá!).
De aztán egyes lázadók is bemocskolták egy kicsit magukat és Iszlám Államnak (egyértelműen gonosz!) kezdték magukat nevezni, a többiek (egyelőre jók) pedig továbbra is elviselték a demokráciát.
Így hát az amerikaiak (jók), bombázni kezdték az Iszlám Államot (gonosz) és fegyvert szállítottak a szíriai lázadóknak (jók), hogy harcolni tudjanak al-Aszad (még mindig gonosz) ellen, ami nagyon jó.
Apropó, északon van még egy kurdok által vezetett állam, akik harcolni akarnak az Iszlám Állam ellen (ami jó dolog), de a török hatóságok szerint ők gonoszok, így hát nekünk azt kell mondanunk, hogy gonoszok, miközben titokban jóknak tartjuk őket és fegyvereket kell adnunk nekik, hogy harcoljanak az Iszlám Állam ellen (ami jó dolog), de ez már egy másik kérdés.
Térjünk vissza Szíriához.
Tehát, Putyin elnök (gonosz, mert lerohanta a Krímet és Ukrajnát és nagyon sok embert meggyilkolt…) úgy döntött, hogy támogatja al-Aszadot (még mindig gonosz), az IÁ-t (még mindig gonosz) támadva, ami némiképp… jó dolog?
De Putyin (még mindig gonosz) úgy gondolja, hogy a szíriai lázadók (jók) szintén gonoszok, így hát őket is bombázza, ami zavarja az amerikaiakat (jók), így aztán ők fegyvereket biztosítanak a lázadóknak (még mindig jók).
Az irániak (gonoszok voltak, de belementek abba, hogy többé nem gyártanak semmilyen Izrael ellen használható nukleáris fegyvert, tehát jók) most csapatokat fognak küldeni al-Aszad (még mindig gonosz) támogatására, akárcsak az oroszok (még mindig gonoszok), akiknek gyalogságuk és légi erejük van Szíriában.
Következésképpen al-Aszad (még mindig gonosz), Putyin (rendkívül gonosz) és az irániak (jók, de gonosz módon) koalíciója meg fogja támadni az Iszlám Államot (gonosz), ami jó dolog, de a szír lázadókat (jók) is, ami rossz dolog.
Az angolok (jók, Corbyn kivételével) és az amerikaiak (szintén jók) most nem fogják támadni al-Aszadot (gonosz), nehogy magukra haragítsák Putyint (gonosz) és az irániakat (jók/gonoszok), akik most megértették, hogy al-Aszad nem annyira gonosz, mint az Iszlám Állam (szupergonosz).
Így hát al-Aszad (gonosz) most valószínűleg jó, ugyanis felette áll az Iszlám Államnak (de, őszintén, bármi jobb az Iszlám Államnál, tehát itt nem volt semmilyen más választási lehetőségünk) és mivel Putyin és az irániak az Iszlám Állam ellen harcolnak, így őket is jóknak tartjuk.
Az amerikaiak (még mindig jók) nehezen tudnak majd fegyvereket küldeni oroszok által támadott lázadóknak, mert így magukra haragíthatják Putyin urat (most jó) és azt az őrült iráni ajatollahot (szintén jó), így hát kénytelenek azt mondani, hogy a lázadók gonoszok, vagy legalábbis magukra kell őket hagyniuk. Ez arra kényszeríti a lázadókat, hogy vagy Törökország és azon túl Európa felé meneküljenek, vagy csatlakozzanak az Iszlám Államhoz (ez az egyetlen folyamatosan gonosz csoportosulás).
A síita muzulmánok (Irán és al-Aszad) oroszok segítségével végrehajtott támadását a szunniták Szent Háborúnak fogják tekinteni, a szunniták pedig az IÁ-sokat fogják tartani az egyedüli dzsihádistáknak, akik a Szent Háborúban harcolnak, következésképpen sok muzulmán jónak fogja tartani az IÁ-t!
A szunnita muzulmánok árulásnak fogják tartani, hogy Nagy-Britannia és az Egyesült Államok nem támogatják lázadó testvéreiket (ami normális), következésképpen gonoszoknak fogják őket nevezni.
Így hát most azt látjuk, hogy az amerikaiak (most gonoszok) és az angolok (szintén gonoszok) csapatokat szállítanak a szunnita lázadóknak (gonoszok), akik közül sokan az Iszlám Államtól (gonosz/jó) remélnek támogatást al-Aszad (most jó) ellen, aki Iránnal (szintén jó) és Putyinnal (most – hihetetlen módon – jó) együtt megpróbáljak átvenni azt az országot, melyet al-Aszad vezetett azelőtt, hogy ez az egész őrület elkezdődött.
Remélem, hogy a fentiek mindent tisztáztak.
Az eredeti szöveg itt olvasható.
A rocker élete a „hogy lehet ilyen hangerőn hallgatni ezt a csörömpölést, fiam”-tól a „megyünk hát, hétkor találkozunk a helyszínen”-ig.
És miért lesz ettől egyre idegesebb a nép?
Megnéztük, milyen most Kolozsvár a nagy garázsbontási lázban: van, ahol még őrzi a város látképe a '89 előtti állapotokat és a kilencvenes évek fojtó szürkeségét, máshol már villog a modernitás és rendezettség, ahogy az illik.
A havasalföldi uralkodó erdélyi hódítását sok minden vezérelte, csak az egységes román állam gondolata nem. Egyre izgalmasabb az MCC kolozsvári központjának történész-kerekasztal sorozata.
A Helikon női háttérországáról és a 19. századi férfieszményekről is szó volt a Babeș-Bolyai Tudományegyetem történészkonferenciáján.
A magyar tudomány és kultúra képviselői munkájuk és alkotásaik által összefognak minket, erősítenek, építenek és gyarapítanak mindannyiunk javára – mondta Sulyok Tamás köztársasági elnök a Kossuth- és Széchenyi-díjak átadásán szombaton az Országházban.
… egy Kolozs megyei polgármestert börtönbüntetésre ítéltek okirat-hamisításért… és egy apukát nem és nem kényszerített a bíróság, hogy több tartásdíjat fizessen a megszabottnál.
Elfogadta a kormány csütörtöki esti ülésén azt a határozatot, amely szerint július 1-től a jelenlegi 4050 lejről 4325 lejre nő a bruttó minimálbér.
Nicușor Dan szerint elfogadhatatlan, hogy a 27 uniós tagállam közös döntését az Ukrajna támogatására szánt hitelről hetekkel később megkérdőjelezi Magyarország.
Több mint 1400 riasztás érkezett tavaly a Sepsiszentgyörgyi Helyi Rendőrséghez. A bejelentések között egészen szokatlan esetek is akadtak: volt olyan, akit egy esküvős limuzin vagy épp egy macska zavart, más a szomszéd sültje miatt tett panaszt.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
A rocker élete a „hogy lehet ilyen hangerőn hallgatni ezt a csörömpölést, fiam”-tól a „megyünk hát, hétkor találkozunk a helyszínen”-ig.
És miért lesz ettől egyre idegesebb a nép?
Megnéztük, milyen most Kolozsvár a nagy garázsbontási lázban: van, ahol még őrzi a város látképe a '89 előtti állapotokat és a kilencvenes évek fojtó szürkeségét, máshol már villog a modernitás és rendezettség, ahogy az illik.
A havasalföldi uralkodó erdélyi hódítását sok minden vezérelte, csak az egységes román állam gondolata nem. Egyre izgalmasabb az MCC kolozsvári központjának történész-kerekasztal sorozata.