A szakértők kisakkozták nekünk. Na, vajon melyik végjáték jön be?
Victor Ponta kormányfő lemondása elindította a hatalmi harcot, de továbbra is a PSD a fő esélyes a kormányalakításra. Azonban más lehetőségek is vannak: egy részük tisztán elméleti, de szerepelnek az utca, a tüntetők követelései között, mások elképzelhetőek, de a politikusok szigorúan politikai érdekeket szolgáló kisszerű elképzelései. Az Adevărul bemutatja az összes lehetőséget, melyek elvezethetnek egy új kormány megalakításához, tekintettel arra, hogy Johannis konzultálásokra hívta a pártokat.
Megmarad a jelenlegi kormánykoalíció, de mások állnának a kormány élén, felváltva Victor Pontát és Gabriel Opreát; a tegnapi nap után ez a változat körvonalazódik. A jelenlegi többség összes vezetője – Liviu Dragnea, Călin Popescu Tăriceanu, Daniel Constantin és Gabriel Oprea – megállapodtak egy új kormányfő támogatásában, mert ez a változat mindenkinek megfelel. A szociáldemokraták a választás küszöbén nem akarnak lemondani a pénzcsap kezeléséről, az ALDE (Liberálisok és Demokraták Szövetsége) széteshet, ha ellenzékbe vonul, az UNPR-sek (Románia Haladásáért Nemzeti Szövetség) pontosan azt teszik, amit Dragnea kér tőlük, mert a haladáspártiaknak az a céljuk, hogy a PSD-vel közös listákon vágjanak neki a kampánynak. Különben eltűnnek a politikai színpadról.
Gabriel Oprea bejelentette, éppen azért nem lesz tagja a következő kormánynak, hogy ne okozzon imázskárokat a PSD-nek. Egyes politikai források szerint a PSD és kormányzati szatellitjei azzal a javaslattal fognak Cotroceni-be menni, hogy Vasile Dâncu legyen a kormányfő. Dâncu a Năstase-kormány egyik minisztere volt, Liviu Dragnea egyik tanácsadója, de nem tagja a pártnak. „Nagyon nehéz lesz politikust javasolnunk”, mondta Dragnea tegnap. De a PSD vezetője Dâncut technokratának nevezi.
A PSD kormányon maradhat, másik kormányfővel még akkor is, ha a Parlamentben elveszti a többséget. Amennyiben az UNPR vagy az ALDE úgy döntenek, hogy nem támogatják a PSD-s javaslatot, a Dragnea által vezetett párt többség nélkül, de az ellenzék hallgatólagos támogatásával is kormányozhatna. Ennek a forgatókönyvnek van precedense Romániában: a Tăriceanu-kormány 2007 tavaszától 2008 végéig az akkoriban formálisan ellenzékben lévő PSD támogatásával működött. Ez újra lehetséges lenne, mert a liberálisoknak most nem lenne alkalmas kormányra kerülni és jövő ősszel, a parlamenti választáson megfizetni érte.
A liberálisoknak most esélyük van megszerezni a kormányzást, miután több sikertelen bizalmatlansági indítvánnyal próbálták kínkeservesen megbuktatni a Ponta-kormányt. Bár rendelkeznek egy Cătălin Predoiu által vezetett árnyékkormánnyal, a liberálisok két fő ok miatt nem tolonganak most azért, hogy hatalomra kerüljenek. Az első: jövőre be kellene tömködniük a Victor Ponta által a költségvetésen már eddig ütött lyukakat. Kettő: a riválisok azzal vádolhatnák őket, hogy egy tragédiát kihasználva kerültek hatalomra, ami nagyon könnyen újabb tiltakozási hullámokhoz vezethetne. Ezen kívül Klaus Johannis elnök sem nagyon szeretné, ha a liberálisokat kulisszák mögötti tárgyalásokkal és nem közvetlen szavazattal juttatná hatalomra, mert ezzel ő is egyfajta játékos-elnök lenne, pedig menekül ettől a modelltől.
Ahányszor egy kormány a parlamenti választások környékén megbukik, mindig felmerül egy technokrata kormány lehetősége. Amikor egy párt nem akarja vállalni a kormányzást, azonnal technokratákból álló kormányt javasol, akik népszerűtlen döntéseket is hozhatnak, mert nem kell ezért politikai árat fizetniük. Eddig csak az RMDSZ és egyes PNL-sek vették számításba ezt a lehetőséget.
A PNL nem kormányfőre fog javaslatot tenni Cotroceni-ben, hanem hivatalosan az előrehozott választás változatát képviseli. Miért? Elsősorban politikai számításból. A liberálisok nagyon jól állnak a felmérésekben, és ha most tartanának választást, ez kényelmes többséget biztosítana nekik. Szinte egyedül is kormányozhatnának. Ezen kívül a liberálisok az utcának is megpróbálnak megfelelni. A legtöbb tüntető a Parlament feloszlatását és előrehozott választást követelt. De ez egy szinte utopisztikus forgatókönyv. A következő az egyetlen alkotmányos megoldás a Parlament elnök általi feloszlatására: a Parlamentnek el kell utasítania két Cotroceni részéről érkezett javaslatot. Ám ez nagyon kevéssé valószínű, mert a szenátorok és a képviselők pragmatikusan gondolkodnak: inkább megválasztanak egy nekik nem tetsző kormányfőt, semmint hogy elveszítsenek egy évet a mandátumukból, hiszen egy időközi választás során könnyen kieshetnek a Parlamentből. Felmerült az a lehetőség is, hogy minden parlamenti képviselő benyújtja a lemondását, de lehetetlen ilyen széles körű konszenzust elérni.
Klaus Johannis elnök tegnap leveleket küldött a parlamenti pártok elnökeinek, akiket csütörtökre konzultálásokra hív, hogy kijelöljenek egy személyt a miniszterelnöki tisztségre. A cotroceni-i konzultálások 15.00 órakor kezdődnek a PSD, a legerősebb politikai párt képviselőivel. Őket a PNL-sek fogják követni 17.00 órakor, az RMDSZ-esek 18.00 órakor és a kisebbségek képviselői 19.00 órakor. Johannis elnöknek nem kötelessége figyelembe venni a pártok javaslatait.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
A Csaba-mítosz végső formájának kialakulásában a tanult elit játszotta a döntő szerepet. Kolozsváron mutatták be Hermann Gusztáv Mihály történész A székely eredetmítosz című könyvét.
Elmarasztalják román közéleti személyiségek a bukaresti állami vezetőket amiatt, hogy nem vettek részt az 1956-os forradalom és szabadságharc 70. évfordulóján Budapesten tartott ünnepi megemlékezésen, és nem is üzentek a kerek évfordulón.
Kolozsvár történelmi legközpontját szépen felújították. Viszont van az a por, az a sár a Farkas utcában, meg az, hogy a mi végeinken irtó nehéz valamit jól megcsinálni. Vagy befejezni. Jóvanazúgy! Pedig nincs.
Harminc napra rács mögé került az a környezetvédelmi alapnál dolgozó felügyelő, aki egy Maros megyei cégtől 45 ezer lejes csúszópénzt kért. Amint átvette az összeget, őrizetbe is vették.
Medve támadt péntek este egy 25 év körüli pásztorra, aki a Maros megyei Csatófalva (Viișoara) térségében legeltette a juhait – tájékoztatott a Maros megyei katasztrófavédelem.
Két embert bántalmazott, több vendéget pedig erőszakkal fenyegetett meg egy 43 éves férfi Csíkszeredában. A rendőrök kardot, két bicskát, boxert és könnygázspray-t is találtak nála. A férfit pszichiátriai osztályra utalták be.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.