// 2026. október 22., csütörtök // Elod

Magyarok a Dușa-féle törvénytervezetről

// HIRDETÉS

A központi román sajtó ismét bevette a manipulációs LSD-tablettát. Valószínűleg erre élveznek odalent, Bukarestben.

A védelmi miniszter, Mircea Duşa által kezdeményezett egyik törvénytervezet szerint a helyi választottak elvesztik mandátumukat, ha megtagadják a nemzeti zászló kitűzését a polgármesteri hivatalokra, vagy a háromszínű vállszalag viselését. Duşa gesztusára azután került sor, hogy Antal Árpád, Sepsiszentgyörgy polgármestere nem engedte meg Románia zászlójának kitűzését az intézmény székházára. (A szerző manipulál, ugyanis a sepsiszentgyörgyi hivatal épületén eddig és jelenleg is volt román zászló. „Cirkusz” abból lett, hogy néhány II. világháborús román veterán a városháza tornyára akarta kitűzni az oda 1944-ben is – és azóta többször – provokatív célból elhelyezett zászlót, ami a torony átépítése után tűzbiztonsági kérdéseket vetne fel – a szerk.). Az RMDSZ szerint a kezdeményezés alkotmánysértő.

„Az olyan helyzetek megléte, melyekben egyes hatóságok és közintézmények nem tartották be az említett törvényi rendelkezéseket, még a törvény által előírt bírság megfizetését is vállalva, azt bizonyítja, hogy az inkriminálási lépés nem biztosítja a jó útra térítésükkel kapcsolatos elvárás teljesülését. Ennek megfelelően a tettek megfelelő inkriminálása szükséges, a pénzügyi jellegű lépésektől a törvényi rendelkezéseket be nem tartó helyi választottak mandátumának megszűnéséig”, állítja a törvénytervezet indokolásában Mircea Duşa.

A nemzeti zászló ki nem tűzéséért és a háromszínű vállszalag viselésének megtagadását, vagy más mintájú vállszalag viselését jelenleg 2.500 és 5.000 lej közötti bírsággal büntethetik. Duşa úgy gondolja, hogy ez nem elég, és ezért vezetné be a mandátum megszűnését is, ha a polgármester megtagadja a nemzeti zászló kitűzését, a háromszínű vállszalag viselését ünnepségeken, fogadásokon, nyilvános ceremóniákon, vagy házasságkötések alkalmával.

„Az ország iránti tiszteletet nem lehet törvénnyel kivívni”

Egy RMDSZ-es polgármestertől, egy megyei tanácsi elnöktől és az RMDSZ ügyvezető elnökétől megkérdeztük, mi a véleményük Duşa javaslatáról, mely nyilvánvalóan rájuk vonatkozik. Kovács Péter, az RMDSZ ügyvezető elnöke azt mondta, nem látja Duşa kezdeményezésének értelmét, mert az RMDSZ helyi választottai mindig is tiszteletben tartották Románia nemzeti jelképeit.

„Sajnos, szinte hetente vannak a Parlamentben az RMDSZ-nek, vagy a magyar közösségnek ’címzett’ törvények. Az ország iránti tiszteletet nem lehet törvénnyel kivívni. Románia állampolgárai vagyunk, Romániában akarunk élni, de romániai magyarokként jobban akarunk élni. Tiszteljük Romániát, de nem azért, mert a törvény tartalmazna egy tiszteleti, vagy más hasonló kritériumot. Duşa képviselő úrnak és más politikusoknak is meg kell ezt érteniük. Minden olyan településen, ahol a polgármester RMDSZ-es, a polgármesteri hivatalra ki van tűzve Románia zászlója. Szerintem ez a törvényjavaslat alkotmánysértő. Az alkotmány rendelkezik a polgármesteri mandátumról. Törvénnyel nem vehető el az, amit az alkotmány megad”, mondja Kovács Péter (a politikus neve hol magyar, hol román névrenddel szerepel – a szerk).

Tamás Sándor, a Kovászna Megyei Tanács elnöke kampányjellegűnek minősíti a védelmi miniszter gesztusát, rámutatva arra, hogy a zászló minden közintézményre ki van tűzve. „Nálunk nincsenek ilyen gondok. A nemzeti zászló mindenhova ki van tűzve, a közintézményekre, a polgármesteri hivatalokra, az iskolákra, a kórházakra. Duşa úr valószínűleg kampányol, és megpróbál csinálni valamit, ahelyett, hogy valami hasznosat tenne. Amikor egy miniszter, vagy az elnök ellátogat hozzánk, egyértelmű, hogy felvesszük a vállszalagot. Ez természetes! Sohasem volt gond e vállszalagok viselésével. Azt hiszem, Romániában sokkal több gond van annál, hogy zászlókon vitatkozzunk. Éppen azt látom Marosvásárhelyen, például, hogy nem lehet kétnyelvű utcaneveket kihelyezni. Annak ellenére, hogy erre törvény van. Ebben az esetben miért nem mondja Duşa úr, hogy Romániában nem tartják be a törvényeket?”, mondta Tamás Sándor.

„Nem kommentálom képviselők kezdeményezéseit”

De a valóság megcáfolja az RMDSZ két képviselőjének állításait. A román veteránoknak szeptember elején nem engedték meg, hogy kitűzzék a román zászlót a sepsiszentgyörgyi polgármesteri hivatalra (manipuláció, második fejezet – a szerk.). Antal Árpád polgármester azt üzente a veteránoknak, hogy a zászlót más alkalommal ki fogják tűzni, de nem a kérdéses napon. (És harmadszorra is. A polgármester azt közölte a provokációs céllal fellépő veteránoknak, hogy az épület felújítása még nem ért véget, hivatalosan még nem vették el, ezért semmilyen más zászló nem helyezhető el az épületen a bejáratánál addig is kitűzött román zászlókon kívül – a szerk.). Az Adevărul által megkeresett Antal Árpád nem kívánta kommentálni Duşa törvényjavaslatát. Antal Árpád nem tartja túlságosan valószínűnek, hogy átmegy Dusa törvénykezdeményezése. „Voltam parlamenti képviselő. Tudom, hogy nagyon sokaknak vannak mindenféle kezdeményezéseik. Majd térjünk vissza erre, ha megjelent a Hivatalos Közlönyben. Ha nem akarták volna igénybe venni a parlamenti képviselői minőséget, akkor ki lehetett volna bocsátani egy kormányhatározatot. A törvényeket végrehajtjuk, de nagyon sok kezdeményezés kezdeményezés marad, függetlenül attól, hogy a benyújtója miniszter, miniszterelnök. Nem kommentálom képviselők kezdeményezéseit”, válaszolta röviden Antal Árpád.

A sepsiszentgyörgyi polgármester kitűzött a sepsiszentgyörgyi polgármesteri hivatalra egy óriási (?! – a szerk.) székely zászlót és nyilvánosan semmibe vette a megye kormánymegbízottját, Codrin Munteanut, aki felszólította, hogy ne sértsen törvényt. Antalt a Sepsiszentgyörgyi Bíróság 1.000 lejre is megbírságolta a nemzeti jelképek megsértéséért és bizonyos jogok korlátozásával járó hivatallal való visszaélésért.

„Autonómiát ígértek nekünk”

Kovács Péter azt mondta, hogy Románia zászlója ki van tűzve a sepsiszentgyörgyi polgármesteri hivatalra, de a magyar közösség mellette szeretné látni Székelyföld zászlóját is. „Tudom, hogy Duşa úr a sepsiszentgyörgyi esetre utal, de az épületre ki van tűzve Románia zászlója. Amikor jogokat kérünk, akkor az 1918-as Kiáltványra utalunk. Számunkra nagyon fontosak a helyi, megyei, a magyar nemzet jelképei. Ami a székely zászlót illeti, Székelyföldön, Hargita, Kovászna megyékben és Maros megye egy részén ezt a zászlót is kitűzzük, mert a helyi közösségek büszkék rá. Semmilyen gondot nem látunk abban, ha két zászló van kitűzve. Semmit sem vesz el a román közösségtől az, ha nekünk egy joggal többünk van”, mondta még Kovács Péter, aki szerint az RMDSZ nem akar egyebet, csak azt, amit megígértek nekik (a magyar közösségnek – a szerk.), vagyis autonómiát is. „Autonómiát ígértek, nyelvi jogokat ígértek, egyenlőséget ígértek nekünk a magyar és a román közösségek között. Nem kérünk többet annál, amit 1918-ban, Gyulafehérváron megígértek nekünk.”

 

Fotó: adevarul.ro

// HIRDETÉS
Különvélemény

Kétszáz liter pálinka, egy marihuánás cigi és az állam határai

Fall Sándor

Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?

Legyen Călin Georgescu az elnök, és legyen végre kormányon az AUR!

Varga László Edgár

Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába

Sólyom István

A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.

Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház

Szántai János

A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Amikor az „objektivitás” mögött nem csak szubjektivitás, hanem ferdítés is van
Főtér

Amikor az „objektivitás” mögött nem csak szubjektivitás, hanem ferdítés is van

Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.

Katonai toborzás Romániában: 45 éves korig várják a jelentkezőket
Krónika

Katonai toborzás Romániában: 45 éves korig várják a jelentkezőket

Országszerte 2172 hivatásos katonai állást hirdetett meg a román védelmi minisztérium. A hétfőn kezdődött toborzási kampányban 18 és 45 év közötti jelentkezőket várnak, akiknek legalább tíz osztály elvégzéséről szóló bizonyítványuk van.

Klaus Iohannishoz képest Nicușor Dan és élettársa valósággal ül a közpénzen
Főtér

Klaus Iohannishoz képest Nicușor Dan és élettársa valósággal ül a közpénzen

Továbbá: jaj, nektek, állattenyésztők, jön a vega népmozgalom, Gigi Becali megadta a hangot. És halleluja, a liberálisok megszavazták a Niculescu-kormányt, persze, nem jó kedvükben.

Bizalmat kapott a Niculescu-kormány
Székelyhon

Bizalmat kapott a Niculescu-kormány

Együttes ülésén szavazott a képviselőház és a szenátus kedden délután a Luca Niculescu-kormány beiktatásáról. A kabinet végül megkapta a beiktatásához szükséges szavazatszámot.

Elrettentő példaként emlegette Romániát Magyar Péter
Krónika

Elrettentő példaként emlegette Romániát Magyar Péter

Romániával példálózott Magyar Péter miniszterelnök, amikor az Országgyűlésben a jövő évi költségvetés kapcsán a túlköltekezés veszélyire figyelmeztetett.

Megköszönte Tánczos Barna, hogy miniszterelnök-helyettesként, pénzügyminiszterként és ügyvivő tárcavezetőként is dolgozhatott
Székelyhon

Megköszönte Tánczos Barna, hogy miniszterelnök-helyettesként, pénzügyminiszterként és ügyvivő tárcavezetőként is dolgozhatott

Megtiszteltetés és óriási felelősség volt Románia miniszterelnök-helyetteseként képviselni a magyar közösséget, és felelősséggel dolgozni a kormányban – írta szerda délutáni posztjában Tánczos Barna, az RMDSZ szenátora.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Kétszáz liter pálinka, egy marihuánás cigi és az állam határai

Fall Sándor

Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?

Legyen Călin Georgescu az elnök, és legyen végre kormányon az AUR!

Varga László Edgár

Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába

Sólyom István

A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.

Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház

Szántai János

A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.

// HIRDETÉS