Létezik egy olyan geopolitikai forgatókönyv, miszerint Bogdan Diaconu egyenest Vlagyimir Putyin sliccéből bújt elő.
„2016 a valaha volt legerősebb protestszavazás éve lesz Romániában”. A kijelentés a napokban hangzott el, egy nemrég létrehozott ultranacionalista párt elnöke szájából. Látszólag banális politikai nyilatkozatról van szó, amit azonban látens veszélyként is lehet értelmezni.
Bogdan Diaconu kijelentése a párt országos szintű bővülési folyamatának kontextusában, a PRU Temes megyei szervezetének elindulása alkalmából, és – nagyobb léptékben – a nacionalista pártok egész Európában tapasztalható megerősödése közepette hangzott el.
A PRU – egy rendszerellenes, ultranacionalista párt, mely válasz a magyar irredentizmusra, és „ellenzi a szuverenitás átengedését Brüsszelnek” – a múlt nyár végén alakult meg, röviddel azután, hogy Bogdan Diaconu bejelentette kilépését a PSD-ből. Ahova mellesleg 2000-ben lépett be, de egy időre elhagyta Dan Voiculescu Konzervatív Pártja (PC) kedvéért, aztán 2010-ben visszatért. Miután végleg kilépett belőle, lopással vádolta a pártot, miközben éveken keresztül kiszolgálta, és nagy hangon támogatta az orosz kormánypárti adón, az Oroszország Hangján keresztül, mellyel 2012 nyarán kezdte meg együttműködést, amikor az USL kitervelte az államcsínyt. Zárójelben, Diaconu úr, miután 2013 novemberében Bukarestben megtartották a Kína–Közép- és Kelet-Európa Gazdasági Fórumot – melynek során az EU zászlaját a kínai küldöttség kérésére eltávolították a Parlament elnöki emelvényéről –, ugyanezen a médiacsatornán a Kínával kialakítandó stratégiai partnerségért szállt síkra. Amit aztán a PSD-s kormány csúcsához tartozók nyilvánosan is meghirdettek úgy, hogy előzetesen nem tárgyalták meg a Legfelsőbb Védelmi Tanácsban (CSAT), és úgy, hogy Romániának az AEÁ, a NATO és az EU a stratégiai partnerei, továbbá úgy, hogy még az Oroszország Hangja is világosan kijelentette: „A kínaiak pénze csak azokhoz a kelet-európai országokhoz jut el,
(…) A Kína által dobra vert 8-10 milliárd euró az amerikai befolyás, elsősorban katonai és politikai befolyás végleges eltávolítását célozza a térségből.”
A PRU megalakulásakor azonban figyelemre méltó volt a moszkvai politika elítélése. De ez csak látszat volt, melyre néhány hónappal a Diaconu úr és az Oroszország Hangja közötti együttműködés után került sor. „Mindent elkövettem azért, hogy meggyőzzem a PSD-t, előbb arról, hogy ne vegye be a kormányba az RMDSZ-t, aztán pedig arról, hogy legalább legyen elég bátorsága megszabadulni a román politikának ettől a rákfenéjétől, melyet Budapestről irányítanak, azt pedig Moszkvából, a román állam feldarabolása érdekében”, mondta a PRU alapítója. Nem sokkal korábban, az Oroszország Hangjában megbélyegezte ugyan Budapest autonómiával és etnikai identitással kapcsolatos politikáját, de a kremli hatalmat nem, ahogy azt pártja elindítása, 2014 nyara óta teszi. Vagyis néhány hónappal azután, hogy Romániában mások is bevetették a nacionalista kártyát, méghozzá sikeresen. A PSD–PC–UNPR szövetség túlpörgetetten nacionalista üzenetekkel nyerte meg az európai parlamenti választást.
Miért kell odafigyelni Diaconu úr ezen kijelentésére? Először is azért, mert a nacionalista pártok egy kemény gazdasági válság és pénzügyi kisiklások sújtotta Európa szintjén zajló felerősödésének kontextusában hangzott el. A tavalyi választáson kilenc szélsőjobboldali párt jutott be az Európai Parlamentbe, melyek mindegyike – így, vagy úgy – Európát hibáztatja a nemzeti politikák kudarcáért és diskurzusaikban olyan témákat erőltetnek, melyek az izolacionizmust ötvözik a radikalizmussal, az „új világrend kell” utópiájával és a másokkal szembeni intoleranciával.
hívta fel a figyelmet a Stratfor geostratégája, Robert Kaplan, amikor azokról a módszerekről beszélt, melyeket a Kreml az európai közvélemény befolyásolására bevethetne. Ezt a hipotézist különben néhány napja megerősítették azok az információk, melyek a Moszkva és a most Európában nagyon népszerűvé vált szélsőséges szervezetek közötti kapcsolatokra hívják fel a figyelmet, miután egy hacker-csoport több ezer szöveget és elektronikus levelet tett közzé a Kreml és a szélsőjobboldali francia párt, a Nemzeti Front levelezéséből. A hackerek leleplezték a Nemzeti Front által a Krím-félsziget 2014. márciusi illegális elcsatolásához, az európai rendet gyakorlatilag a levegőbe röpítő akcióhoz nyújtott támogatását.
Aztán azért is oda kell figyelni, mert Romániában is van táptalaja az ilyenfajta, magukat rendszerelleneseknek beállító pártoknak. Elég, ha csak azt vesszük figyelembe, hogy a nagy pártok vagy képtelennek tűnnek saját megreformálásukra, vagy nehézkesen teszik, amitől kopnak a közvélemény szemében – és amit még inkább felerősítenek az utóbbi időben kirobbant korrupciós botrányok, melyeket tovább táplál az olyanfajta veszélyes üzeneteknek a piacra dobása, mint az, hogy „mind egy kutya, mind tolvaj, mind korrupt”. Így hát a politikai színpadon látszólag új szereplők által megfogalmazott üzenetek – még akkor is, ha valójában ugyanahhoz a rendszerhez tartoznak, melyet megbélyegeznek és melynek egészségéért semmit sem tettek – fogadókészségre találhatnak a közvéleményben, még akkor is, ha egyfajta szirénhangok.
Most, amikor egyértelmű a kremli rezsim expanziós vágya – mely a nacionalizmus sikerét bátorítja Európában –, továbbra is érvényes a kérdés, hogy egy ilyenfajta párt létrehozása és növekedése Romániában véletlen egybeesés, vagy egy fejezet Moszkva stratégiájában.
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.
Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.
„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”
Oana Gheorghiu ügyvivő miniszterelnök-helyettes is keményen bírálja az AUR tervezetét, amely jelentős bírsággal sújtaná azon közhivatalt betöltő személyeket, akik nem hajlandóak megcsókolni a román zászlót annak ünnepnapján.
Románia többségi vezető rétege néhány kivételtől eltekintve mit sem változott. Pont olyan nackó, mint a fekete március idején. Csak megtanult viselkedni. A pulpitusról hirdetett nyilvános nacionalizmus-megvallás viszont újdonság.
Halálos baleset történt szombaton a büdösfürdői mofettánál: egy férfi életét vesztette, a másikat életveszélyes állapotban szállították kórházba.
Több mint száz ország mintegy háromezer sportolója között álltak rajthoz felső-háromszéki lovasok a Kirgizisztánban megrendezett VI. Nomád Világjátékokon.
Az Avram Iancu emlékének szentelt cebei (Țebea) ünnepségek alkalmából megfogalmazott vasárnapi üzenetében Nicușor Dan hangsúlyozta, hogy a tisztelet kifejezése mindazok iránt, akik hozzájárultak a román nemzet emancipációjához.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.
Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.