// 2026. április 21., kedd // Konrád

Munkát a magyaroknak!

// HIRDETÉS

A libsik (egyáltalán vannak Romániában ilyenek?) megint kikeltek magukból. Hogy a Radamesz magyar munkahelyekért lobbizik, törvénymódosítás szinten. Mișto!

Az RMDSZ két olyan törvénytervezetet nyújtott be, melyek – az ellenzék szerint – arra kötelezhetnék a román államot, hogy több ezer magyar etnikumút alkalmazzon a közintézményekben. A kormány eddig nem mondott erről véleményt, a szociáldemokraták pedig azt állítják, hogy még nem látták a tervezeteket.

A két tervezet közül az első a panaszok elbírálásával kapcsolatos tevékenység szabályozásáról szóló 27/2002-es számú rendeletet módosítja. Pontosabban egy új bekezdés beiktatásáról van szó, mely szerint azokban a közigazgatási-területi egységekben (vagyis megyékben, városokban és községekben), ahol a kisebbségek aránya meghaladja a 20 százalékot, az ezekhez tartozó polgároknak „joguk van az anyanyelvükön panaszt benyújtani és ugyanezen a nyelven választ kapni”. Mit jelentene ez? Már az indokolásból megtudjuk: a nyelvet ne csak a központi és helyi hatóságokkal és közintézményekkel kapcsolatosan kell használni, hanem „a minisztériumok és a többi központi szerv kihelyezett közszolgáltatóival, valamint az állami cégekkel és társaságokkal, a megyei vagy helyi jelentőségű kereskedelmi társaságokkal, vagy a közhasznú vállalatokkal is”. És még világosabban, csak a „minisztériumok kihelyezett közszolgáltatói” összefoglaló megnevezés alá több mint 40 helyi intézmény tartozik, mint például a Megyei Rendőr-felügyelőség, a Megyei Mentőszolgáltatás, a Megyei Fogyasztóvédelmi Felügyelőség, a Megyei Egészségbiztosítási, illetve Nyugdíjbiztosítási Pénztár, a Megyei Adóigazgatóság, az Erdészeti Igazgatóság és a Megyei Tanfelügyelőség. Ezekhez társulnak még a megyei út- és hídkezelő, víz-csatornázási stb. közhasznú vállalatok, de még a Posta is. Ahhoz, hogy magyarul tudjanak válaszolni a hozzájuk fordulóknak, ezeknek az intézményeknek – nyilvánvalóan – rendelkezniük kell majd az adott nyelven beszélő alkalmazottal. A tervezettel március 11-én megkeresett kormány semmilyen álláspontot nem fogalmazott meg.

Az RMDSZ második tervezete, melyet nagyjából ugyanazok a parlamenti képviselők terjesztettek be, a diszkrimináció minden formájának megelőzéséről és büntetéséről szóló 137/2000-es számú rendeletet egészíti ki oly módon, hogy a kisebbségiek anyanyelven fordulhassanak az Országos Diszkriminációellenes Tanácshoz (CNCD). Az előző tervezethez hasonlóan, az intézménynek ugyanazon a nyelven kell majd válaszolnia.

Az ellenzék vádjai

A liberálisok, Cristian Bodea Bihar megyei szenátoron keresztül, úgy vélik, hogy az RMDSZ a két törvénytervezettel „több ezer, vagy tízezer” magyar etnikumú közalkalmazott felvételét akarja elérni az egész országban. Pontosabban a PNL-s parlamenti képviselő azt állítja, hogy nemcsak azok a megyék lennének érintettek, ahol a magyar népesség aránya meghaladja a 20 százalékot (Hargita, Kovászna, Maros, Szatmár, Bihar és Szilágy), hanem az egész ország. És ezért a javasolt szövegek nem túlságosan egyértelmű megfogalmazása a hibás. „Egyetlen érmihályfalvi (Bihar megyei község – a szerz.) polgárnak sem tilthatjuk meg, hogy a konstancai rendőrséghez folyamodjon”, magyarázta gondolatmenetét Bodea.

A PNL-s szenátor ugyanakkor azt mondja, a kormányfő azzal, hogy a kormány nem fogalmazott meg álláspontot, hallgatólagosan elfogadta a két tervezetet. „Victor Ponta úgy tett, mintha nem látná ezeket a tervezeteket és hogy ne haragítsa meg az RMDSZ-t, a Parlamentre hárította a felelősséget, mivel mindkét tervezetet az RMDSZ kezdeményezte és csakis a magyar kisebbség számára”, mondta még Bodea.

Mit mond a hatalom

A két tervezet egyik aláírója, Antal István képviselő a România liberă-nak azt nyilatkozta, hogy csak azokról a minisztériumokról vagy intézményekről van szó, melyek azokban a megyékben működnek, ahol a magyarok aránya meghaladja a 20 százalékot. Az RMDSZ-es képviselő elismeri, hogy létezik egy magyar kisebbségiek alkalmazásával kapcsolatos számítás. „Azt akarjuk, hogy a magyar etnikumúak is esélyt kaphassanak, felvegyék őket azokba az intézményekbe, melyek a kisebbségünkkel kapcsolatos ügyekkel is foglalkoznak. A CNCD esetében jobb, ha van egy olyan alkalmazott, aki jobban ismeri a kisebbség gondjait, mint egy olyan, akinek az életben nem volt kapcsolata vele”, mondta nekünk Antal.

Az RMDSZ terveivel és az ellenzék vádjaival kapcsolatosan megkérdezett szociáldemokraták azzal védekeznek, hogy még nem ismerik a kormánytársaik tervezeteit. „Még nem láttam a tervezeteket. De ezt a dolgot, a több ezer magyar etnikumú alkalmazásáról, nem tartom tisztességesnek a liberálisok részéről”, mondta nekünk Viorel Arcaş, a PSD szenátusi frakcióvezető-helyettese. Állítása szerint, „szintén magyar etnikumúakat alkalmaznak most is” azokban a megyékben, ahol a kisebbség többségben van, de mindkét tervezetet alaposan elemezni kell majd.

 

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS