// 2026. szeptember 28., hétfő // Vencel

// Nagyítás

// Archívum

Cirkuszi lovak

roMánia

Szerző: Andrei Cornea
2014. február 19., 17:06

Két cirkuszi ló a szétválás és újrabékülés című kedvenc műsorszám különböző jeleneteit játssza – mindezt, állítólag, az utóbbi időben eléggé kizsigerelt és megtépázott idegekkel rendelkező hétmillió négyszázezer néző kedvéért.

Constantin Noicát parafrazálva mondhatjuk azt, hogy a politikusok lovakhoz hasonlítanak: egyesek, nagyon kevesen, olyanok, mint a versenylovak; mások – többen – az igavonó lovakhoz hasonlítanak; végül a harmadik kategória a cirkuszi lovaké, azaz politikusoké. Ezekből van bőven, de egyikük sem érdemli meg annyira ezt a nevet, mint Ponta és Antonescu.

De az érdem a „professzor”-nak nevezett nagy idomítójukat is megilleti, akinek a szeszélyei már több mint két éve vezetik ezt az országot. Hol megharagszik és felfüggeszti az elnököt, hol kikiáltja a kedvenc lovak újbóli kibékülését, és az Antennák indulójához való igazodásra utasítja őket. És ha bármelyikük kifarolna, odaküldi Gâdeát az ostorral és – csatt! – megtanítja neki a libasorban járást.

Közben a két cirkuszi ló a szétválás és újrabékülés című kedvenc műsorszám különböző jeleneteit játssza – mindezt, állítólag, az utóbbi időben eléggé kizsigerelt és megtépázott idegekkel rendelkező hétmillió négyszázezer néző kedvéért. Antonescu most nagyon vehemensen ítéli el a főidomár részecskényi pártja által játszott szerepet, de vajon mitől ébredt fel ilyen váratlanul hosszú etikai álmából?

Vajon ő, aki azonnal kirúgta a pártból Mona Muscă-t, mert hajdanán együttműködött a Szekuritátéval, nem tudta jó sok éve, hogy kicsoda is a szuperbesúgó Voiculescu? Nem tudta, milyen mérge van? Nem hagyta – természetesen – figyelmen kívül azokat a határtalan ambícióit se, hogy mindent ellenőrzése alá vonjon Romániában, főleg az igazságszolgáltatást? Mint ahogy nem hagyta figyelmen kívül a Szociáldemokrata Párt (PSD) teljhatalom-mániáját? Persze, hogy tudta mindezeket.

Komolyan azt hitte valaha, hogy a PSD segíti majd Románia elnökévé válni? Most azt mondja, hogy aki ezt elhiszi, azt még naivnak sem lehet nevezni. Ahogy az kiderült, idejében értesült a Băsescu és Ponta közötti „kohabitálási paktumról” is. De inkább azt választotta, hogy tagad, és megjátssza a tisztát, az elvhűt, a radikálisan Băsescu-ellenest.

Igen, az utóbbi években Antonescu mindenféle „előadásban” játszott, de mindig is „szemellenzővel”: sohasem látott többet, mint a nézők első sorát – azokat, akiket éppen ő fizetett le, hogy ott üljenek és őrülten ordibáljanak minden pályaköre után. Minden egyébre vak és süket volt, mindent feláldozva: liberalizmust, kormányzati elveket, etikát.

Most, megérezve – néha még a cirkuszi lovaknak is vannak halvány ösztöneik –, hogy kifele áll a szekere rúdja, és a PSD hamarosan vágóhídra küldi, felágaskodott, és Johannist hívta segítségül: egy jó igáslovat!

De már késő: még ha most el is hagyná az USL-s cirkuszt, már nem nagyon valószínű, hogy képes lesz újra felmelegíteni a liberális levest, és – ellenzékből – helyreállítani a PNL megtépázott hírnevét. Mindesetre sem a jó tündér, sem a gonosz boszorkány nem lesz képes őt az elnökválasztásra versenylóvá változtatni!

Ami a másikat, a „dr. Ponta” nevű cirkuszi lovat illeti – mit is lehetne még mondani? Egyelőre fürgén üget; néha csaknem elesik, de olyankor azt mondja, hogy ez a „szám” része, vagy a „gonosz mágus” megmérgezte a zabját. Mindenesetre azt ígéri, hogy a cirkusz következő előadásán sokkal gyorsabban fog galoppozni.

Míg eldől az Antonescuval folytatott harca, bemutatta nekünk szép hazánk bearanyozott jövőjét: a liberális mantra – az egységes kulcs – eltűnik a 2014–2016-os adóstratégiában, a regresszív, nem progresszív adózás javára – 16, 12 és 8 százalékos adókulcsokkal. Hurrá! A közönség lázasan éljenez. És nem lesz szép a műsor? A gazdagok semmit sem vesztenek, a szegények nyernek, általános boldogság uralja majd az országot. Zenét, zenét!

De honnan származik az a különbözet, amely meggátolja, hogy drasztikusan növekedjen a költségvetési hiány? Micsoda aljas kérdés! Csak a Băsescu-pártiak tehetnek fel ilyesmit és – esetleg – egyes Băsescu-pártivá vált álnok liberálisok! Ördögi alakok, akik kint állnak lesben, mocskos érdekek által vezérelve próbálják megzavarni a számot, szétverni az USL-s cirkuszt, és rácsok mögé küldeni mindenkit, idomárokat, lovakat és akrobatákat!

De a cirkuszi lovaknak nem kell kérdésekre válaszolniuk, elég, ha csak ugrálnak az arénában. Persze csak addig, amíg átengedjük nekik az arénát!

Különvélemény

Ártatlan zászlócsókoltatós hazafiaskodás vagy fenyegető üzenet a kisebbségeknek?

Varga László Edgár

Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

Fall Sándor

„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

Nagyítás

Néhány ok, hogy miért ilyen gyatrák a legújabb romániai PISA-eredmények

Sánta Miriám

Az aggodalomra igencsak okot adó 2025-ös, friss PISA-teszt eredményeinek magyarázatát több tényezőből lehet összerakni.

A Román Kommunista Párt pretoriánusai még mindig köztünk járnak

Sólyom István

A SPP vezetője körüli rumli arra volt jó, hogy ismét megnyugodjunk: a PCR fegyveres ökle nem veszett el, csak átalakult.

// ez is érdekelheti

Főtér

Olguța, Boc, Băsescu, az idegengyűlölet és a 2000 éve tartó 108 év

Úgy tűnik, a nehéz időkben az egyébként demokratának, európainak vagy egyszerűen jól neveltnek tűnő román vezetők idegengyűlölővé válnak. Ennél az alakváltós politikai játéknál az AUR vérnackósága is jobb.

Krónika

Amerikai lapinformációk szerint a Trump-adminisztrációnak is szerepe lehetett a Bolojan-kormány bukásában

Egy márciusi athéni vacsorán Kimberly Guilfoyle, az Egyesült Államok görögországi nagykövete a The Wall Street Journal értesülése szerint a román kormány várható bukására utalva azt mondta: „Bármelyik országgal megtehetjük ezt, amellyel csak akarjuk.”

Főtér

A Fotógróf

Túlzok, persze, amikor azt mondom: amit a múlt század második felében Szabó Tamás kolozsvári fotóművész nem látott, azt nem volt érdemes látni. De nem túlzok, amikor azt mondom: mindent látott, amit fontos volt látni.

Székelyhon

Egyedül ő nem énekelte a román himnuszt a válogatottból, hamar magyarázatot talált rá a sajtó

Nem énekelte Románia himnuszát a labdarúgó-válogatott egyik kezdő játékosa a péntek esti Svédország–Románia mérkőzés előtt. A román sajtó utánajárt, mi lehet a háttérben.

Krónika

Dési só váltja fel a parajdit a magyar piacon

Lassan eltűnik a magyar üzletekből a valódi parajdi só: a 2025-ös bányakatasztrófa előtt kitermelt készletek a gyártóknál lényegében elfogytak, és már a kereskedőknél is egyre kevesebb maradt. A kieső mennyiséget részben dési sóval pótolják.

Székelyhon

Hegyimentőket is riasztottak, hogy sürgősen elsősegélyt nyújtsanak, de már nem tudták megmenteni az életét

Mentőegységeket, köztük hegyimentőket riasztottak egy súlyos balesethez szombaton délután a Maros megyei Nyárádremete közelébe, egy nehezen megközelíthető területre.

// még több főtér.ro

2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

Gabriel Andreescu azt mondja: 15 év húzódozás után után Romániának végre el kellene ismernie Koszovó függetlenségét, mert elképzelhetetlen, hogy a fiatal balkáni ország ismét Szerbia része legyen. Koszovó helyzetét pedig ostobaság a Székelyföld elveszítésének veszélyével társítani.

2023. szeptember 25., hétfő

Székelyföld nem fog elszakadni, hiába fél Románia Koszovó függetlenségétől

2023. május 22., hétfő

Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?

Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.

2023. május 22., hétfő

Ha a Nagy-Magyarország térkép rossz, a Nagy-Románia térkép miért jó?

Ugye, az van, hogy a Nagy-Magyarország térkép igazi vörös posztó Romániában. A Nagy-Románia viszont nem feltétlenül. Petru Clej véleménycikkét szemléztük.

Különvélemény