menjünk a moziba be!
csubakka
2018. január 17. szerda, 15:28
Január 26-tól romániai mozikban is vetítik Ambrus Attila igaz történetét.

A tavalyi év végén a Kincsem aratott nagy sikert a Cinema City hálózatában és más romániai mozikban is. A kolozsvári Iulius Mall egyik mozitermében a személyzet pislogva nézte, hogy telt ház van és a következő vetítésen is az van. Ez azért furcsa, mivel a soktermes, párhuzamosan több filmet vetítő Cinema City mozikban eléggé ritka, hogy kitegyék a Minden jegy elfogyott táblát.

A Kincsem sikerén felbuzdulva a film romániai forgalmazásával foglalkozó Taylor Projects az Antal Nimród által rendezett A Viszkist is bemutatja január 26-ától a Cinema City romániai hálózatában. És nem csak ott, hanem más mozikban is a Vándormozi kezdeményezés keretében, amely a forgalmazó, a Székely Szeretetszolgálat és Studio Nova együttműködésében jött létre. A Vándormozinak köszönhetően a film olyan településekre is eljut, ahol nincs mozi.

„Amint a Kincsem című film iránti érdeklődés is bizonyította, ezzel a vetítési módszerrel is igény van a kistelepüléseken a magyar filmekre és a megtekintésükkel járó közösségi élményre” – fogalmaz a Vándormozi közleménye.

A film valós eseményeken alapul, Ambrus Attila csíkszeredai származású bankrabló történetét meséli el. Ambrus maga is részt vesz több erdélyi vetítésen és közönségtalálkozón, erről későbbre ígértek részleteket a szervezők.

A filmet 2017. november 23-án mutatták be Magyarországon, ahol hatalmas sikert aratott, az első hétvégén több, mint 65 ezer nézőt vonzott. 2018 januárjáig már hozzávetőleg 300 ezer néző tekintette meg.

És hogy mi a válasz a címben feltett kérdésre? Hát az, hogy A Viszkis romániai bemutatójának napja, január 26. a rossz emlékű Nicolae Ceauşescu születésnapja is egyben. És még az is, hogy a hajdani diktátor képe feltűnik a film trailerében:

 

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/24926
Pár, jelenleg használaton kívüli parkolási táblán a magyar felirat az első, a román pedig csak a második, ezért Dan Tanasă újabb pert indított Ráduly Róbert Kálmán ellen. Ez az idei negyedik.
Ha eltekintünk a politikai érvelés szövevényétől és összehasonlítjuk a fővárosi tüntetést más hasonlókkal, kínálkozik pár magyarázat. Horațiu Pepine írása.
Egy normális országban nem feltétlenül elegáns tahó módon szidni a kormányt. Romániában viszont, úgy tűnik, épp erre van szükség. Andrei Pleşu szövege.
A marosvásárhelyi zenekar kizárólag magyar nyelvű, saját szerzeményekkel jelentkezik.
Az örmény FC Alaskert ellen aratott ötgólos győzelem a csapat legnagyobb arányú sikere a nemzetközi kupákban.
Eddig semmit nem sikerült megvalósítani a célkitűzésekből, figyelmeztet az európai zsűri.
A nép ügyvédjéhez fordulnak.
Nemcsak azért, mert kedvezőbb a földrajzi fekvése, hanem azért is, mert Magyarország sokkal hatékonyabban képviseli az érdekeit, mint Románia.
Mert már így is ad egy rakás pénzt a sertéspestis megelőzésére, de a kormány nem tesz eleget a disznókért és a gazdákért.
Jósolják a kiskereskedelemben utazó cégek vezetői.
Vállalja a felelősséget, de azért megjegyezte: a tüntetők nem határolódtak el egyértelműen a huligánoktól. Ráadásul állítása szerint Molotov-koktélokat is találtak.
Emlékszik még a nagyváradi Piros tó és Háborúzók utcára? Most itt a párja: „a szimbolikus szekér” és a „100 hegedű Orkesztrája”.
Olyan országban akarok élni, ahol nem küldik sétálni az állampolgárt egy dossziéért, egy fénymásolatért, amit a hivatal is nyugodtan elkészíthetne vagy adhatna.
Van ebben az interjúban szó mindenről: az 1818 utáni gyenge román államról, diszkriminációról, kicsit Erdélyről is. Méghozzá női szemszögből.