„Emlékezhetünk, hogy még az 1989-es decemberi változásokat követően néhány magyar és román entellektüel összeült közös dolgainkat megtárgyalni, de alighogy elkezdődött a vita, a márciusi, vásárhelyi események be is rekesztették azt.
Negyed század elteltével román részről ma sem helyezkednének el többen az asztal körül, s az autonómia hallatán pedig ezek közül is többen otthagynák a tanácskozást. Egyszerűen, mert félnének, hogy szétesne az első világégés után ukrán módra összetákolt ország. Úgyhogy a román értelmiség elitjétől sem hallhattunk eddig egy halk szót sem az autonómia mellett, még az olyanoktól sem, mint Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, hogy csak néhányat említsek.
Olvasson még:
Igaz, ők Constantin Noica păltiniși iskolájában meg Emil Cioran emlőin nevelkedtek, akik legionáriusként a túlzott nemzeti érzelmeikről, sőt, sovinizmusukról voltak híresek. A többit meg a kommunista nacionalizmus nevelte olyanoknak, amilyenek. S a román értelmiségieket illetően van még valami, amit a Romániában született, Nobel-díjas Herta Müller bukaresti látogatásakor mondott. Mivel a kommunista diktatúra alatt szinte semmiféle ellenállást nem tanúsítottak, lelkiismeret-furdalásuk van, és most melldöngetően nemzeti érzelmű jobboldaliak. Ehhez pedig nehezen köthető az autonómia.”