Az USR törvénytervezete lesújt a dohányiparra, de nem kíméli a dohányosokat sem.
Alig nyugodtak bele a dohányosok, hogy kitiltották a dohányzást a nyilvános zárt terekből – értsd: kocsmákból, éttermekből, szállodákból, munkahelyekről, szolgálati autókból, folyosókról, játszóterekről, stb. –, újabb törvénytervezettel szegnék a kedvüket, hogy hódoljanak káros szenvedélyüknek. Igaz, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) törvénytervezete elsősorban a fiatalok körében szorítaná vissza a cigizést azzal, hogy korlátozza a dohánytermékek elérhetőségét, de azért néhány olyan rendelkezést is beiktattak, melyek minden dohányost egyformán érintenének. A tervezet ugyanakkor a dohánygyártó és -forgalmazó cégek számára is tartogat meglepetéseket.
Az USR három parlamenti képviselője – Emanuel Ungureanu, Tudor Pop és Adrian Wiener – szerdán iktatta a törvénytervezetet, melyben megtiltanák, hogy az üzletek polcain dohánytermékeket áruljanak, leszámítva az erre szakosodott dohányboltokat, illetve az erre a célra kialakított részlegeket. (Nem világos, hogy a törvény betiltaná-e például, hogy a pénztárnál áruljanak cigarettát – szerk. megj.)
Rossz hír azok számára, akik szeretnek egy padon ücsörögve elszívni egy cigarettát: az USR tervezete ezt is megtiltaná, akárcsak azokban a személygépjárművekben, amelyekben kiskorúak vagy várandós kismamák tartózkodnak. Korlátoznák a dohányipar reklámozási lehetőségeit azzal, hogy csak olyan nyilvános helyeken engedélyeznék a reklámok elhelyezését, ahol kiskorúak egészen biztosan nem fordulnak meg. A kiadványokban is tilos lenne reklámozni, leszámítva a szaklapokat, illetve a Románián kívül szerkesztett lapokat.
Visszaszorítanák a dohánygyártók szponzori tevékenységét, ugyanakkor szigorúbb büntetéseket szabnának ki a dohányzásra vonatkozó szabályok megszegésekért. Továbbá betiltanák az ingyenes termékminták terjesztését, az árkedvezményeket és az új dohánytermékek piacra dobásával járó reklámkampányokat.
A törvény kezdeményezője, Tudor Pop szerint a dohányzási törvény módosítását az USR szimpatizánsainak 82 százaléka támogatja, de azt nem árulta el, hogy milyen felméréseket végeztek erre vonatkozólag.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
A PSD ismét megkaparintotta nagy nehezen a hatalmat, de a háttérben már készülődik a disznófejes AUR.
Román többségű megyékhez csatolná a magyarok lakta térségeket, és román lakosság betelepítését szorgalmazza Lucian Mușat, a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) parlamenti képviselője.
Az egyszerűnek tűnő kérdés megválaszolása nehéz. Egy dolog biztos: nem azért, mert bosszút akar állni valamiféle társadalmi igazságtalanságért, ahogy azt egyes karosszék-forradalmárok vizionálják.
Tűz ütött ki Büdösfürdőn kedden este, a lángok több hétvégi házikót és egy lakókocsit is elértek. A tűzoltók megfékezték a lángok továbbterjedését, jelenleg az oltáson dolgoznak.
Már Erdély több pontján tetten érhető, hogy az áprilisi választások óta kevesebb magyarországi vendég látogat az idegenforgalmi szempontból felkapottabb helyekre. A gazdasági okokon túlmenően a távolmaradáshoz hozzájárul a politikai megosztottság.
Egy két felnőttből és két gyermekből álló családnak havi 11 668 lejre van szüksége a tisztességes megélhetéshez Romániában – derül ki a Friedrich Ebert Alapítvány romániai képviselete és a Syndex Románia kedden közzétett elemzéséből.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.