Mivel mindenki arról beszél és ír, hogy mit vár az idei filmfesztiválon és -tól, úgy döntöttem, én azt mondom el, mit nem néznék meg. Vagyis leleplezem az előítéleteimet.
A programban ugyanis minden évben előfordul néhány olyan film, amit akkor sem tekintenék meg teljes egészében, ha Mihai Chirilov külön kérvényt intézne hozzám ez ügyben. Ez nyilván azt jelenti, hogy a műsorfüzet áttekintésekor az átlagosnál jobban hagyom érvényesülni előítéleteimet, de az vesse rám az első követ, aki nem ezt teszi. Gadamer papa is megmondta, hogy az előítéletek korántsem annyira haszontalanok, mint amennyire rossz a sajtójuk – meg kétszázvalahány filmet mégsem lehet megnézni, valami alapján tehát válogatni kell. Előzetesen.
Megjegyzendő, a gazdag filmkínálat nagy része teljesen ismeretlen számomra, ezért szinte lehetetlen jól választani – és igen, a filmek rövid leírásai gyakran igencsak félrevezetőek. Vagyis jártam már úgy, hogy kénytelen-kelletlen, időtöltés gyanánt beültem olyan filmre, amit messziről elkerültem volna, aztán egyáltalán nem bántam meg. De azért nem ez a jellemző, és szelektálni akkor is kell.
Íme tehát három szinopszistípus, amellyel ki lehet kergetni engem a világból. (A konkrét filmekkel való esetleges hasonlóság a véletlen műve – vagy mégsem?)
1. A jóléti társadalom drámája. Ingeborg jómódú, negyvenes háziasszony, aki tipikus skandináv középosztálybeli családban éli egyre sivárabb és eseménytelenebb életét. Férjével már három éve nem élnek szexuális életet, a férfi (aki menedzser egy nagyvállalatnál) valószínűleg csalja a titkárnőjével, gyerekei gyanús társaságba járnak, füveznek és punkkoncerteket látogatnak. Ingeborg összeomlik és terapeutához fordul. Sajátos kapcsolat kezd kialakulni közte és az orvos között, és a nő hamarosan felfedezi: lelki nyugalmát csak akkor találja meg, ha lerázza a mindennapi, kispolgári kötöttségeit és belső értékei felé fordul...
2. Az aktivista-film. Marc és Jonathan jóbarátok, közös szenvedélyük a környezetvédelem. Felfedezik, hogy a lakóhelyükhöz közeli erdőségben egy különleges, a világon sehol másutt nem található mohafajta tenyészik. Örömüket azonban beárnyékolja, hogy egy multinacionális vállalat pont azon a területen indítaná el rendkívül szennyező üzemét. A két barát kétségbeesett küzdelmet indít, még a Greenpeace-nek is írnak levelet, de az elkeveredik. Vajon sikerül megmenteniük az unikális mohafajtát a kapitalista kapzsiságtól?
3. A Vállald önmagad!-történet. Ahmed fiatal pakisztáni bevándorló, aki családja szigorú iszlám erkölcsei elől menekült Nyugatra, ahol végre nem üldözik homoszexualitása miatt. Egy ruhatisztítóban kap munkát, itt ismerkedik meg egy katolikus arisztokrata családból származó, Xavier nevű idősödő klienssel. Minden a kapcsolatuk ellen szól: társadalmi státus, származás, életkor, neveltetés, vallási háttér, a mássággal szembeni előítéletek. Ahmed felbukkanása felszabadítóan hat Xavierre, aki hosszas vívódás után úgy dönt: otthagyja családját, hogy végre önmaga lehessen.
Folytathatnám tovább ezt a súlyosan szubjektív és szakmaiatlan listát, de egyrészt három a magyar igazság, másrészt a TIFF tényleg jó dolog, tessék menni filmet nézni. Node mégis: Ön mi alapján válogat?
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.
Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.
„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”
Oana Gheorghiu ügyvivő miniszterelnök-helyettes is keményen bírálja az AUR tervezetét, amely jelentős bírsággal sújtaná azon közhivatalt betöltő személyeket, akik nem hajlandóak megcsókolni a román zászlót annak ünnepnapján.
Románia többségi vezető rétege néhány kivételtől eltekintve mit sem változott. Pont olyan nackó, mint a fekete március idején. Csak megtanult viselkedni. A pulpitusról hirdetett nyilvános nacionalizmus-megvallás viszont újdonság.
Halálos baleset történt szombaton a büdösfürdői mofettánál: egy férfi életét vesztette, a másikat életveszélyes állapotban szállították kórházba.
Több mint száz ország mintegy háromezer sportolója között álltak rajthoz felső-háromszéki lovasok a Kirgizisztánban megrendezett VI. Nomád Világjátékokon.
Az Avram Iancu emlékének szentelt cebei (Țebea) ünnepségek alkalmából megfogalmazott vasárnapi üzenetében Nicușor Dan hangsúlyozta, hogy a tisztelet kifejezése mindazok iránt, akik hozzájárultak a román nemzet emancipációjához.
Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.
Az AUR trikolóros törvénytervezete – és ami mögötte van.
Ne várjunk arra, hogy az állam egyszer valamikor felébreszti a polgári öntudatot, ne fulladjunk bele a passzív-agresszív kommentkultúra bugyraiba.
Ne várjunk arra, hogy az állam egyszer valamikor felébreszti a polgári öntudatot, ne fulladjunk bele a passzív-agresszív kommentkultúra bugyraiba.
„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”
„Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”
Románia többségi vezető rétege néhány kivételtől eltekintve mit sem változott. Pont olyan nackó, mint a fekete március idején. Csak megtanult viselkedni. A pulpitusról hirdetett nyilvános nacionalizmus-megvallás viszont újdonság.
Románia többségi vezető rétege néhány kivételtől eltekintve mit sem változott. Pont olyan nackó, mint a fekete március idején. Csak megtanult viselkedni. A pulpitusról hirdetett nyilvános nacionalizmus-megvallás viszont újdonság.
Egy törvénytervezet a kommunizmus óta először tenné kötelezővé az iskolai egyenruhát. Pedig lennének itt fontosabb problémák is.
Egy törvénytervezet a kommunizmus óta először tenné kötelezővé az iskolai egyenruhát. Pedig lennének itt fontosabb problémák is.
A digitális létezésre átállás szükségszerűvé teszi magának az államnak az átalakulását is.
A digitális létezésre átállás szükségszerűvé teszi magának az államnak az átalakulását is.
Retrofuturisztikus nyavalygások: azt akartuk, hogy a dolgok egy gombnyomásra működjenek, aztán megelégeltük és a hatékonyság nevében túlbonyolítottunk egy csomó mindent.
Retrofuturisztikus nyavalygások: azt akartuk, hogy a dolgok egy gombnyomásra működjenek, aztán megelégeltük és a hatékonyság nevében túlbonyolítottunk egy csomó mindent.
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Egy román politikus a magyar kormánnyal akar tárgyalni az erdélyi magyar kulturális rendezvények további támogatásáról. Miért kolonc mindenki nyakán az erdélyi magyarság?
Egy román politikus a magyar kormánnyal akar tárgyalni az erdélyi magyar kulturális rendezvények további támogatásáról. Miért kolonc mindenki nyakán az erdélyi magyarság?
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)
Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.
Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.
Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.