// 2026. április 18., szombat // Andrea, Ilma
Fall Sándor Fall Sándor

Hogyan törjünk rá szerkesztőségekre, ha politikusok vagyunk?

// HIRDETÉS

Leginkább sehogy, mert ezzel nem csak a törvényt szegjük meg, hanem bebizonyítjuk, hogy faragatlan tuskók is vagyunk.

(Külön)Vélemény

Szerző: Fall Sándor
2023. október 19., 17:27

Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a minap behatolt a székelyudvarhelyi Uh.ro portál szerkesztőségébe, egyből azzal kezdte a műsorát, hogy visszakézből lehazugozta a portál egyik szerkesztőjét, miközben az embere két telefonnal élőzte a Facebookra az akciót.

Nos, ha valaki megpróbálna úgy behatolni a szerkesztőségembe, ahogy azt Borboly tette, akkor egyik kezemmel úgy raknám ki a kapun kívülre, hogy a lába ne érje a földet, a másikkal pedig telefonon hívnám a rendőrséget. Mert az ilyen behatolás (nem, ez nem látogatás, az másmilyen) feljelentés nyomán teljesen egyértelműen

magánbirtok-háborításnak, vagyis bűncselekménynek minősül

és a Büntető törvénykönyv 225. cikkelye értelmében pénzbírsággal vagy három hónaptól két évig terjedő börtönbüntetéssel büntethető.

Borboly ugyanis úgy tört rá az Uh.ro szerkesztőségére, hogy előzetesen nem jelezte látogatási szándékát, és miután kéretlenül megjelent a portált működtető jogi személy által birtokolt vagy bérelt magánterületen, nem kért és kapott formálisan engedélyt arra, hogy belépjen. Mindezt ráadásul ő maga dokumentálta élő Facebook-videóban (hiába kérték a szerkesztők, hogy ne filmezzen).

Az Uh.ro szerkesztősége nem nyilvános közintézmény. Oda nem mehet be akárki hívatlanul, csak az, akit beengednek. A közmédia intézményeibe sem mehet be akárki az utcáról, van kapus, van biztonsági szolgálat és megkérdezi, miért jött és mit akar a látogató. És ha nem tudja igazolni, hogy őt oda meghívták és szívesen látják, akkor nem mehet be, ez ilyen egyszerű.

Ennyi az incidensnek a jogi vetülete. Nincs tudomásom arról, hogy az UH kiadója feljelentést tervezne az ügyben. És teljesen meg is tudom érteni, hogy a meglepett szerkesztők, akikre Borboly váratlanul rárontott, nem dobták ki reflexből és azonnal a hívatlan behatolót, mert simán és a törvényes előírásokkal maximális összhangban megtehették volna. Hanem mosolyogva szóba álltak vele („na jól van, gyere, mondjad…”) és lényegében segítettek neki bohócot csinálni önmagából.

A jogi részen túl van a dolognak egy erkölcsi, a civilizált viselkedés kérdését érintő vetülete.

Ilyesmit nem csak azért nem szokás tenni, mert törvénysértő, hanem mert égbekiáltó pofátlanság és faragatlanság.

Akkor is, ha az illető a Hargita Megyei Tanács elnöke, az RMDSZ Csíki Területi Szervezetének nemrég újraválasztott elnöke. Sőt, ebben az esetben különösen az.

Persze, ismerjük Borboly eddigi működését, aki amolyan nárcista, közönségfüggő influenszerré fejlesztette magát, aki megválasztott tanácselnökként, megválasztott pártszervezeti vezetőként, a rosszul értelmezett transzparencia jegyében lépten-nyomon bejelentkezik, videózza, videóztatja magát. Csakhogy a jóérzés, a tapintat és a civilizált viselkedés szabályai közszereplőként hatványozottan érvényesek rá, amelyeknek az áthágása éppen az építeni kívánt imidzse ellen dolgozik. Ő ezt a jelek szerint nem ismerte fel. Vagy ami még rosszabb: talán nem is érdekli.

Nagyon nem ez a módja ennek. Ha közszereplőként, közintézmény-vezetőként úgy érzi valaki, hogy a sajtó valótlanságot állít a tevékenységéről, a munkájáról vagy személyesen őróla, akkor vannak jól bejáratott és működő módozatai annak, hogy helyesbítéssel, a tények ismertetésével korrigálja a dolgokat. Ha így sem működik, akkor továbbléphet és beperelheti az illető lapot, portált, televíziót vagy rádiót. Mert ennek ez a rendje. De azt nem teheti meg, hogy rátörjön a szerkesztőségre azzal, hogy itt őt nem szeretik és miért írnak róla annyi cikket. Ilyen ez a popszakma: aki politikusként vagy közszereplőként exponálja magát, az kaphat hideget és meleget is, és kap is.

Borboly ezzel az akciójával a George Simion és a Diana Șoșoacă, vagy az 1989 előtti párttitkárok szintjére küzdötte le magát.

Ha ilyen lépésekkel kíván magának népszerűséget, igazának érvényt, a jövő évben esedékes helyhatósági választásokra szimpátiatőkét szerezni, akkor ne csodálkozzon azon, hogy a közvélemény egy része ellene fordul.

Mert az előadott számból ebben a formában egyetlen következtetés vonható le: Borboly Csaba házhoz ment a lóf@szért és ebből egy egész csokornyival sikerült neki távoznia az Uh.ro szerkesztőségéből.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről
Krónika

Eltávolították az erdélyi születésű antiszemita költő-politikus szobrát az egyik megyeszékhely közteréről

Már nem áll Octavian Goga heves antiszemitizmusáról hírhedt egykori román miniszterelnök mellszobra Jászvásár egyik közterén – adta hírül a Ziarul de Iaşi.

Markó Béla: hiba volt az RMDSZ részéről, hogy csak a Fidesszel ápolták a kapcsolatot – hírmix
Főtér

Markó Béla: hiba volt az RMDSZ részéről, hogy csak a Fidesszel ápolták a kapcsolatot – hírmix

Tisztázódott az UNESCO-geoparkok jogi státusza. Továbbá: Románia a régió legkiszolgáltatottabb helyzetében van az iráni háború miatt.

Halálos baleset történt Csíkszentmihálynál
Székelyhon

Halálos baleset történt Csíkszentmihálynál

Halálos kimenetelű baleset történt Csíkszentmihálynál szerda délelőtt – tájékoztat a Hargita megyei tűzoltóság.

Az erdélyi magyarok támogatására szánt összegek kivizsgálását kéri Bolojan tanácsadója Magyar Pétertől
Krónika

Az erdélyi magyarok támogatására szánt összegek kivizsgálását kéri Bolojan tanácsadója Magyar Pétertől

Kíváncsi az erdélyi magyar közösség támogatására szánt magyar kormányzati pénzekre Vlad Gheorghe, Ilie Bolojan miniszterelnök tiszteletbeli tanácsadója.

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója
Székelyhon

Máris megvan a tegnap beharangozott 24 órás sebességmérő akció egyik kiemelt gyorshajtója

Óránként 224 kilométeres sebességgel vezető 21 éves sofőrt füleltek le a közlekedési rendőrök az A1-es autópálya Râmnicu Vâlcea és Déva közötti szakaszán, ahol a megengedett sebességhatár 130 km/óra – tájékoztatott szerdán a Hunyad megyei rendőrség.

// még több főtér.ro
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS