// 2026. február 27., péntek // Ákos, Bátor
Fall Sándor Fall Sándor

Hogyan törjünk rá szerkesztőségekre, ha politikusok vagyunk?

// HIRDETÉS

Leginkább sehogy, mert ezzel nem csak a törvényt szegjük meg, hanem bebizonyítjuk, hogy faragatlan tuskók is vagyunk.

(Külön)Vélemény

Szerző: Fall Sándor
2023. október 19., 17:27

Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának elnöke a minap behatolt a székelyudvarhelyi Uh.ro portál szerkesztőségébe, egyből azzal kezdte a műsorát, hogy visszakézből lehazugozta a portál egyik szerkesztőjét, miközben az embere két telefonnal élőzte a Facebookra az akciót.

Nos, ha valaki megpróbálna úgy behatolni a szerkesztőségembe, ahogy azt Borboly tette, akkor egyik kezemmel úgy raknám ki a kapun kívülre, hogy a lába ne érje a földet, a másikkal pedig telefonon hívnám a rendőrséget. Mert az ilyen behatolás (nem, ez nem látogatás, az másmilyen) feljelentés nyomán teljesen egyértelműen

magánbirtok-háborításnak, vagyis bűncselekménynek minősül

és a Büntető törvénykönyv 225. cikkelye értelmében pénzbírsággal vagy három hónaptól két évig terjedő börtönbüntetéssel büntethető.

Borboly ugyanis úgy tört rá az Uh.ro szerkesztőségére, hogy előzetesen nem jelezte látogatási szándékát, és miután kéretlenül megjelent a portált működtető jogi személy által birtokolt vagy bérelt magánterületen, nem kért és kapott formálisan engedélyt arra, hogy belépjen. Mindezt ráadásul ő maga dokumentálta élő Facebook-videóban (hiába kérték a szerkesztők, hogy ne filmezzen).

Az Uh.ro szerkesztősége nem nyilvános közintézmény. Oda nem mehet be akárki hívatlanul, csak az, akit beengednek. A közmédia intézményeibe sem mehet be akárki az utcáról, van kapus, van biztonsági szolgálat és megkérdezi, miért jött és mit akar a látogató. És ha nem tudja igazolni, hogy őt oda meghívták és szívesen látják, akkor nem mehet be, ez ilyen egyszerű.

Ennyi az incidensnek a jogi vetülete. Nincs tudomásom arról, hogy az UH kiadója feljelentést tervezne az ügyben. És teljesen meg is tudom érteni, hogy a meglepett szerkesztők, akikre Borboly váratlanul rárontott, nem dobták ki reflexből és azonnal a hívatlan behatolót, mert simán és a törvényes előírásokkal maximális összhangban megtehették volna. Hanem mosolyogva szóba álltak vele („na jól van, gyere, mondjad…”) és lényegében segítettek neki bohócot csinálni önmagából.

A jogi részen túl van a dolognak egy erkölcsi, a civilizált viselkedés kérdését érintő vetülete.

Ilyesmit nem csak azért nem szokás tenni, mert törvénysértő, hanem mert égbekiáltó pofátlanság és faragatlanság.

Akkor is, ha az illető a Hargita Megyei Tanács elnöke, az RMDSZ Csíki Területi Szervezetének nemrég újraválasztott elnöke. Sőt, ebben az esetben különösen az.

Persze, ismerjük Borboly eddigi működését, aki amolyan nárcista, közönségfüggő influenszerré fejlesztette magát, aki megválasztott tanácselnökként, megválasztott pártszervezeti vezetőként, a rosszul értelmezett transzparencia jegyében lépten-nyomon bejelentkezik, videózza, videóztatja magát. Csakhogy a jóérzés, a tapintat és a civilizált viselkedés szabályai közszereplőként hatványozottan érvényesek rá, amelyeknek az áthágása éppen az építeni kívánt imidzse ellen dolgozik. Ő ezt a jelek szerint nem ismerte fel. Vagy ami még rosszabb: talán nem is érdekli.

Nagyon nem ez a módja ennek. Ha közszereplőként, közintézmény-vezetőként úgy érzi valaki, hogy a sajtó valótlanságot állít a tevékenységéről, a munkájáról vagy személyesen őróla, akkor vannak jól bejáratott és működő módozatai annak, hogy helyesbítéssel, a tények ismertetésével korrigálja a dolgokat. Ha így sem működik, akkor továbbléphet és beperelheti az illető lapot, portált, televíziót vagy rádiót. Mert ennek ez a rendje. De azt nem teheti meg, hogy rátörjön a szerkesztőségre azzal, hogy itt őt nem szeretik és miért írnak róla annyi cikket. Ilyen ez a popszakma: aki politikusként vagy közszereplőként exponálja magát, az kaphat hideget és meleget is, és kap is.

Borboly ezzel az akciójával a George Simion és a Diana Șoșoacă, vagy az 1989 előtti párttitkárok szintjére küzdötte le magát.

Ha ilyen lépésekkel kíván magának népszerűséget, igazának érvényt, a jövő évben esedékes helyhatósági választásokra szimpátiatőkét szerezni, akkor ne csodálkozzon azon, hogy a közvélemény egy része ellene fordul.

Mert az előadott számból ebben a formában egyetlen következtetés vonható le: Borboly Csaba házhoz ment a lóf@szért és ebből egy egész csokornyival sikerült neki távoznia az Uh.ro szerkesztőségéből.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Káosz a fejekben: amikor gyerekek ölnek, késelnek, vernek és bántalmaznak

Sánta Miriám

Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.

„Ne legyen adóemelés!” De aztán mégis lett adóemelés. Amikor az RMDSZ közvetlenül farkasszemet néz a dühös választóival

Fall Sándor

A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Egy MI-„énekesnő” berúgta az ajtót és azóta megy a kultúrhiszti a mioritikus hazában

Szántai János

A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.

Szégyen, hogy a kapusok szeszélyétől függ, ki és mikor látogathatja Mátyás király szülőházát

Sólyom István

Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Valós riport a nagyváradi premontrei apát elhalasztott kilakoltatásáról
Főtér

Valós riport a nagyváradi premontrei apát elhalasztott kilakoltatásáról

Fejes Rudolf Anzelm és hívei hosszú időn át farkasszemet néztek a végrehajtóval, a patthelyzetet végül a polgármesteri hivatal oldotta fel, ideiglenesen.

Mégis ki a felelős a 2022-es magyarországi választások előtti levélszavazatos diverzióért?
Krónika

Mégis ki a felelős a 2022-es magyarországi választások előtti levélszavazatos diverzióért?

Közel négy év elteltével is homály fedi, ki vagy kik perzseltek meg, majd dobtak ki levélszavazatokat Maros megyében, a 2022-es magyarországi választások előtt nem sokkal. A Maros megyei ügyészségtől megtudtuk, a tetteseket nem sikerült azonosítani.

Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?
Főtér

Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?

A kolozsvári szépművészeti múzeumban nemrég megnyílt egy kiállítás. Egy újságíró művei lepték el a falakat. Ami önmagában nem baj. A baj az, hogy az ember dilettáns. És a művészeti szakemberek beengedték.

Veszített a csapatuk, ezért elővették a Mongólia-kártyát a nagyszebeni drukkerek
Székelyhon

Veszített a csapatuk, ezért elővették a Mongólia-kártyát a nagyszebeni drukkerek

Miközben a körülményekre és a fogadtatásra panaszkodtak, azt azért fontosnak tartották megjegyezni az AFC Hermannstadt egyik szurkolótáborának tagjai, hogy a csíkszeredai drukkerek annak az országnak a nevét skandálták, akiknek „lakói Mongóliából jöttek”.

„Vagy a régi bánya indul újra, vagy újat nyitunk”. Parajd polgármestere a katasztrófa sújtotta település jövőjéről
Krónika

„Vagy a régi bánya indul újra, vagy újat nyitunk”. Parajd polgármestere a katasztrófa sújtotta település jövőjéről

Új árvízvédelmi rendszert építtet a román kormány 332 millió lejes beruházással a Korond-patakon, amely alapvetően befolyásolhatja Parajd jövőjét. Nyágrus Lászlót, Parajd polgármesterét kérdeztük a beruházás részleteiről és az új bánya lehetőségéről.

Elővette az etnikai kártyát egy AUR-os tanácsos Marosvásárhelyen
Székelyhon

Elővette az etnikai kártyát egy AUR-os tanácsos Marosvásárhelyen

Bocsánatkérésre szólította fel Frunda Csenge marosvásárhelyi tanácsos Bungardean Emilian AUR-os önkormányzati képviselőt, aki azt állította, hogy ő nem tud románul. A felszólított tagadta ezt és azzal hárított: „mind testvérek vagyunk”.

// még több főtér.ro
Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?
2026. február 23., hétfő

Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?

A kolozsvári szépművészeti múzeumban nemrég megnyílt egy kiállítás. Egy újságíró művei lepték el a falakat. Ami önmagában nem baj. A baj az, hogy az ember dilettáns. És a művészeti szakemberek beengedték.

Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?
2026. február 23., hétfő

Hogy kerül a dilettáns festőcsizma a múzeumi asztalra?

A kolozsvári szépművészeti múzeumban nemrég megnyílt egy kiállítás. Egy újságíró művei lepték el a falakat. Ami önmagában nem baj. A baj az, hogy az ember dilettáns. És a művészeti szakemberek beengedték.

A román egészségügybe az ember meghalni jár
2026. február 12., csütörtök

A román egészségügybe az ember meghalni jár

Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.

A román egészségügybe az ember meghalni jár
2026. február 12., csütörtök

A román egészségügybe az ember meghalni jár

Új kód kéne az egészségügyi kártyára. Papírt kapunk helyette. Kultúrantropológiai kiselőadások a váróteremben. Papírokat adunk papírért. Papír papír hátán. Aztán csak meggyógyul egyszer ez az istenverte hazai egészségügy is.

Különvélemény

Káosz a fejekben: amikor gyerekek ölnek, késelnek, vernek és bántalmaznak

Sánta Miriám

Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.

„Ne legyen adóemelés!” De aztán mégis lett adóemelés. Amikor az RMDSZ közvetlenül farkasszemet néz a dühös választóival

Fall Sándor

A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?

// HIRDETÉS
Nagyítás

Egy MI-„énekesnő” berúgta az ajtót és azóta megy a kultúrhiszti a mioritikus hazában

Szántai János

A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.

Szégyen, hogy a kapusok szeszélyétől függ, ki és mikor látogathatja Mátyás király szülőházát

Sólyom István

Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.

// HIRDETÉS