// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Megválasztották őket, azóta hallgatnak, mint szar a fűben

// HIRDETÉS

Persze, nem ingyen. Havi kábé 10 000 lejes juttatásért nem beszélnek a parlamentben egyes képviselők és szenátorok.

Ugye, okkal feltételezhetjük, hogy Románia demokratikus állam. És a demokratikus államoknak általában szokott lenni parlamentjük, még akkor is, ha mioritikusak. A parlamentbe úgy lehet bejutni, hogy a képviselőket, szenátorokat négyévente szépen megszavazza a nép. Az utolsó hazai parlamenti választás három évvel ezelőtt volt, a következő jövőre lesz.

De menjünk tovább: ahogy a magáncégeknél,

a parlamentben is szoktak statisztikákat készíteni, példul a teljesítményről.

A parlamentben arról, hogy hányszor szólalt fel egy-egy választott képviselő a parlament plénuma előtt. Mert ott, ugye, célszerű felszólalni, ha már üldögél a teremben a választott képviselő: például törvénytervezeteket, törvénymódosításokat lehet bemutatni, aztán lehet vitatkozni (lehetőleg civilizáltan, nem így), lehet kérdezni vagy épp interpellálni.

Na de a nép által három évvel ezelőtt megválasztott képviselők és szenátorok egy része úgy gondolta, elég, ha ücsörög szépen a teremben, tologatja a mobilját és időnként felemeli a kezét, amikor például szavazni kell. Ezek a választott képviselők gyakorlatilag kerek 33 másodpercnyit beszéltek a parlament plénuma előtt. De ne tessék túlzottan örvendezni: ez

a 33 másodperc az az idő, amely alatt az illetők elmondták képviselői esküjüket.

Azóta hallgatnak, mint szar a fűben. Teszik mindezt havi kábé 10 000 lejes juttatásokért. Azért ez jó buli, nem?

Mondunk pár nevet, és kérjük Önöket, ne csodálkozzanak, ha a büdös életben nem hallottak róluk. Hát hogy is hallottak volna, ha viselőik meg se szólaltak?

Tessék: Ileana Cristina Dumitrache (35 szekundum, PSD), Claudiu Răcuci (50 szekundum, PNL), Viorica Cherecheș (38 szekundum, PNL). De van egy ex-miniszter is: Nicolae Bănicioiu úr jelenleg Victor Ponta pártjában (Pro Románia) tartja a száját, illetve na, ő is esküdözött egyet annak idején, kerek 42 szekundumon keresztül. További néma Pro Romániás képviselők: Mircea Titus Dobre (25 szekundum), Eugen Dubarca (34 szekundum), Mihai Valentin Popa (37 szekundum). De vannak még, parancsoljanak: Adrian Mocanu (34 szekundum, ALDE), Mihai Oprișcan (33 szekundum, ALDE), továbbá Jarko Furics (55 szekundum, nem magyar kisebbségek). Ja, további több mint száz választott képviselő van, akiknek

három év alatt nem sikerült elérniük a 60 perces nettó parlamenti beszédidőt.

Gratulálunk nekik, igazán!

Összehasonlítási alap gyanánt íme, a parlament plénuma előtt legtöbbet dumáló választott képviselők: Raluca Turcan (11 óra 52 perc 46 szekundum, PNL), Florin Roman (10 óra, 37 perc 41 szekundum, PNL), Emil Pașcan (10 óra 8 perc 56 szekundum, PMP), Stelian Ion (9 óra 33 perc 21 szekundum, USR). Régi ismerősünknek, Florin Iordache úrnak (PSD) még lenyűgözőbb a beszédideje (41 óra 6 perc 3 szekundum), viszont ő gyakran elnökölt a plenáris üléseket.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS