// 2026. április 23., csütörtök // Béla

Megválasztották őket, azóta hallgatnak, mint szar a fűben

// HIRDETÉS

Persze, nem ingyen. Havi kábé 10 000 lejes juttatásért nem beszélnek a parlamentben egyes képviselők és szenátorok.

Ugye, okkal feltételezhetjük, hogy Románia demokratikus állam. És a demokratikus államoknak általában szokott lenni parlamentjük, még akkor is, ha mioritikusak. A parlamentbe úgy lehet bejutni, hogy a képviselőket, szenátorokat négyévente szépen megszavazza a nép. Az utolsó hazai parlamenti választás három évvel ezelőtt volt, a következő jövőre lesz.

De menjünk tovább: ahogy a magáncégeknél,

a parlamentben is szoktak statisztikákat készíteni, példul a teljesítményről.

A parlamentben arról, hogy hányszor szólalt fel egy-egy választott képviselő a parlament plénuma előtt. Mert ott, ugye, célszerű felszólalni, ha már üldögél a teremben a választott képviselő: például törvénytervezeteket, törvénymódosításokat lehet bemutatni, aztán lehet vitatkozni (lehetőleg civilizáltan, nem így), lehet kérdezni vagy épp interpellálni.

Na de a nép által három évvel ezelőtt megválasztott képviselők és szenátorok egy része úgy gondolta, elég, ha ücsörög szépen a teremben, tologatja a mobilját és időnként felemeli a kezét, amikor például szavazni kell. Ezek a választott képviselők gyakorlatilag kerek 33 másodpercnyit beszéltek a parlament plénuma előtt. De ne tessék túlzottan örvendezni: ez

a 33 másodperc az az idő, amely alatt az illetők elmondták képviselői esküjüket.

Azóta hallgatnak, mint szar a fűben. Teszik mindezt havi kábé 10 000 lejes juttatásokért. Azért ez jó buli, nem?

Mondunk pár nevet, és kérjük Önöket, ne csodálkozzanak, ha a büdös életben nem hallottak róluk. Hát hogy is hallottak volna, ha viselőik meg se szólaltak?

Tessék: Ileana Cristina Dumitrache (35 szekundum, PSD), Claudiu Răcuci (50 szekundum, PNL), Viorica Cherecheș (38 szekundum, PNL). De van egy ex-miniszter is: Nicolae Bănicioiu úr jelenleg Victor Ponta pártjában (Pro Románia) tartja a száját, illetve na, ő is esküdözött egyet annak idején, kerek 42 szekundumon keresztül. További néma Pro Romániás képviselők: Mircea Titus Dobre (25 szekundum), Eugen Dubarca (34 szekundum), Mihai Valentin Popa (37 szekundum). De vannak még, parancsoljanak: Adrian Mocanu (34 szekundum, ALDE), Mihai Oprișcan (33 szekundum, ALDE), továbbá Jarko Furics (55 szekundum, nem magyar kisebbségek). Ja, további több mint száz választott képviselő van, akiknek

három év alatt nem sikerült elérniük a 60 perces nettó parlamenti beszédidőt.

Gratulálunk nekik, igazán!

Összehasonlítási alap gyanánt íme, a parlament plénuma előtt legtöbbet dumáló választott képviselők: Raluca Turcan (11 óra 52 perc 46 szekundum, PNL), Florin Roman (10 óra, 37 perc 41 szekundum, PNL), Emil Pașcan (10 óra 8 perc 56 szekundum, PMP), Stelian Ion (9 óra 33 perc 21 szekundum, USR). Régi ismerősünknek, Florin Iordache úrnak (PSD) még lenyűgözőbb a beszédideje (41 óra 6 perc 3 szekundum), viszont ő gyakran elnökölt a plenáris üléseket.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét
Krónika

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét

Őrizetbe vették Szék község polgármesterét sikkasztás és hivatali visszaélés gyanújával, miután a nyomozók szerint közpénzből finanszírozott beszerzéseket használt fel saját céljaira.

Élesedik a helyzet: a PSD lemondási ultimátumot vágott Ilie Bolojan fejéhez…
Főtér

Élesedik a helyzet: a PSD lemondási ultimátumot vágott Ilie Bolojan fejéhez…

… nem fogják kitalálni, ki a legnépszerűbb miniszterelnök-jelölt a választópolgárok körében… és medvét láttak a bonchidai Bánffy-kastély szomszédságában.

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott
Székelyhon

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott

A ploiești-i ítélőtábla szerdán jogerősen életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki fejszével végzett várandós élettársával.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS