Klaus Iohannist az ág is húzza, megint szakad a koalíció – szerdai hírek

Egy szerdai jogerős bírósági ítélet révén a Iohannis házaspár egy csapásra két nagyszebeni ingatlan tulajdonjogát is elvesztette, ráadásul vissza kell fizetniük az államnak azt a mintegy 260 ezer eurót is, amelyet bérleti díjként jogtalanul beszedtek 1999 és 2016 között. A két ingatlan közül a fontosabbikat egy, a Nicolae Bălcescu utcán található értékes épület, amelyet még a ’60-as években államosítottak, majd a rendszerváltás után visszaszolgáltatták az utolsó tulajdonos távoli rokonának, aki visszaigényelte azt.

A Brassóban élő férfi az akkor Szeben megyei tanfelügyelőként tevékenykedő Klaus Iohannist hatalmazta fel, hogy egy helyi közjegyzőnél állíttassa ki az örökösödési bizonyítványt. Az ingatlan felét még aznap megvásárolta 3200 dollár ellenében a Iohannis házaspár.

Az összeg elég alacsonynak tűnik, főleg annak fényében, hogy Iohanniszék még abban az évben (1999) bérbe adták az ingatlan rájuk eső részét a Raiffeisen Banknak havi 5000 euróért.

A gondok akkor kezdődtek, amikor 2015 végén a már említett távoli „örökös” és vele együtt a Iohannis házaspár is elveszítette tulajdonjogát a ház fölött, mert kiderült, hogy az azt 1999-ben visszaigénylő férfi nem vérrokona az utolsó jogos tulajdonosnak, csak házasság révén került rokonságba vele. Így azonban az épület a törvény szerint az államot illeti, így a leköszönő elnök most jókora megtakarítástól esik el.

Plusz még munkája se lesz hamarosan.

Nicolae Ciucă PNL-elnök szerdán kertelés nélkül odanyilatkozta a sajtónak, hogy a választások után több mint valószínű, hogy nem fog már működni a jelenlegi koalíció a PSD-vel.

Ciucă és a pártja azért sértődött így meg, mert Marcel Ciolacu és a szocdemek a korábbi háttérmegállapodás dacára sem támogatták a választási törvény PNL által kezdeményezett módosítását, ami lehetővé tette volna Klaus Iohannis számára, hogy még az elnöki mandátuma lejárta előtt felkerüljön a párt szenátorjelölt-listájára a decemberi választásokon.

Az eset mindensetre nagy indulatokat váltott ki a két alakulat között, megy a csípős üzengetés oda és vissza rendesen.

Egy bukaresti villamosvezető esete irányította rá a figyelmet nemrég arra, hogy nem valami pontosak a rendőrök által használt drogtesztek, hiszen egyes hűlésre vagy allergiára szedett gyógyszerek is fals pozitív eredményhez vezethetnek.

A villamosvezetővel is ez történt: pozitív lett a droghasználat kiszűrésére használt gyorsteszt, miután balesetbe keveredett, amelyben egy másik sofőr életét vesztette. A sajtó azonnal szenzációként tálalta, hogy drogos villamosvezető gyilkolt a román fővárosban, majd néhány nap múlva a vérvizsgálat kimutatta, hogy szó sem volt semmiféle pszichoaktív szerről, emberünk egyszerű megfázás elleni készítményeket szedett.

Már érvényben van ugyan egy sürgősségi rendelet arról, hogy ilyen esetben a sofőrök automatikusan visszakaphassák az elkobzott jogosítványukat, sokan mégis méltatlannak tartják, hogy a rendőrség már a gyorsteszt eredményét nyilvánosságra hozza, hiszen a közvélemény nagyon könnyen megbélyegez bárkit ilyen esetben.

Az orvosok eközben arra figyelmeztetnek, hogy ne a rendőrségi drogtesztek, hanem a kezelőorvos döntsön inkább arról, milyen gyógyszert szed a páciens. Részletek a Krónikán.