Jegybanki képviselő: az a legjobb, ha elisszuk és megesszük a pénzünket (!!!)
Itt a legújabb „befektetési tanács”, miután a BNR elnöke hársfateát ajánlott a pénzügyi nyughatatlanság ellen.
Látjuk, mi megy körülöttünk: meredek infláció, drágulás drágulás hátán, megszaladó árfolyamok, csökkenő vásárlóerő és még az egyébként okos pénzügyi elemzők és jövendőfürkészők sem tudnak megbízható előrejelzésekkel szolgálni arra, hogy mi lesz ebből, hová alakul a gazdasági-pénzügyi válság.
És nyilván nem jó jel, ha
a Román Nemzeti Bank (BNR) szürke öltönyös, általában sótlan pénzügyi hivatalnokként megnyilvánuló legénysége kezd átmenni punkba
és merész kijelentésekre ragadtatja magát, de nem kizárt, hogy a humorérzék megőrzése lehet az egyik fő támaszunk az ilyen zavaros időkben.
Miután Mugur Isărescu, a BNR kormányzója néhány hete azt javasolta, hogy az emberek ne pánikoljanak a drágulások miatt, ehelyett inkább igyanak meg egy hársfateát, hogy nyugodtak maradjanak, most egy másik jegybanki illetékes javasolt nem kevésbé meredeket.
" target="_blank" rel="noopener">szerdai banki szimpóziumon azt a tanácsot adta, hogy a legjobb megoldás az infláció és a drágulás ellen, ha elisszuk és megesszük a pénzünk jelentős részét, aztán meglátjuk.
Mit tehet az ember, ha nyakán az infláció?
– tette fel a kérdést előadása közben Păunescu. Hát óvni akarja megtakarításait, de hogyan? Ha 14 százalékos az infláció és a bank 3 százalékos éves kamatot ad, akkor jó 10 százalékos a veszteség.
Vegyünk államkötvényt? A legfrissebb ilyen értékpapír hozama egy évre 7,2 százalék, de az infláció 14 százalékos. Három évre 7,8 százalék a hozam, de vajon mennyi lesz az infláció? Ezt nem tudni – fejtegette.
De akkor mit lehet még tenni? Tőzsdézni lehet, de ennek vállalni kell a kockázatait is. Aranyat is lehet venni, de hol tartod az aranyrudakat? Otthon? Elviszed a bankba, de a megőrzés banki költségei lényegében elviszi a nyereséged. Lehet még műalkotást, telket vagy házat venni.
De a legjobb megoldás – dobja le a pénzügyi tanácsadási atombombát a BNR-illetékes –, ha fogyasztásba ölöd azt a pénzt.
„A 80 százalékát eliszod és megeszed, aztán lesz, ami lesz, de legalább reménykedhetsz”
– mondta viccesen Cristian Păunescu.
De mi van, ha nem viccelt?
Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
Szántai János
Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.
Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?
Varga László Edgár
Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.
Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát
Varga László Edgár
A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…
Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?
Sánta Miriám
A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.
