Jegybanki képviselő: az a legjobb, ha elisszuk és megesszük a pénzünket (!!!)
Itt a legújabb „befektetési tanács”, miután a BNR elnöke hársfateát ajánlott a pénzügyi nyughatatlanság ellen.
Látjuk, mi megy körülöttünk: meredek infláció, drágulás drágulás hátán, megszaladó árfolyamok, csökkenő vásárlóerő és még az egyébként okos pénzügyi elemzők és jövendőfürkészők sem tudnak megbízható előrejelzésekkel szolgálni arra, hogy mi lesz ebből, hová alakul a gazdasági-pénzügyi válság.
És nyilván nem jó jel, ha
a Román Nemzeti Bank (BNR) szürke öltönyös, általában sótlan pénzügyi hivatalnokként megnyilvánuló legénysége kezd átmenni punkba
és merész kijelentésekre ragadtatja magát, de nem kizárt, hogy a humorérzék megőrzése lehet az egyik fő támaszunk az ilyen zavaros időkben.
Miután Mugur Isărescu, a BNR kormányzója néhány hete azt javasolta, hogy az emberek ne pánikoljanak a drágulások miatt, ehelyett inkább igyanak meg egy hársfateát, hogy nyugodtak maradjanak, most egy másik jegybanki illetékes javasolt nem kevésbé meredeket.
" target="_blank" rel="noopener">szerdai banki szimpóziumon azt a tanácsot adta, hogy a legjobb megoldás az infláció és a drágulás ellen, ha elisszuk és megesszük a pénzünk jelentős részét, aztán meglátjuk.
Mit tehet az ember, ha nyakán az infláció?
– tette fel a kérdést előadása közben Păunescu. Hát óvni akarja megtakarításait, de hogyan? Ha 14 százalékos az infláció és a bank 3 százalékos éves kamatot ad, akkor jó 10 százalékos a veszteség.
Vegyünk államkötvényt? A legfrissebb ilyen értékpapír hozama egy évre 7,2 százalék, de az infláció 14 százalékos. Három évre 7,8 százalék a hozam, de vajon mennyi lesz az infláció? Ezt nem tudni – fejtegette.
De akkor mit lehet még tenni? Tőzsdézni lehet, de ennek vállalni kell a kockázatait is. Aranyat is lehet venni, de hol tartod az aranyrudakat? Otthon? Elviszed a bankba, de a megőrzés banki költségei lényegében elviszi a nyereséged. Lehet még műalkotást, telket vagy házat venni.
De a legjobb megoldás – dobja le a pénzügyi tanácsadási atombombát a BNR-illetékes –, ha fogyasztásba ölöd azt a pénzt.
„A 80 százalékát eliszod és megeszed, aztán lesz, ami lesz, de legalább reménykedhetsz”
– mondta viccesen Cristian Păunescu.
De mi van, ha nem viccelt?
Egy szegény kis adófizető panaszai
Szántai János
Persze, a szegény kis adófizető sejti, hogy a hangja nem ér el a különböző felhőkön ücsörgő elöljárókig, de azért csak mondja, mert azt hallotta, hogy a kommunikáció fontos dolog.
Eurovíziós Dalfesztivál: hogyan vált a művészet a nagyon-nagyon-nagyon egyértelmű üzenetek hordozójává?
Varga László Edgár
És hogyan lett a téma fontosabb, mint a mű?
Amikor egy rockkoncertet csak ülve lehetett megnézni – lázadó erdélyi fiatalok és a Szekuritáté
Sánta Miriám
Az 1989 előtti korszak Romániájában a rockzenei szcéna jóval fejletlenebb volt, mint Nyugaton vagy akár Magyarországon. Ennek a korszaknak a kutatásáról beszélgettünk Fodor János rocktörténésszel, a BBTE adjunktusával.
Vázlat az erdélyi kultúra működtetésének anyagi nyomorúságáról
Fall Sándor
Nincs polgárság, nincs mecenatúra, nincs elég pénz, a demográfia is gyászos. De ez a valóság. Mi nem haldoklunk, mi így élünk.
