Jegybanki képviselő: az a legjobb, ha elisszuk és megesszük a pénzünket (!!!)
Itt a legújabb „befektetési tanács”, miután a BNR elnöke hársfateát ajánlott a pénzügyi nyughatatlanság ellen.
Látjuk, mi megy körülöttünk: meredek infláció, drágulás drágulás hátán, megszaladó árfolyamok, csökkenő vásárlóerő és még az egyébként okos pénzügyi elemzők és jövendőfürkészők sem tudnak megbízható előrejelzésekkel szolgálni arra, hogy mi lesz ebből, hová alakul a gazdasági-pénzügyi válság.
És nyilván nem jó jel, ha
a Román Nemzeti Bank (BNR) szürke öltönyös, általában sótlan pénzügyi hivatalnokként megnyilvánuló legénysége kezd átmenni punkba
és merész kijelentésekre ragadtatja magát, de nem kizárt, hogy a humorérzék megőrzése lehet az egyik fő támaszunk az ilyen zavaros időkben.
Miután Mugur Isărescu, a BNR kormányzója néhány hete azt javasolta, hogy az emberek ne pánikoljanak a drágulások miatt, ehelyett inkább igyanak meg egy hársfateát, hogy nyugodtak maradjanak, most egy másik jegybanki illetékes javasolt nem kevésbé meredeket.
" target="_blank" rel="noopener">szerdai banki szimpóziumon azt a tanácsot adta, hogy a legjobb megoldás az infláció és a drágulás ellen, ha elisszuk és megesszük a pénzünk jelentős részét, aztán meglátjuk.
Mit tehet az ember, ha nyakán az infláció?
– tette fel a kérdést előadása közben Păunescu. Hát óvni akarja megtakarításait, de hogyan? Ha 14 százalékos az infláció és a bank 3 százalékos éves kamatot ad, akkor jó 10 százalékos a veszteség.
Vegyünk államkötvényt? A legfrissebb ilyen értékpapír hozama egy évre 7,2 százalék, de az infláció 14 százalékos. Három évre 7,8 százalék a hozam, de vajon mennyi lesz az infláció? Ezt nem tudni – fejtegette.
De akkor mit lehet még tenni? Tőzsdézni lehet, de ennek vállalni kell a kockázatait is. Aranyat is lehet venni, de hol tartod az aranyrudakat? Otthon? Elviszed a bankba, de a megőrzés banki költségei lényegében elviszi a nyereséged. Lehet még műalkotást, telket vagy házat venni.
De a legjobb megoldás – dobja le a pénzügyi tanácsadási atombombát a BNR-illetékes –, ha fogyasztásba ölöd azt a pénzt.
„A 80 százalékát eliszod és megeszed, aztán lesz, ami lesz, de legalább reménykedhetsz”
– mondta viccesen Cristian Păunescu.
De mi van, ha nem viccelt?
Káosz a fejekben: amikor gyerekek ölnek, késelnek, vernek és bántalmaznak
Sánta Miriám
Merengés az egyéni és közösségi felelősségvállalásról és a romániai gyermekvédelem zátonyairól.
„Ne legyen adóemelés!” De aztán mégis lett adóemelés. Amikor az RMDSZ közvetlenül farkasszemet néz a dühös választóival
Fall Sándor
A kampányban a pártok hazudnak, különben nem tudnának választást nyerni. Mit lehet tenni ez ügyben?
Egy MI-„énekesnő” berúgta az ajtót és azóta megy a kultúrhiszti a mioritikus hazában
Szántai János
A mesterséges intelligencia körül forrongó kultúrharc nem új. Az viszont tény, hogy a Lolita Cercel nevű MI-entitás az első, ami ennyire felkavarta a hazai vizeket. Ugyanis… irtó népszerű.
Szégyen, hogy a kapusok szeszélyétől függ, ki és mikor látogathatja Mátyás király szülőházát
Sólyom István
Hunyadi János és Hunyadi Mátyás vagy Ioan de Hunedoara és Matia Corvinul? Az érintettek nem tudtak volna mit kezdeni ezzel a kérdéssel. Ismét összeültek a történészek az MCC kolozsvári képzési központjában.
