Jegybanki képviselő: az a legjobb, ha elisszuk és megesszük a pénzünket (!!!)
Itt a legújabb „befektetési tanács”, miután a BNR elnöke hársfateát ajánlott a pénzügyi nyughatatlanság ellen.
Látjuk, mi megy körülöttünk: meredek infláció, drágulás drágulás hátán, megszaladó árfolyamok, csökkenő vásárlóerő és még az egyébként okos pénzügyi elemzők és jövendőfürkészők sem tudnak megbízható előrejelzésekkel szolgálni arra, hogy mi lesz ebből, hová alakul a gazdasági-pénzügyi válság.
És nyilván nem jó jel, ha
a Román Nemzeti Bank (BNR) szürke öltönyös, általában sótlan pénzügyi hivatalnokként megnyilvánuló legénysége kezd átmenni punkba
és merész kijelentésekre ragadtatja magát, de nem kizárt, hogy a humorérzék megőrzése lehet az egyik fő támaszunk az ilyen zavaros időkben.
Miután Mugur Isărescu, a BNR kormányzója néhány hete azt javasolta, hogy az emberek ne pánikoljanak a drágulások miatt, ehelyett inkább igyanak meg egy hársfateát, hogy nyugodtak maradjanak, most egy másik jegybanki illetékes javasolt nem kevésbé meredeket.
" target="_blank" rel="noopener">szerdai banki szimpóziumon azt a tanácsot adta, hogy a legjobb megoldás az infláció és a drágulás ellen, ha elisszuk és megesszük a pénzünk jelentős részét, aztán meglátjuk.
Mit tehet az ember, ha nyakán az infláció?
– tette fel a kérdést előadása közben Păunescu. Hát óvni akarja megtakarításait, de hogyan? Ha 14 százalékos az infláció és a bank 3 százalékos éves kamatot ad, akkor jó 10 százalékos a veszteség.
Vegyünk államkötvényt? A legfrissebb ilyen értékpapír hozama egy évre 7,2 százalék, de az infláció 14 százalékos. Három évre 7,8 százalék a hozam, de vajon mennyi lesz az infláció? Ezt nem tudni – fejtegette.
De akkor mit lehet még tenni? Tőzsdézni lehet, de ennek vállalni kell a kockázatait is. Aranyat is lehet venni, de hol tartod az aranyrudakat? Otthon? Elviszed a bankba, de a megőrzés banki költségei lényegében elviszi a nyereséged. Lehet még műalkotást, telket vagy házat venni.
De a legjobb megoldás – dobja le a pénzügyi tanácsadási atombombát a BNR-illetékes –, ha fogyasztásba ölöd azt a pénzt.
„A 80 százalékát eliszod és megeszed, aztán lesz, ami lesz, de legalább reménykedhetsz”
– mondta viccesen Cristian Păunescu.
De mi van, ha nem viccelt?
Kétszáz liter pálinka, egy marihuánás cigi és az állam határai
Fall Sándor
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Legyen Călin Georgescu az elnök, és legyen végre kormányon az AUR!
Varga László Edgár
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
Marius Turda: Az eugenika közvetlenül integrálódott Nagy-Románia nacionalista és biopolitikai programjába
Sólyom István
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
Ahol múlt és jelen egymásba simul: a kulturális központtá változtatott Bogdánffy-ház
Szántai János
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
