Gyorsan elszaladt ez az izgalmakkal teli pár hét, Európa focikirályának koronáztatott Itália, mi pedig számot vetünk az elmúlt 51 meccs tanulságaival és szembenézünk saját jóslatainkkal.
Jó ötlet volt szétszórni egész Európában az Európa-bajnokságot?
Nem derült ki egyértelműen, elsősorban az országonként jelentésen eltérő járványügyi korlátozások miatt. Az biztos, hogy az a két város produkálta a legrosszabb nézettségi adatokat, amelynek a csapata nem jutott ki a tornára: Baku és Bukarest.
A legjobb csapat nyert?
Egyértelműen igen. Az olasz klubfutball, elsősorban az elavult infrastruktúra és a tőkehiány miatt válságban van, a szakmai tudás azonban megvan egy jó csapat összerakásához, ráadásul Roberto Mancini kapott három évet a fokozatos építkezéshez. Az olaszoknak nincsenek világklasszisaik (Donnarumma még, a nyugdíj előtt álló Chiellini-Bonucci védőpáros már nem az), de szervezettségben, csapatjátékban, taktikában messze a legjobbak voltak.
Tényleg Donnarumma volt az Eb legjobb játékosa?
Látványosan kimagasló egyéni teljesítmény nem volt ezen az En-n, főként azért, mert a legtöbb edző igyekezett sokat cserélgetni a játékosait. A sok nagyon jó játékos között a fiatal milánói kapus is ott volt, esetében az UEFA főleg az elődöntő és a finálé 11-eseinél játszott főszerepet díjazta. A csapattársai közül Chiellini (személy szerint neki adtam volna) vagy Jorginho, a spanyol Dani Olmo vagy a dán Maehle ugyanúgy megérdemelte volna, jó pont az UEFA-nak, hogy ezúttal nem fogott látványosan mellé ezzel a díjjal.
Melyik volt az Eb legjobb meccse?
A nyolcgólos Horvátország–Spanyolország (3-5, hosszabbítás után) nyolcaddöntő. Bár akadt benne bőven nevetséges védelmi hibák után született gól, fordulatos és szórakoztató foci volt, egy letűnt korszak visszakacsintása a 21. század realista profizmusára.
Melyik volt a legszebb gól?
" target="_blank" rel="noopener">Patrik Schick csodatalálatát szerintünk nem sikerült felülmúlni.
Tényleg ilyen jók a dánok?
Az Eb meglepetéscsapatai közül a csehek, a svájcial és némi szerencsével az ukránok is a legjobb nyolcig jutottak, a dánok viszont a döntő kapujába. Az angolok elleni hosszabbításra már kifulladtak, de Christian Eriksen drámája után a fél világ nekik drukkolt. Dinamikus, direkt és gyors focit toltak, és ami leginkább a nagycsapatok szintjére emelte őket, hogy vesztes helyzetből, rossz kezdés után is talpra tudtak állni.
Kik a legrosszabb tippelők?
Naná, hogy a Főtér szerzői. Az olaszok győzelmét nem láttuk előre, a legjobb négy közé jutó olasz-spanyol-angol triótól inkább leszereplést vártunk, bajnokjelöltjeink, a németek és a franciák is hamar elvéreztek, a dánok menetelését sem láttuk előre. Egyedül Balogh kolléga lehet büszke Cristiano Ronaldo gólkirályi címének megjóslására.
...és a legjobbak?
Naná, hogy az olvasók! A szavazógépünk végeredménye azt mutatja, Olaszország fölényesen nyerte a tippversenyt megelőzve Magyarországot (a magyar lélek, ugye) és Angliát.
Az Eb válogatottja (a Főtér szerint): Donnarumma (olasz) – Maehle (dán), Chiellini (olasz), Bonucci (olasz), Shaw (angol) – Ferran Torres (spanyol), Olmo (spanyol), Damsgaard (dán) – Chiesa (olasz), Kane (angol), Schick (cseh).
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?
Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.
A bíróságon folytatódhat a Bihar megyei magyar közélet egyik legrégebbi politikai konfliktusa: Szabó Ödön pert indított Csomortányi István ellen. Az RMDSZ-es politikus rágalmazásról beszél, az EMSZ-alelnök szerint a per célja az elhallgattatása.
… meglett a kormánybuktatás után készített első közvélemény-kutatás, érdekesek az eredmények… és Nicușor Dan államelnök enyhén szólva hülyét csinált magából a NATO-csúcsértekezleten.
Rövid ímélben értesítették Dolhai Istvánt, Magyarország Csíkszeredai Főkonzulátusának vezetőjét, hogy július végéig láthatja el főkonzuli teendőit.
Elkészült a romániai magyar tannyelvű középiskolák idei érettségi rangsora. A végzősök átlageredményei alapján összeállított toplista a legjobb intézmények mellett azt is megmutatja, hol érettségiztek a legtöbben, hol született a legtöbb 10-es eredmény.
A magyar kormány képviselőinek jelenlététől teszi függővé az idei Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor (Tusványos) panelbeszélgetésein való részvételt több külhoni magyar egyetem vezetősége.
És mi lenne, ha ki-ki kénye-kedve szerint oszlathatna fel neki nem tetsző pártokat?
Az évekig langyos-unalmasnak tűnő mioritikus politikai élet nagyjából Călin Georgescu feltűnése óta megint izgalmassá vált. Aztán mostanában mintha már túl izgalmas lenne. Mint egy vad összeesküvés-elmélet.
Nézzük csak meg közelebbről, mi folyik épp a romániai politikában, kik a szereplők, és milyen érdekek vezetnek el oda, hogy legyen új kormány és ne kelljen megnyomni a nagy újraindítás gombot.
A 25. TIFF-en néztük meg a România Sălbatică rendezőjének legújabb alkotását, és kedvünk támadt madarakat lesni egy vízen ringó csónakból. De vajon tudjuk-e, milyen huncutok a varjak, vagy hogyan csalogatja elő a rovarokat az iszapból a széki lile?