Egy 1989-es magyarországi pénzadományt állított be az Antena 3 úgy, mintha az Tőkés kémkedésének ára lett volt. A volt püspök perelt, de húzódik a másodfokú tárgyalás.

Nem zavarták a tények a hírtelevíziót.

A bányászjáráskor már bevált manipulációt alkalmazza az Antena 3 a tüntetések hiteltelenítésére – véli a panaszt benyújtó CNA-tag.

Mert bizonyíték nélkül handabandázik arról, hogy az Európai Unió és a NATO finanszírozta a „párhuzamos államot”.

Hogy hol ez a határ? Talán a hasznos idiotizmusnál.

A DNA főügyésze rágalmazásért perelte az Antena 3 tévét és műsorvezetőit.

Felszólította egyik meghívottját, csókolja meg az Országos Korrupcióellenes Ügyészség főügyészének hátsóját.

Az Antena 3 meghívott hobbiorvosa azt állította főműsoridőben, hogy a vakcinák miatt gyerekek halnak meg, a mammográfia pedig veszélyes. 25 ezer lejébe kerül a hírcsatornának.

... azzal a – paradox – jellegzetességgel, hogy az eltorzított arcúak időnként az őket eltorzítókkal paktálnak le. Andrei Pleșu írása.

Ferdítettek a tüntetésekről szóló beszámolóikban, ezért büntetett az audiovizuális tanács.

Ezt Dan Puric színész-rendező, az ortodox román nemzeti eszme egyik nagy harcosa mondta, természetesen az Antena 3 egyik műsorában. És ezúttal a hatóság berágott.

Csak éppen nem eleget. És megint későn.

Megértette azoknak az üzenetét, akik elhagyták a Facebookon – állítja. Negyvenezer rajongót veszített négy nap alatt.

A Nobel-várományos román író az Antena-ügyben tanúsított magatartása miatt „szakít” az elnökkel.

Kellett neki védeni az Antennákat.

A zsarolástól sem riad vissza kedvenc csatornája érdekében.

Még az Antennák ügye is befér mögéje. Azaz beférne, ha nem lennének azok a fránya tények.