// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Tanár, diák és szülő egyaránt megszívja, ha szívózni támadna kedve a suliban

// HIRDETÉS

Olyan részletes módszertant dolgoztak ki az iskolai szekálások megfékezésére, hogy kíváncsiak lettünk, hogyan fogják mindezt betartani az iskolákban.

Ahhoz képest, hogy már 2018. decemberétől létezik a törvény az iskolai megfélemlítések, zaklatások, megalázások, szekálások, testi vagy lelki bántalmazások tiltására, a jogszabály alkalmazása eddig nem volt lehetséges, mivel nem készült el a módszertana. Azaz nem volt pontosan meghatározva, hogy mit értünk a jelenség alatt – amit az angol nyelvből átvéve a szakma is bullying-ként emleget –, kik eshetnek áldozatul, hogyan büntetendő, milyen hatóságok kompetensek, stb. Ezek fontos kérdések, melyek megvitatását nem lehetett elkapkodni: egy több mint félszáz tagot számláló, pedagógusokból, oktatási szakértőkből, civil szervezetek képviselőiből, szülőkből és a nép ügyvédjéből álló testület dolgozott rajta.

A most közvitára bocsátott módszertan nemcsak a diákok és a pedagógusok, illetve a diákok egymás közötti zaklatásos eseteire korlátozná a törvény hatályát, hanem a szülőkére is, hiszen ők is lehetnek áldozatok vagy agresszorok, és ha ebben az iskola is érintett, akkor a módszertannak erre is ki kell térnie.

A dokumentum úgy határozza meg az iskolai zaklatást, mint egy direkt vagy indirekt szándékkal elkövetett, ismételt bántalmazást, mely lehet fizikai, pszichikai, verbális vagy nonverbális.

A zaklatások körét egy sor olyan zaklatási formával is kiegészítették,

melyek elkövetését mindeddig nem tiltott konkrétan egyetlen törvény sem, ilyen például a botlasztás, a lökdösődés, a kiközösítés, a rosszindulatú pletykák terjesztése, az élcelődés, vagy az egy személy ellen irányuló, ismételt szarkazmus. De, olyan magától értetődő szabály is szerepel benne, hogy tilos más tulajdonaihoz nyúlni, azaz lopni az iskolában vagy „védelmi” pénzt kérni.

Hogy milyen sokrétű jelenségről van szó, jól mutatja az internetes zaklatás (cyberbulling) kérdésköre, amely önmagában is megérdemelne egy önálló törvényt. Ennél a fejezetnél is sok mindent fel lehetne sorolni, csak hogy néhányat említsünk:

tiltják, hogy a diákok hamis profilokat hozzanak létre a közösségi oldalakon valakinek a lejáratására,

vagy az áldozat beleegyezése nélkül tegyenek közzé képi felvételeket róla.

Az iskolákat arra kötelezik majd, hogy fordítsanak nagyobb figyelmet a megelőzésre. A tanárok és az erre képzett szakmai személyzet, továbbá a szülők ismerjék fel időben, hogy melyik diák jelenthet veszélyt a társaira nézve. A megelőzésnél kiemelik a diákok iskolai és iskolán kívüli tevékenységének átszervezését, a témára való érzékenyítést szolgáló programokkal. Ebbe a szülőket is bevonnák.

Mindez persze azzal jár, hogy az iskoláknak is módosítaniuk kell a belső szabályzataikat, a diákszervezeteket és a szülőket is bevonva a folyamatba.

A módszertan felhívja a figyelmet az országos megelőzési kampányok szükségességére, ugyanakkor egy országos felügyeleti rendszer kidolgozását várja el a minisztériumtól az iskolai zaklatások megelőzésére. Az áldozatok számára

kötelező lesz egyéni konzultációt biztosítani, ami szintén átfogó intézményi átszervezést igényel.

Ha felmerül, hogy egy tanár fizikai vagy pszichikai terrort alkalmaz a diákjaival szemben, az iskola köteles jelenteni ezt az illetékes szerveknek, beleértve a rendőrséget is. Ezek számára külön meghatározták, milyen lépéseket kell tenniük a „bullying” esetén, a bántalmazás súlyosságának függvényében.

Már csak arra vagyunk kíváncsiak, hogy mindez hogyan fog megvalósulni, hiszen a törvény több mint egy éve vár az alkalmazásra, most, hogy a módszertan is megszületett, nincs több kifogás, gyakorlatba kell ültetni. Készen állnak minderre az iskolák?

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Riadalom vasárnap éjjel: leállt a magasban egy körhinta, ki kellett menteni a rajtaülőket – videóval
Székelyhon

Riadalom vasárnap éjjel: leállt a magasban egy körhinta, ki kellett menteni a rajtaülőket – videóval

Több fiatal is egy körhinta típusú, magasított berendezésben rekedt vasárnapról hétfőre virradó éjjel egy karánsebesi élményparkban.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS