// 2026. szeptember 17., csütörtök // Zsófia

Ceaușescuhoz hasonlítja Orbán Viktort egy izraeli lapban egy kolozsvári magyar egyetemi tanár

// HIRDETÉS

Orbán valószínűleg nem áll majd kivégzőosztag elé, mint a román diktátor, hanem választhat a magyarországi börtön, vagy egy brazíliai, törökországi vagy oroszországi villa között – írja Tibori-Szabó Zoltán.

„Nyugtalanító párhuzam” vonható Nicolae Ceaușescu román kommunista diktátor és Orbán Viktor magyar miniszterelnök között orosz-barátság, antiszemitizmus, demokrácia- és Nyugat-ellenesség tekintetében – írja a vezető izraeli napilap, a Haaretz hasábjain kedden megjelent véleménycikkében Tibori-Szabó Zoltán kolozsvári újságíró, egyetemi tanár, a Babeș-Bolyai Tudományegyetem Közigazgatás- és Kommunikációtudományi Karának keretében működő Holokauszt- és Genocídiumtanulmányok Intézet igazgatója.

Mint írja, a Ceaușescu-Orbán párhuzam nem új keletű, tíz évvel ezelőtt írt cikket a francia Le Monde napilapban ifj. Rajk László arról, hogy Orbán Magyarország és Európa ellensége, rendszere pedig leginkább a Ceaușescuéra hasonlít.

Tibori-Szabó szerint ahogy Ceaușescu nacionalizmusával, függetlenségével és szuverenitásával bosszantotta a Szovjetuniót, Orbán Viktor is ugyanúgy, módszeresen fordul szembe és szabotálja szabadon választott szövetségeseit Brüsszelben és Washingtonban, az állítva, hogy ő az egyetlen védelmezője a nyugati civilizációnak a nem európai migránsokkal, a fajok keveredésével, a gender-ideológiával és a poszt-nyugati értékekkel szemben.

Orbán udvarlása Putyinnak és Moszkvának, amellyel aláássa az EU-t és a NATO-t, erősen hasonlít arra, ahogyan Ceaușescu szembefordult a KGST-vel és a Varsói Szerződéssel és közeledett a kommunista Kínához. És ahogyan Ceaușescu mímelte, hogy Vietnámot támogatja az USA ellen vívott háborúban,

Orbán is csak a nyilatkozatok szintjén támogatja Ukrajnát, miközben valójában Oroszország pártján áll

– írja a szerző.

Tibori-Szabó antiszemitizmus tekintetében is párhuzamot lát Orbán és Ceaușescu között: a zsidógyűlölő Ceaușescu tagadta, hogy a románok részt vettek a romániai Holokausztban, és kigolyózta a zsidókat a Román Kommunista Párt vezetőségéből. De ő hideg pragmatizmusból és anyagi ellenszolgáltatás fejében ápolt kapcsolatot Izraellel, és mert hitt a zsidó világuralommal kapcsolatos antiszemita klisékben.

„Orbán antiszemita kampányokat rendez, meghamisítja Magyarország náci és kollaboracionista történelmét, aláássa és szabotálja országának minden Holokauszttal kapcsolatos oktatási intézményét és projektjét. Ugyanakkor úgy tesz, mintha ő lenne a magyar zsidók legnagyobb védelmezője és Izrael állam bajnoka a különböző nemzetközi helyzetekben.”

Hozzáteszi, hogy Ceaușescu és Orbán is rehabilitált fasiszta értelmiségieket és politikusokat, bizonyítottan háborús bűnösöket is.

A szerző szerint gazdasági téren Orbán Viktor megpróbálja Oroszországot és Kínát kijátszani az USA és Európa ellen és hangsúlyozza, hogy Magyarországnak sürgős pénzügyi megállapodásokra van szüksége velük. És habár Ceaușescuhoz hasonlóan Orbán is azt állítja, hogy ellene van mindenféle gazdasági blokknak, a román diktátor néha racionálisabbnak tűnik a magyar miniszterelnöknél, hiszen

Ceaușescu észszerű áron vásárolt kanadai atomreaktorokat, míg Orbán szándékosan túlfizeti az orosz atomtechnológiát.

Tibori-Szabó Zoltán úgy véli, a Ceaușescu-Orbán párhuzam a nemzeti oktatás területén is áll: a nacionalizmust, a sovinizmust, az idegengyűlöletet, a „tiszta” ősök kultuszát nagy csinnadrattával tolják előtérbe és gondozzák. A román diktátor megakadályozta, hogy népe hozzáférjen a nyugati kiadványokhoz, Orbán pedig kirúgott az országból egy nyugati egyetemet és helyette behozott egy kínait.

„Ceaușescu és Orbán, mindketten a foci megszállottjai, túlméretezett stadionokat építettek szülőfalujukban, figyelmen kívül hagyva a helyi szükségleteket és valóságot, és mindketten eltúlozták gyökereiknek fontosságát azzal, hogy helyi focicsapataiknak helyet biztosítottak a nemzeti első ligában.”

Tibori-Szabó utal Orbán Viktor tusványosi kijelentéseire, amelyek megmutatták igazi lényét: egy ultranacionalista populista, erős náci elhajlásokkal. Orbánnak semmit nem jelent, hogy ezeket a botrányos kijelentéseket sorra elítélték az EU különböző intézményei, az amerikai külügyminisztérium, vagy az izraeli Holokauszt-emlékhatóság, a Jad Vasem.

„Orbán valószínűleg nem úgy végzi, mint Ceaușescu, a kivégzőosztag előtt. Eljön a pillanat, amikor választania kell majd egy magyarországi börtöncella és egy szég brazíliai, törökországi vagy oroszországi villa között.”

A szerző szerint a nyugati világnak határozottan és sürgősen fel kell lépnie a magyar kormányfő ellen, mivel

Orbán Magyarországa mára az EU és a NATO rákos daganatává vált.

Erre a helyzetre szerinte a „radikális műtét” a megoldás, Magyarországot és miniszterelnökét el kell szigetelni és megbüntetni tetteiért, az EU-nak el kell marasztalnia az Orbán-rezsimet az uniós tagság politikai feltételeinek sorozatos megsértése miatt, a nagy nyugati cégeknek pedig felül kell vizsgálniuk magyarországi beruházásaikat.

Az elszámoltatás és a nyomásgyakorlás az egyetlen nyelv, amit a magyarországi szabad sajtót, a független igazságszolgáltatást a fékek és ellensúlyok demokratikus rendszerét tönkretevő Orbán megért, ha pedig ez nem történik meg, ez az antidemokratikus modell elterjed és destabilizálja előbb Magyarország szomszédait, majd az egész Európát – zárja cikkét Tibori-Szabó Zoltán.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Kovács Ioan panaszai homokvárakról, politikáról, Bolojanról és a vízről, ami nincs ingyen

Varga László Edgár

Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Fall Sándor

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Sólyom István

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

 

„Nincsen rózsa Teiuș nélkül” – történetek az egykori cenzúráról az erdélyi magyar nyilvánosságban

Sánta Miriám

Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról
Főtér

A Facebook-értelmiség magabiztos kognitív szorongásáról

Tudom: az AUR-nak, az AfD-nek, Trumpnak, Putyinnak, az oltástagadásnak, a funkcionális analfabetizmusnak, a tudományellenességnek nem kellene léteznie, mivel a felvilágosodás óta olyan irányba tereljük a világot, hogy ezek ne létezzenek. De léteznek.”

Távozik Szász Jenő a Nemzetstratégiai Kutatóintézet éléről
Krónika

Távozik Szász Jenő a Nemzetstratégiai Kutatóintézet éléről

Benyújtotta felmondását Szász Jenő, a Nemzetstratégiai Kutatóintézet elnöke – jelentette be Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter kedden a Facebook-oldalán.

A családi ebéd közbeni megfontolt politizálás hasznáról
Főtér

A családi ebéd közbeni megfontolt politizálás hasznáról

Ne várjunk arra, hogy az állam egyszer valamikor felébreszti a polgári öntudatot, ne fulladjunk bele a passzív-agresszív kommentkultúra bugyraiba.

Hajnali háromkor állították meg a rendőrök, s nem hiába
Székelyhon

Hajnali háromkor állították meg a rendőrök, s nem hiába

Három, közlekedési szabálysértést elkövető sofőrrel szemben indítottak büntetőeljárást a rendőrök szeptember 13-án Hargita megyében. Két esetben ittas sofőrt azonosítottak, egy 18 éves fiatal pedig jogosítvány nélkül ült a kormány mögé.

Magas rangú román politikus ment neki a magyarok megalázását szolgáló zászlócsókolgatós törvénytervezetnek
Krónika

Magas rangú román politikus ment neki a magyarok megalázását szolgáló zászlócsókolgatós törvénytervezetnek

Oana Gheorghiu ügyvivő miniszterelnök-helyettes is keményen bírálja az AUR tervezetét, amely jelentős bírsággal sújtaná azon közhivatalt betöltő személyeket, akik nem hajlandóak megcsókolni a román zászlót annak ünnepnapján.

Amikor a gyógyító gáz életveszélyessé válik: ezt érdemes tudni a mofettázásról
Székelyhon

Amikor a gyógyító gáz életveszélyessé válik: ezt érdemes tudni a mofettázásról

A mofettázást gyógyító hatása miatt szeretik az emberek, a szén-dioxid azonban megfelelő óvatosság nélkül életveszélyessé válhat. Jánosi Csaba geológussal arról beszélgettünk, mire kell figyelni, ha valaki ilyen gyógykezelés mellett dönt.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Kovács Ioan panaszai homokvárakról, politikáról, Bolojanról és a vízről, ami nincs ingyen

Varga László Edgár

Kovács Ioan 65 éves kolozsvári, Monostor negyedi lakos. Szerkesztőségünkhöz eljuttatott olvasói levelét teljes terjedelmében közöljük. (PAMFLET)

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Fall Sándor

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Ne tapogasson engem, Groza úr!”

Sólyom István

Tudták, hogy 2Petru Groza egyszer a szőnyegen csúszva, Joszif Sztálint simogatva esedezett kegyelemért? Kun Miklós történész KMN-es előadásán jártunk.

 

„Nincsen rózsa Teiuș nélkül” – történetek az egykori cenzúráról az erdélyi magyar nyilvánosságban

Sánta Miriám

Rezsimek jöttek-mentek Romániában a huszadik század alatt, és mindegyikben az volt a közös, hogy működött alatta valamilyen cenzúra.

// HIRDETÉS