// 2026. április 23., csütörtök // Béla

Az amerikaiak már 1990 januárjában sejtették, hogy Iliescu magyarellenes akciókkal stabilizálná a hatalmát

// HIRDETÉS

Izgalmas dolgok derülnek ki a korabeli CIA-jelentésekből.

A forradalomnak nevezett felfordulás óta már eltelt jó 30 év, a fekete márciusnak nevezett marosvásárhelyi magyarellenes pogrom 30. évfordulója pedig már a küszöbön van – és nemrég nyilvánosságra került adatokból az is kiderül, hogy volt, aki már akkor sejtette: előbbiből hamarosan utóbbi következik.

Történt, hogy az Egyesült Államok Központi Hírszerző Ügynöksége (közismertebb nevén CIA) még tavaly októberben részben feloldotta száz, az akkori kelet-európai helyzettel foglalkozó CIA-jelentés titkosítását.

Egy 1990 január 30-án született jelentés arról ír: Ion Iliescu, a hatalmat magához ragadó Nemzeti Megmentési Front (FSN) vezetője a nacionál-kommunista rezsim egyik oszlopát jelentő rettegtet politikai rendőrség újraélesztésére törekszik, hogy ezzel törje le az ellene és többi, keményvonalas kommunista elvtársa hatalomra kerülése elleni tüntetéseket.

A jelentés címe sokatmondó: A Securitate visszatér.

A jelentés szerint bár a Ceaușescu-rendszer megdöntése után a Securitate meghúzta magát, visszatérhet, ha a FSN ellen tovább tiltakoznak a tüntetők, akik elégedetlenek a félszívvel elfogadott demokratikus reformokkal.

„A Securitate beavatkozása az utcai demonstrációkba nagymértékben megnövelné annak a veszélyét, hogy a tüntetések erőszakba torkolljanak, ezért a hadseregre alapvető szerep hárulhat a FSN hatalmon tartásában, ahogy az a diktátor Ceaușescu megdöntésekor is történt"

- figyelmeztet..

A jelentés tökéletesen rámutat az akkori hangulatra: az emberek egyre türelmetlenebbek, mert azt akarják, hogy felelősségre vonják végre azokat, akik Ceaușescu védelmében a tömegbe lövettek, és még dühösebbek, hogy a FSN vezetőségében és a kormányban is fekete öves kommunisták vannak.

„Amíg a kommunisták uralják a FSN-t, addig hosszas instabilitásra és tüntetésekre lehet számítani"

- áll a dokumentumban.

Egy január 27-i jelentés szerint a FSN „dühös ellenzéki csoportokkal” kénytelen szembe nézni, miután Iliescu bejelentette, hogy elindul az államfői tisztségért, azonban Iliescu figyelmeztetett: ha a kormánya megbukik, az ország anarchiába süllyed.

Azt is megjegyzi, hogy úgy tűnik: a kormány elveszti a hatalmat egyes, az ország nyugati részében található városok fölött – ilyen például Temesvár, ahol kirobbant a Ceaușescu elleni felkelés.

Egy január 29-I jelentés már ránk, magyarokra is kitér.

Eszerint az ország új vezetése a nemzetiségek közötti konfliktussal szembesülhet Erdélyben, ahol mintegy kétmillió magyar él, ezek a konfliktusok pedig erőszakossá fajulhatnak.

Azt is megjegyzik, hogy at egy nappal korábbi, 15 ezer fős FSN-ellenes tüntetés résztvevőit azzal próbálták megfélemlíteni, hogy kamionokkal Iliescu-szimpatizánsokat szállítottak a helyszínre – ami szintén a Ceaușescu-rendszer gyakorlatát idézi – ami tovább fokozza a gyanút, hogy a Frontot kriptokommunisták uralják.

A feljegyzés aztán ledobja a bombát is, ami azt jelzi: szerzője igencsak jól átlátta az akkori helyzetet.

Az ugyanis úgy fogalmazott: az új hatalom arra használhatja ki a nemzetiségek közötti feszültségeket, hogy önmagát stabilitást generáló tényezőként tüntesse fel.

És mi is történt nem sokkal később, március elején Marosvásárhelyen? Ürügyet kerestek egy magyarellenes pogromra, buszokkal odaszállított, megvezetett románokkal verették szét a magyarokat a városban, ami egyrészt Iliescu és sleppje hatalmának megszilárdításához vezetett, és ürügyet szolgáltatott a Securitate újraszervezéséhez és reaktiválásához is Román Hírszerző Szolgálat (SRI) néven.

Az, hogy ezzel hosszú időre megmérgezték a magyar-román viszonyt, és tovább szították a feszültséget, csupán mellékkörülmény, és amúgy is, a szekus-fasiszta komcsi román körök számára ez a normális üzemmód.

Lásd a tavalyi úzvölgyi eseményeket.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét
Krónika

Őrizetbe vették egy erdélyi település magyar polgármesterét

Őrizetbe vették Szék község polgármesterét sikkasztás és hivatali visszaélés gyanújával, miután a nyomozók szerint közpénzből finanszírozott beszerzéseket használt fel saját céljaira.

Élesedik a helyzet: a PSD lemondási ultimátumot vágott Ilie Bolojan fejéhez…
Főtér

Élesedik a helyzet: a PSD lemondási ultimátumot vágott Ilie Bolojan fejéhez…

… nem fogják kitalálni, ki a legnépszerűbb miniszterelnök-jelölt a választópolgárok körében… és medvét láttak a bonchidai Bánffy-kastély szomszédságában.

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott
Székelyhon

Fejszével ölte meg várandós élettársát, életfogytiglant kapott

A ploiești-i ítélőtábla szerdán jogerősen életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki fejszével végzett várandós élettársával.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS