// 2026. április 20., hétfő // Tivadar
Boros Miklós Boros Miklós

A tini, aki felfedezte Romániának az úszást

// HIRDETÉS

Mert eddig hülye volt, aki főműsoridőben úszást közvetített és nézett a tévében.

(Külön)Vélemény

Szerző: Boros Miklós
2022. június 23., 16:38

Ha David Popovici most, 17 évesen, abbahagyja az versenyzést, akkor is minden idők legsikeresebb román férfi úszója lesz. Két nap alatt nyert két világbajnoki címet – amíg előtte közel fél évszázad alatt (1973 óta rendeznek világbajnokságot) egy sem jött össze. A nők között is csupán kettő: Tamara Costache 1986-ban 50 gyorson és Diana Mocanu 2001-ben 200 háton nyertek egy-egy aranyérmet. 100 és 200 férfi gyorson az első világbajnokságon duplázó amerikai Jim Montgomery óta nem nyert senki ugyanabban az évben – Popovicinak az is összejött.

A semmiből jött, szó szerint.

De nem úgy, ahogy most a focibulváron szocializálódott regáti sportmédia és a sikereiben fürdőzni próbáló politika gondolja. Már egy éve nyert egy halom aranyérmet az ifjúsági világbajnokságon, tavaly negyedik lett tokiói olimpián. A tehetsége már akkor is vitathatatlan volt, ehhez képest a legnagyobb sikerét csak azok látták ebben az országban, akik hétfőn az M4 Sportra kapcsoltak. Mert Romániában egy vizes világbajnokság (az olimpia, a futball világversenyek és az atlétikai világbajnokság után a legtöbb sportolót és versenyszámot felvonultató nemzetközi sportesemény) közvetítési jogai a kutyát sem érdekelték.

„Ki közvetít főműsoridőben úszást?”

– kérdezett vissza Dan Turturică, a TVR elnök-vezérigazgatója, amikor rákérdeztek, hogy miért is csak Popovici első aranyérme után kapcsoltak, és fizettek – ezen a piacon aprópénznek számító 10-15 ezer eurót – a budapesti versenyek közvetítési jogaiért. Persze igaza volt, Popovici második győzelme is csak a tévénézők 1,7 százalékát érdekelte – a kereskedelmi tévék véres híradóival még egy világrekorder sem tud versenyezni. Viszont legalább az is kiderült, hogy a július 5. és 10. között Romániában (Otopeniben) rendezett ifjúsági Európa-bajnokság tévés jogait is csak most vette meg a közszolgálati televízió.

Azaz, ha Popovici nem nyer a Duna Arénában, a kutya se tudta volna, hogy Romániában zajlik egy fontos és érdekes verseny.

De még a pesti világbajnokságot is csak kedden rohamozták meg a román riporterek. Megnéztem volna az akkreditációs lehetőségeket hónapokkal korábban meghirdető szervezők arcát, amikor az esemény közepén kérnek tőlük újabb sajtóbelépőket. Jobb helyeken kiröhögik az ilyen kéréseket…

De Popovici és a sikerei nem azért jöttek a semmiből, mert eddig a kutya se tudott róluk, hanem mert normális körülmények között nem adottak hozzá a feltételek. Ötnél több szabályos, versenyre alkalmas medence nincs az országban – ebből nőtt ki egy kétszeres világbajnok. Romániát összesen két úszó és két műugró képviseli a világbajnokságon, ennél több sportolója van például Arubának (5), San Marinónak (5), Ugandának (5), Kuvaitnak (7) vagy Costa Ricának (14). Csupa nagybetűs sport- és úszónemzet…

Románia persze megbecsüli a sportolói sikereit, nem hiába utalt ki Popovicinak a kormány különalapjából egymillió lejt a miniszterelnök. (A törvény alapján két világbajnoki címért 56 ezer lejt kap a sportminisztériumtól). De vajon mennyibe került az országnak Popovici? A Steaua, majd a Dinamo versenyzőjeként az ő sikerei mögött – például Simona Haleppel ellentétben – van állami támogatás, de az is töredéke a valóban szükségesnek. A szponzorait például édesapja kereskedelmi kapcsolatainak köszönheti.

David Popovici egy olyan országból lett úszóvilágbajnok, ahol 2647 igazolt úszó van,

az ország lakosságának nagyobbik fele pedig úszni sem tud. Nem is lenne hol, a kétmilliós Bukarestben van egy medence, egy szucsávai vagy zilahi gyereknek esélye sincs, bármilyen tehetséges is lenne. A hátúszó Európa-bajnok, az idei világbajnokságon nyolcadik Robert Glință pitești létére Nagybányán készült a riói olimpiára, most pedig az Egyesült Államokban edz.

David Popovici korszakos tehetség, zseniális úszó, már most világklasszis. Egy olyan rendszerben, amely esélyt sem ad a kitörésre. Csak éppen a kivételek erősítik a szabályt.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Patkányság országa
2026. április 20., hétfő

Patkányság országa

Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.

Patkányság országa
2026. április 20., hétfő

Patkányság országa

Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS