Az USR törvénytervezete lesújt a dohányiparra, de nem kíméli a dohányosokat sem.
Alig nyugodtak bele a dohányosok, hogy kitiltották a dohányzást a nyilvános zárt terekből – értsd: kocsmákból, éttermekből, szállodákból, munkahelyekről, szolgálati autókból, folyosókról, játszóterekről, stb. –, újabb törvénytervezettel szegnék a kedvüket, hogy hódoljanak káros szenvedélyüknek. Igaz, a Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) törvénytervezete elsősorban a fiatalok körében szorítaná vissza a cigizést azzal, hogy korlátozza a dohánytermékek elérhetőségét, de azért néhány olyan rendelkezést is beiktattak, melyek minden dohányost egyformán érintenének. A tervezet ugyanakkor a dohánygyártó és -forgalmazó cégek számára is tartogat meglepetéseket.
Az USR három parlamenti képviselője – Emanuel Ungureanu, Tudor Pop és Adrian Wiener – szerdán iktatta a törvénytervezetet, melyben megtiltanák, hogy az üzletek polcain dohánytermékeket áruljanak, leszámítva az erre szakosodott dohányboltokat, illetve az erre a célra kialakított részlegeket. (Nem világos, hogy a törvény betiltaná-e például, hogy a pénztárnál áruljanak cigarettát – szerk. megj.)
Rossz hír azok számára, akik szeretnek egy padon ücsörögve elszívni egy cigarettát: az USR tervezete ezt is megtiltaná, akárcsak azokban a személygépjárművekben, amelyekben kiskorúak vagy várandós kismamák tartózkodnak. Korlátoznák a dohányipar reklámozási lehetőségeit azzal, hogy csak olyan nyilvános helyeken engedélyeznék a reklámok elhelyezését, ahol kiskorúak egészen biztosan nem fordulnak meg. A kiadványokban is tilos lenne reklámozni, leszámítva a szaklapokat, illetve a Románián kívül szerkesztett lapokat.
Visszaszorítanák a dohánygyártók szponzori tevékenységét, ugyanakkor szigorúbb büntetéseket szabnának ki a dohányzásra vonatkozó szabályok megszegésekért. Továbbá betiltanák az ingyenes termékminták terjesztését, az árkedvezményeket és az új dohánytermékek piacra dobásával járó reklámkampányokat.
A törvény kezdeményezője, Tudor Pop szerint a dohányzási törvény módosítását az USR szimpatizánsainak 82 százaléka támogatja, de azt nem árulta el, hogy milyen felméréseket végeztek erre vonatkozólag.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.
Nem úgy van az, hogy egy „független” illető valamire rámutat, hogy az propaganda, és akkor az propaganda.
Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter erdélyi körútja során eléggé élesen kirajzolódott, miként is viszonyul egymáshoz a romániai magyar közösség és az anyaország új kormánya.
A Ceaușescu-diktatúra legsötétebb időszaka, két erdélyi szász család és a tornyosuló kérdés: kivándorolni vagy vállalni az erőszakos asszimilációt a szülőföldön?
Együttes ülésén szavazott a képviselőház és a szenátus kedden délután a Luca Niculescu-kormány beiktatásáról. A kabinet végül megkapta a beiktatásához szükséges szavazatszámot.
Romániával példálózott Magyar Péter miniszterelnök, amikor az Országgyűlésben a jövő évi költségvetés kapcsán a túlköltekezés veszélyire figyelmeztetett.
Megtiszteltetés és óriási felelősség volt Románia miniszterelnök-helyetteseként képviselni a magyar közösséget, és felelősséggel dolgozni a kormányban – írta szerda délutáni posztjában Tánczos Barna, az RMDSZ szenátora.
Meddig terjedhet az állam beleszólása a magánéletbe és hol lesz büntetőjogi kérdés az, hogy egy ember mit fogyaszt?
Gondolatkísérletek, amelyekből kiderül, hogy nincs is annyi félnivalónk, mint amennyire félünk.
A két világháború közötti erdélyi magyar eugenika védekező jellegű volt, míg a román expanzív, terjeszkedő – mondja az Oxford Brookes Egyetem professzora, akivel a Transilvania Nemzetközi Könyvfesztiválon beszélgettünk.
A mi tájainkon ritkán fordul elő, hogy a kortárs vízió ne brutálisan, vagyis együgyűen tolakodjon be a (rég)múlt szövetébe. A kolozsvári Bogdánffy-ház egyike e ritka kivételeknek. És egyben a kincses város legszebb művészeti tere.