// 2026. április 20., hétfő // Tivadar

Találja ki, mit kapott Dragnea!

// HIRDETÉS

A: két hét fizetett szabadságot. B: egy terepjárót. C: három és fél év letöltendőt.

Eláruljuk: C.

 

Három és fél év letöltendő szabadságvesztésre ítélte ma a legfelső bíróság Liviu Dragneát, a Szociáldemokrata Párt elnökét a fiktív alkalmazások ügyében, hivatali visszaélésre való felbujtás miatt. A közokirat-hamisításra való felbujtás vádja alól felmentették. Az ítélet nem jogerős.

 

Felfüggesztettre már nem ítélhették, mert a két éve kapott, felfüggesztett börtönbüntetése miatt bármilyen elmarasztaló ítélet

 

automatikusan letöltendő szabadságvesztést jelent.

A DNA szerint Dragnea még Teleorman megyei tanácselnökként és megyei PSD-elnökként közbenjárt, hogy két személyt (Adriana Botorogeanut és Anisa Niculina Stoicát) alkalmazzon a megyei a gyermekvédelmi igazgatóság 2006 és 2012 között, holott tisztában volt vele, hogy valójában mindketten a PSD Teleorman megyei szervezeténél dolgoztak, hivatalos munkahelyükön pedig meg sem jelentek, és ott semmiféle munkakört nem láttak el.

 

A gyermekvédelmi hivatalt akkoriban Dragnea felesége, Bombonica Prodana és Floarea Alesu vezette. Prodana később elvált Dragneától, megtérítette az államot ért kárt, és kérte az ellene folyó per megszüntetését, a bíróság mai ítéletében jóváhagyta a kérését, mindössze egy ezer lejes bírságot szabott ki rá. 

 

Floarea Alesu tavaly a PSD-elnök ellen vallott az ügyben, ma három év hét hónap letöltendő szabadságvesztést kapott. A hivatal többi volt vezetője, Rodica Milos, Olguţa Şefu és Ionel Marineci három-három év felfüggesztettet kapott.

 

„Ártatlan vagyok!” 

A legfelső bíróság március 21-én hallgatta ki Dragneát, aki azt vallotta, hogy se a gyermekvédelmi hatóság ügyvezetője, Floarea Alesu, se más nem értesítette őt, hogy a két alkalmazott nem jár be dolgozni az gyermekvédelemhez, de felveszi a fizetését. Azt is tagadta, hogy tanácselnökként beleszólt volna a hatóság szervezési és költségvetési kérdéseibe.

 

Floarea Alesu a szembesítésen viszont azt vallotta, hogy azonnal értesítette Dragneát, ahogy megtudta, hogy a két személy, aki a PSD-nél is dolgozott, nem jár be ellátni feladatait a gyermekvédelemhez, ahonnan a fizetését is kapta. Alesu szerint a kérdésről többször is beszélt Dragneával, aki mindig megnyugtatta, hogy legyen még egy kis türelemmel, a helyzet hamarosan megoldódik, és addig is dolgoztassa a hatóság többi munkatársát. Dragnea szerint ő erről nem egyeztetett, úgy véli, nincsenek is bizonyítékok ellen, az ügy pusztán pletykákon alapszik.

 

Az ügyet a legfelső bíróság tavaly októberben kezdte tárgyalni, bár a DNA már 2016. július 15-én vádat emelt, az ügyet tárgyaló bíró viszont tavaly nyudíjba ment, és az egész tárgyalást újra kellett kezdeni.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS