// 2026. április 20., hétfő // Tivadar

Zseniálisan alázza a bíróság a focimágnást

// HIRDETÉS

Hét gyerekére hivatkozva akart szabadulni Borcea, mire a bíróság: az elítélt úgyis az anyjával lakna, nem a gyerekeivel.

Még májusban elutasította a Bukaresti Negyedik Kerületi Bíróság Cristian Borcea futballmágnás szabadlábra helyezési kérelmét, és ma jelent meg az elutasítás indoklása. Ebben a bíróság szinte érezhető élvezettel cáfolja meg a Dinamo volt tulajdonosának minden egyes érvét arra, miért kellene őt feltételesen szabadlábra helyezni, és mutat rá a kérelem megalapozatlanságára:

  1. A letöltött büntetés tartama: a bíróság szerint Borcea nem töltött még elég időt a rácsok mögött az általa okozott kár mértékéhez képest.
  2. Jó magaviselet a börtönben: a bíróság hangsúlyozza, hogy a büntetés ideje alatt tanúsított jó magaviselet a „fehér galléros” (vagyis gazdasági) ügyekben elítéltek esetében egyáltalán nem jelzi előre a szabadulás utáni jogkövető magatartást, sőt.
  3. Szabadulás utáni munkavégzés: Borceának hiába vannak remek esélyei, hogy munkát kapjon, mert szabadulási indokként hozta fel a higanymérgezését és esetleges műtéteket is, amelyek miatt viszont nem lenne munkaképes.
  4. Betegségek kezelése: ezek a bíróság szerint nem indokolják a feltételes szabadlábra helyezést, mert minden olyan sürgős kezelés időszakára, amely csak a börtönön kívül végezhető el, felfüggesztik az ítélet végrehajtását.
  5. Hét gyereke van otthon: ezt az átlátszó indokot szedte szét leginkább a bíróság azzal, hogy 

  • akkor bezzeg nem számított Borceának a példamutatás és erkölcsi felelősség a gyermeknevelésben, amikor szemrebbenés nélkül elkövette az adócsalást;
  • büntetésének ideje alatt is felvállalta, hogy hiányzik egyes gyerekeinek az életéből, hiszen legkisebb gyermeke épp ez idő alatt fogant és született meg;
  • női hozzátartozói (saját anyja, illetve gyermekeinek édesanyái) által benyújtott dokumentumokból az derül ki, hogy szabadlábra helyezése után nem a gyermekeivel, hanem az anyjával élne egy háztartásban.

Az elutasítás indokait a bíróság természetesen ékes jogi nyelven fogalmazta meg, amely egyébként csak növeli a szöveg stiláris élvezeti értékét.

 

Cristi Borcea a törvénytelen átigazolások ügyében kiszabott 6 év 4 hónapos szabadságvesztését tölti csalás és adócsalás miatt. Az államot súlyosan megkárosító ügyben 2012-ben felmentették őt a Becali-testvéreket, a DNA azonban rájött, hogy a játékosügynökök több mint kétszázezer euróval fizették le a bírónőt a felmentő ítéletért, akit ezért idén februárban hét év szabadságvesztésre ítéltek.

 

Közben újratárgyalták a játékoseladások ügyét, amelyben végül 2014-ben elítélték Borceát és a Becali-testvéreket, mivel csalárd módon úgy adtak el román játékosokat külföldre, hogy a hazai klubokat tízmillió, az államot másdfél millió dollárral károsították meg. Ioan és Victor Becalit pedig idén a bírónő lefizetése miatt is elítélték, Borceát a megvesztegetési ügyben felmentették.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet
Krónika

Levélszavazatok: feljelentette az ügyészségen az RMDSZ-t egy Tisza-párti kolozsvári szervezet

A Román–Magyar Fórum ma feljelentést nyújtott be az RMDSZ egyes, közméltóságot betöltő tagjai által feltételezhetően elkövetett bűncselekményekkel kapcsolatban, a magyar országgyűlési választások folyamatával összefüggésben – tájékoztatott a szervezet.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Érvénytelen levélszavazatok ezrei: hol hibáztak a legtöbben?
Székelyhon

Érvénytelen levélszavazatok ezrei: hol hibáztak a legtöbben?

A Nemzeti Választási Iroda (NVI) befejezte a levélszavazatok pártlistás szavazólapjainak előzetes összesítését.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS