// 2026. május 4., hétfő // Mónika, Flórián

Utolsó pillanatban is változtatnak az igazságügyi törvényeken

// HIRDETÉS

Ugyanaz a bizottság módosította őket, amely már szavazott róluk. A módosított módosításokat megszavazta a szenátus, sőt még Șerban Nicolae magánakcióit is.

FRISSÍTÉS: Azt is megszavazta a plénum, amit Iordachéék elutasítottak

Botrányos előzmények után megszavazta kedd kora délután a szenátus plénuma a bírók és ügyészek jogállásáról szóló törvényt. Délelőtt az ellenzék javaslatait olvasták fel és szavazták le sorra, miközben az USR szenátorai a tüntetésekről már jól ismert, sárga kéz alakú, Mindenki az igazságügyért! feliratú táblákkal tiltakoztak az eljárás gépies, vitát kizáró módja ellen.

Mivel a PNL és a PMP is hiába kérte, hogy halasszák el a törvénymódosítás megvitatását és voksolását akkorra, mikor mindenki képbe kerül azzal, mi is szerepel most a szövegben, a teljes ellenzék kivonult az ülésteremből.

A PSD-ALDE többség az RMDSZ-szel együtt nemcsak hogy ellenszavazat nélkül megszavazta a bírák és ügyészek által is bírált törvényt, de elfogadta a kormánypárti Șerban Nicolae PSD-szenátor azon javaslatait is, amelyeket korábban a különbizottság elutasított.

Vagyis most éppen senki sem tudja, mi áll a bírók és ügyészek jogállásáról szóló törvényben. A ma elfogadott törvényt Klaus Iohannis államfő egyetlen alkalommal küldheti vissza a parlamentbe kihirdetés előtt, utána a honatyák az alkotmánybíróságon támadhatják meg.

 

Jóváhagyta a parlamenti különbizottság kedd este a bírák és ügyészek jogállásáról szóló jelentést a 2004/303-as törvényhez. A bírák és ügyészek statútumáról szóló törvény módosítását célzó tervezetet kedden vitatja meg a szenátus, amely a döntő ház az ügyben. A bizottságból 12 honatya támogatta, egy tartózkodott, hatan ellenezték a jelentés jóváhagyását.

 

A honatyák több módosítást is eszközöltek abban a tervezetben, amelyet előzőleg elfogadott a képviselőház. A módosításokról tegnap mintegy kilenc órán át tárgyaltak a bizottságban.

 

A módosítások között szerepel az a javaslat is, amely szerint az államfő egy alkalommal elutasíthatja az ügyészségek vezetőinek kinevezését. A Szociáldemokrata Párt és a Liberálisok és Demokraták Szövetsége által benyújtott módosító indítvány a legfőbb ügyész, ennek helyettese, az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) vezetője, ennek helyettesei, illetve a Szervezett Bűnözés és Korrupcióellenes Ügyészség (DIICOT) vezetőjének kinevezési eljárását érinti. A korábbi verzió szerint az államfő nem utasíthatta el a Legfelső Bírói Tanács javaslatait az illető tisztségekre.

 

Egy másik friss módosítás azt tisztázza, hogyan kaphat kártérítést az, aki bizonyítottan bírósági tévedés áldozata lett. Az állam felelőssége nem mentesíti a bírákat a fegyelmi, polgári, vagy büntetőjogi felelősség alól, hogyha ezek „rosszindulatból, vagy súlyos hanyagságból” tévedéseket követtek el, és kárt okoztak az államnak – döntötte el hétfőn a különleges parlamenti bizottság.

 

A módosítás szerint a kárt szenvedett fél a pénzügyminisztérium ellen indított eljárással juthat kártérítéshez. A pénzügyminisztériumnak két hónapon belül értesítenie kell az Igazságszolgáltatási Felügyeletet (IJ), hogy az megvizsgálja, nem történt-e jogi tévedés az ügyben. Ha az IJ megállapítja, hogy a bíró vagy ügyész rosszindulatból, vagy súlyos hanyagságból követett el tévedést, az államnak kötelessége visszkeresetet indítania az elkövető ellen, hogy visszaszerezze a kártérítés összegét. Az államnak a jogerős ítélet kiközlésétől számított legtöbb hat hónapon belül ki kell fizetnie a kártérítést. 

 

A különbizottság kedd délelőtt a büntető törvénykönyv és a büntető perrendtartás módosítása ügyében hallgatta meg az igazságügyi minisztert és a DIICOT főügyészét. Délután a másik két igazságügyi törvény módosításairól vitázik.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Mi lesz veled, turkáló? Avagy mit okozna a túlszabályozás a second hand szektorban…

Sánta Miriám

A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Gyönyörű hely, csak nem rock and rollnak való!”

Sólyom István

Ritkán jár Erdélyben a dallamos hard rockban utazó szombathelyi Lord, ezért hívtak a fények, mert közöttük élek.

Egeresi anzix: részeg sírkövek, betonnádas, legionárius mecénások

Szántai János

Ha rákérdezünk, tíz emberből kilencnek a Kék lagúna névre hallgató bányató, esetleg a Bocskai-kastélyrom jut eszébe Egeresről, ha egyáltalán bármi. Pedig sok minden egyebet is rejt ez a helyenként bizarr bányatáj.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Amikor a magyarok pontosan azt kapták büntetésül, amit a románok jutalmul – semmit
Főtér

Amikor a magyarok pontosan azt kapták büntetésül, amit a románok jutalmul – semmit

Azt tudjuk, hogy mit kívánt a magyar nemzet 1848-ban, de mit akartak a románok és a szászok? Az MCC történész-kerekasztalán ez is kiderült.

Tragikus körülmények között elhunyt az RMDSZ egykori ügyvezető elnöke
Krónika

Tragikus körülmények között elhunyt az RMDSZ egykori ügyvezető elnöke

Tragikus hirtelenséggel meghalt Takács Csaba, az RMDSZ egykori ügyvezető elnöke. A gyászhírt Kelemen Hunor szövetségi elnök tette közzé közösségi oldalán.

Mise közben verekedett össze két ortodox pap – hétfői hírek
Főtér

Mise közben verekedett össze két ortodox pap – hétfői hírek

Grindeanu egyértelművé tette, nincs semmilyen politikai együttműködés az AUR-ral a bizalmatlansági indítványuk után. Vadonatúj vonatok álldogálnak egy bukaresti állomáson, mert nem tudjuk őket üzembe helyezni.

Vizsgálja az ügyészség a sürgősségiről hazaküldött, majd otthon meghalt páciens ügyét
Székelyhon

Vizsgálja az ügyészség a sürgősségiről hazaküldött, majd otthon meghalt páciens ügyét

Egy beteg halálát vizsgálja az ügyészség, aki áprilisban került a brassói kórház sürgősségi osztályára, ahol kezelést írtak fel neki, majd hazaengedték. Röviddel ezután otthon meghalt.

Tisztázta a rendőrség Takács Csaba halálának okát
Krónika

Tisztázta a rendőrség Takács Csaba halálának okát

A korábbi RMDSZ‑vezető a fűnyíró kését próbálta megélezni, amikor a gép rázuhant.

Hídfőnek ütközött egy autó Gyergyószentmiklóson
Székelyhon

Hídfőnek ütközött egy autó Gyergyószentmiklóson

Hídfőnek ütközött egy autó Gyergyószentmiklóson, a város Gyergyószárhegy felőli kijáratánál. A balesetben két személy megsérült, egyikük a roncsok közé szorult.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Mi lesz veled, turkáló? Avagy mit okozna a túlszabályozás a second hand szektorban…

Sánta Miriám

A szemét az szemét, a használt ruha pedig használt ruha. Egy új minisztériumi rendelettervezet szerint nincs sok különbség köztük, ennek pedig a turkálók látnák kárát, nem is kicsit.

// HIRDETÉS
Nagyítás

„Gyönyörű hely, csak nem rock and rollnak való!”

Sólyom István

Ritkán jár Erdélyben a dallamos hard rockban utazó szombathelyi Lord, ezért hívtak a fények, mert közöttük élek.

Egeresi anzix: részeg sírkövek, betonnádas, legionárius mecénások

Szántai János

Ha rákérdezünk, tíz emberből kilencnek a Kék lagúna névre hallgató bányató, esetleg a Bocskai-kastélyrom jut eszébe Egeresről, ha egyáltalán bármi. Pedig sok minden egyebet is rejt ez a helyenként bizarr bányatáj.

// HIRDETÉS