// 2026. szeptember 2., szerda // Rebeka, Dorina

Utolsó pillanatban is változtatnak az igazságügyi törvényeken

// HIRDETÉS

Ugyanaz a bizottság módosította őket, amely már szavazott róluk. A módosított módosításokat megszavazta a szenátus, sőt még Șerban Nicolae magánakcióit is.

FRISSÍTÉS: Azt is megszavazta a plénum, amit Iordachéék elutasítottak

Botrányos előzmények után megszavazta kedd kora délután a szenátus plénuma a bírók és ügyészek jogállásáról szóló törvényt. Délelőtt az ellenzék javaslatait olvasták fel és szavazták le sorra, miközben az USR szenátorai a tüntetésekről már jól ismert, sárga kéz alakú, Mindenki az igazságügyért! feliratú táblákkal tiltakoztak az eljárás gépies, vitát kizáró módja ellen.

Mivel a PNL és a PMP is hiába kérte, hogy halasszák el a törvénymódosítás megvitatását és voksolását akkorra, mikor mindenki képbe kerül azzal, mi is szerepel most a szövegben, a teljes ellenzék kivonult az ülésteremből.

A PSD-ALDE többség az RMDSZ-szel együtt nemcsak hogy ellenszavazat nélkül megszavazta a bírák és ügyészek által is bírált törvényt, de elfogadta a kormánypárti Șerban Nicolae PSD-szenátor azon javaslatait is, amelyeket korábban a különbizottság elutasított.

Vagyis most éppen senki sem tudja, mi áll a bírók és ügyészek jogállásáról szóló törvényben. A ma elfogadott törvényt Klaus Iohannis államfő egyetlen alkalommal küldheti vissza a parlamentbe kihirdetés előtt, utána a honatyák az alkotmánybíróságon támadhatják meg.

 

Jóváhagyta a parlamenti különbizottság kedd este a bírák és ügyészek jogállásáról szóló jelentést a 2004/303-as törvényhez. A bírák és ügyészek statútumáról szóló törvény módosítását célzó tervezetet kedden vitatja meg a szenátus, amely a döntő ház az ügyben. A bizottságból 12 honatya támogatta, egy tartózkodott, hatan ellenezték a jelentés jóváhagyását.

 

A honatyák több módosítást is eszközöltek abban a tervezetben, amelyet előzőleg elfogadott a képviselőház. A módosításokról tegnap mintegy kilenc órán át tárgyaltak a bizottságban.

 

A módosítások között szerepel az a javaslat is, amely szerint az államfő egy alkalommal elutasíthatja az ügyészségek vezetőinek kinevezését. A Szociáldemokrata Párt és a Liberálisok és Demokraták Szövetsége által benyújtott módosító indítvány a legfőbb ügyész, ennek helyettese, az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) vezetője, ennek helyettesei, illetve a Szervezett Bűnözés és Korrupcióellenes Ügyészség (DIICOT) vezetőjének kinevezési eljárását érinti. A korábbi verzió szerint az államfő nem utasíthatta el a Legfelső Bírói Tanács javaslatait az illető tisztségekre.

 

Egy másik friss módosítás azt tisztázza, hogyan kaphat kártérítést az, aki bizonyítottan bírósági tévedés áldozata lett. Az állam felelőssége nem mentesíti a bírákat a fegyelmi, polgári, vagy büntetőjogi felelősség alól, hogyha ezek „rosszindulatból, vagy súlyos hanyagságból” tévedéseket követtek el, és kárt okoztak az államnak – döntötte el hétfőn a különleges parlamenti bizottság.

 

A módosítás szerint a kárt szenvedett fél a pénzügyminisztérium ellen indított eljárással juthat kártérítéshez. A pénzügyminisztériumnak két hónapon belül értesítenie kell az Igazságszolgáltatási Felügyeletet (IJ), hogy az megvizsgálja, nem történt-e jogi tévedés az ügyben. Ha az IJ megállapítja, hogy a bíró vagy ügyész rosszindulatból, vagy súlyos hanyagságból követett el tévedést, az államnak kötelessége visszkeresetet indítania az elkövető ellen, hogy visszaszerezze a kártérítés összegét. Az államnak a jogerős ítélet kiközlésétől számított legtöbb hat hónapon belül ki kell fizetnie a kártérítést. 

 

A különbizottság kedd délelőtt a büntető törvénykönyv és a büntető perrendtartás módosítása ügyében hallgatta meg az igazságügyi minisztert és a DIICOT főügyészét. Délután a másik két igazságügyi törvény módosításairól vitázik.

// HIRDETÉS
Különvélemény

Egy rühes kutya esete a PNRR-pénzekkel és az energiaválsággal

Sánta Miriám

Nem a megújuló energia az oka annak a kritikus helyzetnek, amelybe az országos villamosenergia-rendszer került, hanem a sorozatosan elhibázott döntések miatt vagyunk ott, ahol.

Ezért nem menthetnek meg minket a technokraták

Sólyom István

Hivatásos politikusokra akkor is szükségünk van, ha sokszor legszívesebben a pokol fenekére kívánnánk őket.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Szántai János

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”

Sólyom István

A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.

 

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Ki érti az erdélyi magyarokat? Hát a kurdokat?
Főtér

Ki érti az erdélyi magyarokat? Hát a kurdokat?

Egy román politikus a magyar kormánnyal akar tárgyalni az erdélyi magyar kulturális rendezvények további támogatásáról. Miért kolonc mindenki nyakán az erdélyi magyarság?

Borboly Csaba fenyegetőzik és azt ígéri, kitálal: „Minden fel van jegyezve”
Krónika

Borboly Csaba fenyegetőzik és azt ígéri, kitálal: „Minden fel van jegyezve”

Újabb szintre lépett a Hargita megyei RMDSZ-en belül és azon kívül is egyre több szereplőt érintő közéleti konfliktus. Borboly Csaba, Hargita Megye Tanácsának alelnöke külföldi útjáról közzétett videójában azt üzente: dokumentumokkal fog előállni.

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?
Főtér

Mire megoldás az, ha letiltjuk egymást a Facebookon?

Amikor a másik elképzelései nem illeszkednek a narratívánkba, onnantól kezdve nem ismerjük meg az utcán.

„Szégyellje magát!” – egymásnak feszült Bíró és Borboly a megyei tanács ülésén
Székelyhon

„Szégyellje magát!” – egymásnak feszült Bíró és Borboly a megyei tanács ülésén

Nyílt vitában zördült össze Bíró Barna Botond, a Hargita megyei tanács elnöke és Borboly Csaba, a képviselő-testület alelnöke a megyei önkormányzat hétfői ülésén a nemrég lezárult büntetőper kapcsán. Mindkettő bocsánatkérést vár a másiktól.

Börtönt, milliós károkozást vág egymás fejéhez Borboly Csaba és Bíró Barna Botond
Krónika

Börtönt, milliós károkozást vág egymás fejéhez Borboly Csaba és Bíró Barna Botond

Nyilvános szócsata bontakozott ki Hargita Megye Tanácsának két vezetője, Borboly Csaba alelnök és Bíró Barna-Botond elnök között a több mint egy évtizede húzódó büntetőper lezárása után.

Este nyolctól hajnali négyig futószalagon buktak le az ittas sofőrök
Székelyhon

Este nyolctól hajnali négyig futószalagon buktak le az ittas sofőrök

Csaknem kétszáz ittas gépjárművezetőt szűrtek ki a közlekedési rendőrök az elmúlt két éjszaka egy országos ellenőrző akció során. További tizenhat sofőrnél tiltott szerek fogyasztását mutattak ki a tesztek.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Egy rühes kutya esete a PNRR-pénzekkel és az energiaválsággal

Sánta Miriám

Nem a megújuló energia az oka annak a kritikus helyzetnek, amelybe az országos villamosenergia-rendszer került, hanem a sorozatosan elhibázott döntések miatt vagyunk ott, ahol.

Ezért nem menthetnek meg minket a technokraták

Sólyom István

Hivatásos politikusokra akkor is szükségünk van, ha sokszor legszívesebben a pokol fenekére kívánnánk őket.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Untold, avagy Kolozsvár feladása

Szántai János

Egyre több kolozsvári polgárnak szúrja a szemét a Sétatéren immár tizenegyedszerre megszervezett gigafesztivál. Pedig minden remek lenne, ha a városvezetés betartatná a fesztiválos magánvállalkozókkal a minimális szabályokat.

„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”

Sólyom István

A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.

 

// HIRDETÉS