Kétfrontos támadás a DNA vezetője ellen

Önfeljelentést tett az ügyészségen és súlyos vádakat fogalmazott meg Laura Codruța Kövesivel, a DNA vezetőjével szemben egy – korrupcióval többszörösen megvádolt – parlamenti képviselő, médiamágnás. Sebastian Ghiță azt állítja, hogy 2012-ben, több magas rangú politikussal közösen tagja volt annak a testületnek, amely a főügyész doktori disszertációját érintő plágiumvád kivizsgálásával volt megbízva. Ez a bizottság sohasem ült össze, és

arra volt hivatott, hogy elsimítsa a plágium gyanúját

– hangoztatta a jelenleg az Egységes Románia Párt (PRU), korábban a Szociáldemokrata Párt (PSD) színeiben tevékenykedő politikus, a România TV tulajdonosa.

Az ügyészséghez benyújtott nyilatkozatában Sebastian Ghiță azt állítja: bizonyítani tudja, hogy a bizottság hamis jelentést készített a doktori dolgozatról. Hasonló kijelentésekkel állt elő Traian Băsescu volt államfő éppen Sebastian Ghiță hírcsatornáján. Szerinte a jelentés meghamisítását Florian Coldea, a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) első embere kérte, és Victor Ponta akkori kormányfő is tudott róla.

A szóban forgó doktori dolgozat borítója (Fotó: Lumea justiției)

Băsescu  úgy tudja, hogy Kövesi börtönnel fenyegetett meg egy vezető politikust, amennyiben az újra előveszi a plágiumvádakat. Azt viszont nem árulta el, hogy ki volt ez a politikus. A volt államfő arról is beszélt, hogy szerinte Sebastian Ghiță önfeljelentése csak egy válaszreakció Laura Codruța Kövesi törekvésére, hogy

minden olyan politikust félreseperjen az útból, aki rá nézve terhelő információkkal szolgál.

A volt államelnöknek, aki annak idején Laura Codruța Kövesit a vádhatóság élére tette, az utóbbi időben több kirohanása volt a főügyésszel szemben, miután nagyobbik lányát, Ioana Băsescut kéthónapos hatósági felügyelet alá helyezte a korrupcióellenes ügyészség.

A DNA főügyésze kedd este nyilatkozatot tett közzé, melyben cáfolja, hogy plagizált doktori dolgozatának megírásakor. Emlékeztet arra, hogy az ügyészség által vizsgált személyek idei, példa nélküli vehemenciával megfogalmazott, megfélemlítő szándékú kijelentéseikről a legfelsőbb bírói testület már megállapította, hogy céljuk az ügyészek hitelének és presztizsének rontása.