// 2026. augusztus 9., vasárnap // Emod

Na mit csinál a román sajtó uborkaszezonban?

// HIRDETÉS

Uszít! És kik ellen? Ezt talán nem nem is kell mondani.

Emlékeznek még a nagy port kavaró Avram Iancu-törvényre? Amit Crin Antonescu  és Teodor Atanasiu liberális szenátorok kezdeményeztek? És amit Klaus Iohannis elnök visszadobott? Ám amit a szenátus mégis megszavazott? És amit a képviselőháznak még meg kell szavaznia valamikor?

Nos, a Monitorul de Cluj szerint néhány mócnak (akit a cikk szerzője a törvény kezdeményezőinek nevez) állítólag elege lett a folytonos parlamenti halogatásból. Kapták hát magukat, és írtak egy éles hangú nyílt levelet Románia Kormányának, amelyben felszólítják a képviselőket, szavazzák már meg  a törvényt.

Tessék, pár szemelvény a szövegből:

„Nem értjük, hogy a románok – legyenek ők mócok, máramarosiak, modvaiak, bánságiak, oltyánok, dobrudzsaiak – miért nem részesülnek a kisebbségiekkel egyenlő elbírálásban, akiket a Parlamentben egy civil szervezet képvisel. Igen, a magyarokról van szó. Nincs semmi bajunk velük, amíg békén hagynak minket, de lám, nem hagynak. Így gondoljuk mi, mert másképp egyedül csak önök (a képviselők – a szerk.) lennének a felelősek a történtekért, ami pedig nagy baj lenne. Hogy is értelmezhetnénk mi, mócok – és általában a románok – azt a közönyt, sőt, ellenségességet, amellyel önök egy annyira román és tiszta szimbólumhoz viszonyulnak, mint Avram Iancu, a mi mócunk és románunk? Önök úgy gondolják, hogy Avram Iancu nem érdemli meg a nemzeti hősnek járó tisztességet? Mennyit kell még várni erre a törvényre, mert már 2012 óta mind odázódik? Mintha Avram Iancu valami betyár bűnöző lenne, amilyenek más népek hősei, akiknek önök szobrokat és műemlékeket engedélyeznek.”

Tovább is van, mondjuk még? Mondjuk:

„De talán nem is folyamodtunk volna ehhez a beadványhoz – mert, tudják, mi türelmesek vagyunk –, ha önök nem szavazták volna meg oly sietve a magyar nyelv hivatalos napját. Legyenek boldogok a magyarok és a nyelvük, de minket mikor fognak figyelemre méltatni, hiszen legjobb tudásunk szerint nem tévedtünk, hacsak a Iancu iránti szeretetünk nem tekinthető annak. Úgy véljük, az Avram Iancuval szemben tanúsított közöny (vagy ellenségesség) egyenlőtlen és tisztességtelen eljárás, együttélő nemzetiségi társainkhoz, a magyarokhoz viszonyítva. Elégedetlenek és felháborodottak vagyunk, és olyan szavak tolulnak ajkainkra, amiket nem szívesen mondanánk ki. Értjük mi a pártlogikát is, hiszen nem vagyunk ostobák, de azt is tudjuk, hogy bármely politikai kompromisszumnak van egy határa, és ez a határ a nemzeti érdek. Úgy gondoljuk, Avram Iancu ügye nemzeti érdek, a saját történelem iránti elemi tisztelet kérdése.”

Hát így. Na mármost, ez a levél valóban megíratott, valóban elküldetett, Románia Parlamentjének címezve. Csakhogy nem most. Hanem 2015. november 18-án. Akik aláírták: néhány móc és… nem fogják kitalálni: Bogdan Diaconu, az Egységes Románia Párt (PRU) elnöke.

Legjobb tudomásunk szerint amúgy a levélben említett 2012-es évszám sem stimmel, ugyanis a törvénytervezetet 2015. június 4-én nyújtották be.

De mindez mellékes is. A lényeg: uborkaszezon van. És akkor a román sajtó gondol egyet, és közzé teszi a lerágott csontot, mint friss hírt. Amivel a hőségben prímán lehet hergelni a román népet. No comment!

 

Fotó forrása: historia.ro

// HIRDETÉS
Különvélemény

A kiskutya jó dolgában, a választópolgár rossz dolgában vész meg

Varga László Edgár

Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.

Kataszter-katasztrófa: milyen tanulságai lehetnek a földhivatal-rendszer összeomlásának?

Sánta Miriám

Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Mi marad az Odüsszeia hollywoodi feldolgozásából, ha a hitet kilúgozzák belőle?

Szántai János

Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Sólyom István

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”
Főtér

„A Kárpátok szimbólumát egy gyűlölt, kártékony, kóborló vadállattá züllesztette a politikum”

A medveproblémára egyetlen valódi megoldás létezik, az állomány visszalövése az optimális létszámra. Birtalan István gyergyószentmiklósi vadásszal beszélgettünk, nemcsak a medvékről.

A Majka-ügy csak a jéghegy csúcsa, be kellene fejezni a magyar–magyar acsarkodást
Krónika

A Majka-ügy csak a jéghegy csúcsa, be kellene fejezni a magyar–magyar acsarkodást

Életveszélyes fenyegetést kapott egy magyarországi előadó, ezért lemondta székelyföldi koncertjét. A botrány túlmutat Majkán, és a magyar közélet nagyon aggasztó állapotairól árulkodik.

Amikor a párhuzamos valóságok találkoznak egy hegyi legelőn
Főtér

Amikor a párhuzamos valóságok találkoznak egy hegyi legelőn

A városi ember hőkupola idején igyekszik felhúzódni a hegyekbe, ha nem kedveli a mediterrán éghajlatot. Ahonnan a helyiek bármit megadnának, ha elmehetnének a világon bárhova.

„Óriási csattanás volt” – így emlékszik vissza a kedd esti balesetre a csíkszeredai családfő
Székelyhon

„Óriási csattanás volt” – így emlékszik vissza a kedd esti balesetre a csíkszeredai családfő

Lassan kezd visszaállni a rend a csíkszeredai Fürdő utcában, ahol kedden este egy ittas, jogosítvány nélküli sofőr autója csapódott egy családi házba. Az ablakot már sikerült helyreállítani, a fal sérült részét azonban még ki kell bontani.

Meddig használható még a régi személyi?
Krónika

Meddig használható még a régi személyi?

Sok román állampolgár még mindig az 1997-es mintára kiállított személyi igazolványt használja, azonban ezt fokozatosan kivonják a forgalomból, amint az új elektronikus és egyszerű személyi igazolványok országszerte elérhetővé válnak.

Visszaküldte a parlamentnek Nicușor Dan a közel 900 medve kilövését lehetővé tevő törvényt
Székelyhon

Visszaküldte a parlamentnek Nicușor Dan a közel 900 medve kilövését lehetővé tevő törvényt

Nicușor Dan államfő pénteken visszaküldte a parlamentnek újratárgyalásra a 2026-ban 859 barnamedve megelőző célú kilövését lehetővé tevő törvényt.

// még több főtér.ro
Különvélemény

A kiskutya jó dolgában, a választópolgár rossz dolgában vész meg

Varga László Edgár

Három és fél évtizeddel a diktatúra bukása után a romániai polgárok közel fele ismét rábólintana egy „kevésbé demokratikus” rendszerre.

Kataszter-katasztrófa: milyen tanulságai lehetnek a földhivatal-rendszer összeomlásának?

Sánta Miriám

Romániában szinte mindenkinek saját ingatlanja van – ennek történelmi okai vannak. Romániának azonban fokozott digitális sérülékenysége is van – ennek pedig jelenkori okai vannak.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Mi marad az Odüsszeia hollywoodi feldolgozásából, ha a hitet kilúgozzák belőle?

Szántai János

Egy tökéletes marketinghadjárattal megtámogatott korrekt szuperprodukció, szeretem-utálom táborokkal, no meg egy fontos pozitív eredmény: egy időre lehull a por az irodalmi műről.

A rendszerváltás után sem volt menekvés a történelem öleléséből

Sólyom István

Ideje lecserélni a korábbi évtizedek szenvedéseire reflektáló román–magyar megbékélés fogalmát a pragmatikus együttélés kifejezésére, a tisztességes Európáért folytatott közös román–magyar párbeszédre. Vége az MCC-történészkerekasztalnak.

// HIRDETÉS