Nem tetszik az amerikai nagykövetnek a rágalmazást tiltó törvény

Újabb fejmosást kapott Románia az Egyesült Államok részéről egy vitatott törvénytervezet miatt, amely hivatalosan bizonyos társadalmi csoportok rágalmazását vagy gyalázását hivatott megakadályozni, a bírálók ugyanakkor a szólásszabadság korlátozásának szándékát látják mögötte.

Hans Klemm, az Egyesült Államok bukaresti nagykövete hétfőn fontosnak tartotta közleményt kiadni, amelyben elítélte a törvénytervezetet, amelyet Liviu Dragnea, a Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke nyűjtott be. A nagykövet a közleményben leszögezte: a szólásszabadság védelme, még akkor is, ha a használt kifejezések sértőek, egy egészséges, demokratikus társadalom alapvető vonása. „Elítéljük a diszkriminációt és a gyűlöletkeltést, ugyanakkor ellenezzük az olyan törvényeket, amelyek a szólásszabadság kárára tiltják meg a sértő kifejezések használatát. Ahogy Obama elnök is nyilatkozta: A gyűlöletbeszéd elleni legjobb fegyver nem az elnyomás, hanem a szólásszabadság, a tolerancia hangjai, amelyek közösen lépnek fel a bigottság ellen” - áll a közleményben.

A törvénytervezet értelmében a rágalmazáson az olyan kijelentések vagy tettek értendők, amelyek egy társadalmi csoporthoz való tartozásuk miatt hoznak hátrányos helyzetbe egy személyt.

A tervezet azt is előírja, hogy az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) keretében létre kell hozni az Emberi Méltóság és Tolerancia Előmozdításának Osztályát, amelynek a valamely társadalmi csoporthoz való tartozás miatti rágalmazás megelőzése lesz a feladata. A képviselőház jogi bizottsága növelte a rossz hírnév keltéséért járó bírságokat: a büntetés 1000-től 30 ezer lejig terjedhet, ha a diszkrimináció szenvedő alanya magánszemély, és 2000-től 100 ezerig, ha csoport. A szenátus által elfogadott verzióban a felső határ még 60 ezer lej volt.

Az Expert Forum, a Freedom House Románia és a Társadalmi Párbeszédért Csoport jogvédő szervezetek nyílt levélben fordultak a képviselőkhöz, amelyben a tervezet elvetésére kérik őket. „Véleményünk szerint egy ilyen törvény eszközként használható a sajtó és a civil társadalom megfélemlítésére, és a szólásszabadság súlyos megsértéséhez vezethet" – áll a levélben, amelynek aláírói szerint a sértés, illetve a társadalmi csoport fogalma is nehezen meghatározható.

Liviu Dragnea ugyanakkor azzal indokolta a jogszabály szükségességét, hogy nem szabad megengedni a kisebbségellenes megnyilvánulásokat.

Asztalos Csaba, az Országos Diszkriminációellenes Tanács (CNCD) elnöke korábban a Krónikának nyilatkozva úgy vélekedett, a helyzet lényegesen árnyaltabb.„A vita túlpolitizált, sokan el sem olvasták a jogszabályt, amelynek pozitív oldala is van. Tartalmaz fontos előírásokat, mint például azt, amely szerint a közigazgatásban is előtérbe kell helyezni az esélyegyenlőség és az emberi méltóság témáját, mint ahogy azt is tartalmazza, hogy ezeket az elveket az oktatásban is alkalmazzák" – mutatott rá Asztalos.

A CNCD-elnök szerint a jogszabály nem a szólásszabadság korlátozását célozza. „Nem hiszem, hogy arról szól, hogy a politikusokat nem lehet anyázni" – fogalmazott.