Egy füst alatt
béel
2016. január 27. szerda, 11:51
Az alkotmánybíróság nem talált kivetni valót a dohányzást nyilvános helyeken tiltó jogszabályban.

Kedves dohányosok, ennyike volt: az alkotmánybíróság szerdán úgy döntött, nem ellentétes az alaptörvénnyel az a jogszabály, amely megtiltja a nyilvános helyeken történő dohányzást.

A képviselőház által december 15-én, döntéshozó kamaraként elfogadott törvényt 33 szenátor támadta meg az alkotmánybíróságon, egyrészt azon az alapon, hogy akár a magánlakásokat is nyilvános helyiségnek lehet tekinteni, másrészt azért, mert diszkriminatívnak tartják, hogy a repülőtereken és a börtönökben továbbra is lehetővé teszi a füstölést.

Augustin Zegrean, az alkotmánybíróság elnöke viszont a szerdai ülés előtt leszögezte: a lakások természetesen nem minősülnek nyilvános helyiségnek, és a repterekre és börtönökre vonatkozó rész sem diszkriminatív. Hozzátette: a törvény hatályba lépését követően természetesen többé nem gyújt rá nyilvános helyen. Azt is elárulta, hogy a taláros testület kilenc tagja közül ketten dohányoznak.

A jogszabály értelmében nyilvános helynek számít minden olyan, bárki által látogatható vagy kollektív használatra szánt helyiség, a tulajdonformától vagy a belépési jogtól függetlenül, amelynek van ideiglenes vagy állandó tetőzete, mennyezete és legalább két oldalfala.

Ebbe pedig bizony beletartozik minden vendéglátó-ipari egység, munkahely, egészségügyi és oktatási intézmény, a játszóterek és egyéb, gyerekeknek szánt tér is.

A zárt nyilvános terekben az elektromos cigaretta szívása is tilos.

Bírságok: magánszemélyek esetében 100-500 lej, jogi személyek esetében 5000-15000 lej, plusz a működési engedély felfüggesztése vagy bevonása.

A jogszabályt most Klaus Johannis államfőnek kell kihirdetnie – ő már korábban jelezte: ezzel nem lesz gond -, majd 45 nappal a Hivatalos Közlönyben való megjelenése után lép hatályba.

Illusztáció: Adriaen Brouwer: Dohányzók

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/13608
A PSD-nek köszönhetően legalább hatszor több elítélt szabadulhatott idő előtt, mint ahogy tervezték.
Legalábbis ezzel nyugtatta néhány brit miniszter az üzletembereket. Lehet, hogy mégsem Románia kell majd levezényelje?
Gyűlöletbeszédet tartalmaz a kötelező román tananyag, a Harmadik levél. Legalábbis a Facebook algoritmusai szerint.
Az EP-képviselőket inkább a román igazságügy helyzete foglalkoztatta, mintsem az, hogy melyek a román elnökség prioritásai.
Csak januárban 310 ezer lej közpénzt bulizik el a kincses város.
Csak a jó ég tudja, mire lenne jó egy álhír-óra a jelenlegi középiskolai tantervben. Hacsak nem további álhírek terjesztésére.
Most először foglalták bele a bányászjárás dossziéjába tételesen, hogy melyik államigazgatási szerveket terheli a felelősség.
Hozta a formáját a botrányhős.
Az ország Bukarest ellen? Nem lenne rossz, ha a régiók végre a sarkukra állnának. Bár a harc még nem igazán kezdődött el. Sabin Gherman írása.
Jól beolvasnak Bukarestnek a kisegyesülés évfordulóján.
Repülés a behavazott fenyveserdők fölött.
Egy régóta húzódó küzdelem ért véget a kolozsvári bíróság döntésével.
Nagyjából sehova. Mert lehet, hogy hősies dolog ennyi ideig protestálni, ám a mioritikus politikai valóság keményebb dió.
Ha romániai foci szeretve gyűlölt magyar csillaga interjút ad, arra bizony oda kell figyelni.