// 2026. április 20., hétfő // Tivadar

Ki kit támogat az elnökválasztáson?

// HIRDETÉS

A második forduló lényegesen leegyszerűsíti a politikai szembenállás logikáját. Mindkét talpon maradt jelölt mögött meglehetősen sokszínű tábor sorakozott fel.

Megpróbáljuk tehát eddigi ismereteink szerint összefoglalni, a politikai elit (és részben a kulturális és médiaélet) szereplői közül kik és miért sorakoztak fel Victor Ponta, illetve Klaus Johannis mögött. Nem állítjuk, hogy a „madarat tolláról, embert barátjáról” elv minden esetben helytálló, de a tájékozódásban talán segíthet.

Főként az első fordulóban kiesett elnökjelöltekre és az erdélyi magyar közösség szempontjából meghatározó szervezetekre, szereplőkre összpontosítunk, de nem csak. 

 

♦ Călin Popescu-Tăriceanu, aki a harmadik helyre futott be, Victor Pontát támogatja a második fordulóban. Ezen nem csodálkozhatunk túlságosan, nemcsak azért, mert az utóbbi időben egymás nyakába borultak (politikai értelemben, nyilván), hanem mert a Szenátus elnökét a jelenlegi miniszterelnök elég egyértelműen az utódjaként nevezte meg – amennyiben ő nyeri az elnökválasztást.

 

♦ Elena Udrea, a Traian Băsescu védnökölte Népi Mozgalom Pártjának jelöltje virágnyelven ugyan, de Klaus Johannis mellett tette le a voksot. Azt mondta, pártjának választói a legerőteljesebben Ponta- és PSD-ellenesek, ezért nem kétséges, hogy november 16-án Ponta ellen kell szavazniuk. Ez az indirekt támogatás, mint látni fogjuk, másoknál is felbukkan, nagyjából annak a megfelelője, hogy befogott orral megyünk ugyan szavazni, de mégis csak a kisebbik rosszat választjuk, ha már muszáj.

 

♦ Monica Macovei független jelölt, a korrupt politikai elit egészével elégedetlen kritikus értelmiségiek liblingje nem köntörfalazott. Bejelentette, Klaus Johannist támogatja, annak fejében, hogy a keresztény-liberális jelölt garantálja az Egyesült Államokkal és a NATO-val meglévő stratégiai partnerség meg az EU-s integráció elmélyítését, valamint nem fogadja el az amnesztiatörvényt. Johannis ugyan nem egyezkedik senkivel, de attól még Macovei továbbra is mellette áll.

 

♦ Kelemen Hunor – nos, ő keményebb dió. Az RMDSZ hivatalosan nem támogat senkit, és arra buzdítja a magyarokat, hogy amennyiben mégis elmennek szavazni, döntsenek belátásuk szerint (ez amúgy is nehezen értelmezhető, hiszen ha nincs pártdirektíva, akkor a szavazóik nyilván belátásuk szerint fognak dönteni). Ha viszont megbogarásszuk az RMDSZ állásfoglalását, azt láthatjuk, hogy a virágnyelven beszélés sajátos változatával állunk szemben: míg Pontát megdicsérték, mert erősen jó partner, Johannisról elég ellenségesen nyilatkoztak. Értelmezze ezt mindenki belátása szerint...

 

♦ Dan Diaconescu populista médiacézár a jelenlegi miniszterelnököt támogatja. Kicsit csavaros indoklást fűzött ehhez hozzá, mondván, hogy neki ettől Ponta még a politikai ellenfele, sőt ellensége marad, de olyan isten nincs, hogy ő és hívei Johannisra üssék a pecsétet.

 

♦ Corneliu Vadim Tudor, a Nagy-Románia Párt vezetője ismét felállt a hordóra, és – a kormánykoalíció egyik kisebb pártjával, az UNPR-vel kötött megállapodás értelmében – Ponta mellett teszi le a voksot. Ez a fordulat döntötte el végül, hogy az RMDSZ – ha volt is ilyen szándéka – nem állt ki Ponta mellett, mert a magyarok olyan mértékben utálják a gyakorló elmebetegnek elkönyvelt, magyargyűlöletéről hírhedt Vadimot, hogy a felborulás veszélye nélkül nem lehetett volna egy csónakban evezni vele.

 

♦ Teodor Meleșcanu főhírszerző és bukott elnökjelölt Pontát támogatja. Olyan jól megértik egymást, hogy a miniszterelnök máris kinevezte külügyminiszternek a frissen lemondott Titus Corlățean helyére.

 

♦ Gheorghe Funar volt kolozsvári polgármester, az erdélyi magyarok másik kedvence nem támogat senkit a második fordulóban. Mindkét jelölt idegenszívű, külföldi érdekek által machinált báb, ésígytovább. Funar amúgy sem hiszi, hogy szükség lenne efféle ajánlásra, mert meggyőződése szerint minden galaktikus ármány ellenére mégis csak ő nyerte az elnökválasztást, rögtön az első fordulóban, az igazságot pedig nem lehet sokáig szőnyeg alá söpörni.

 

♦ Szilágyi Zsolt alakulata, az Erdélyi Magyar Néppárt egyértelműen fogalmaz: az erdélyi értékek megerősítésére van szükség, ezért Klaus Johannis mellett teszik le a garast. Nem valószínű, hogy a szász származású jelölt sorsát a néppárti szavazatok döntik el, de rajtuk aztán ne múljék, gondolhatták.

 

A keresztény-liberális jelöltet támogatja Tőkés László fideszes európai parlamenti képviselő, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke is. Johannis állítólag a Facebook-oldalán meg is köszönte Tőkésnek és Szilágyinak a támogatást, de a bejegyzést utólag törölte. Ha igaz, ha nem, jól hangzik.

 

Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke is megszólalt: ő is pro Johannis. Hogy az autonómiától mereven elzárkózó liberális politikus mit szól a székelyföldi autonomisták támogatásához, nem tudni.

 

A többi kiesett jelölt (William Brânză, Constantin Rotaru, Mirel Mircea Amariței) második fordulós opcióiról nincs tudomásunk.

 

Azt, hogy a kulturális élet, a média, a sportvilág, a civil társadalom berkeiből ki kit támogat, nehéz pontosan felmérni, és annyi időnk nincs a választásig, hogy mindenkinek utánanézzünk. A közösségi oldalak posztjaiból és a sajtóhírekből szemelgethetünk tehát. Az bizonyosnak látszik, hogy az idős színészlegenda, Radu Beligan, az olimpiai és világbajnok atléta, Szabó Gabi, a világhírű teniszező, Ilie Năstase vagy a sztárorvos Raed Arafat a szociáldemokrata jelölt mellett áll. 

 

Az irodalmi Nobel-várományos Mircea Cărtărescu – aki többször is hangot adott a Ponta iránti megvetésének, az pedig „a Führer értelmiségijének” nevezte őt – viszont Facebook-bejegyzésben buzdított a Johannis melletti szavazásra. Ugyancsak Johannist támogatja – pontosabban a Ponta elleni szavazást javalljahetven román csúcsértelmiségi, köztük Pleșu, Liiceanu, Patapievici & co.: a jelek szerint a PSD-s jelölt, finoman szólva, nem győzte meg a román intelligenciát.

 

Ja, majdnem megfeledkeztünk a román ortodox egyházról. Nos, egyes szórólapok és videofelvételek tanúsága szerint a

" target="_blank">pópák, sőt

" target="_blank">püspökök a román és ortodox Victorra való szavazásra buzdítanak a nem-román és nem-ortodox Klausszal szemben. Szentmiséken ez egy jó (és nyerő) zárómondat tud lenni.

 

Mit tehetnénk hozzá? Isten minket úgy segéljen.

 

Illusztráció: Erdély László

 

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS