// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Tekintélyes DNA-trófeák

// HIRDETÉS

Kilenc volt tárcavezető is a korrupcióellenes ügyészság célkeresztjébe került. A DNA nem viccel, a kormányfő viszont még mindig politikai befolyást vizionál.

A rendszerváltás utáni időszak egyik legnagyszabásúbb panamájának főszereplői nyerhetik el méltó büntetésüket, amennyiben megalapozott az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) gyanúja, miszerint az elmúlt tíz év kormányainak szinte össze oktatási, távközlési illetve pénzügyminisztere érintett egy több százmillió eurós szoftverbeszerzési csalásban.

A DNA szerint összesen kilenc volt tárcavezető lehet érintett az ügyben, mivel állítólag néhány tízezer és több millió euró közötti csúszópénzt fogadtak el, hogy a piaci árnál 30-40 százalékkal drágább szoftverlicencek, illetve akár 50 százalékkal drágább számítógépek megvásárlásáról szóló állami szerződéseket hagyjanak jóvá.
A DNA máris kérte a bűnvádi eljárás beindításának jóváhagyását az érintettek ellen.

Bár az exminiszterek cáfolják a vádakat, az ügy ismét csak rávilágít arra, milyen mértékben átszőhette a korrupció a teljes romániai politikumot. Ugyanakkor tekinthető bizonyos mértékig a DNA önigazolási kísérletének is, amellyel saját létjogosultságát igyekszik bizonyítani azáltal, hogy a lehető legrangosabb „trófeákat” mutat be a nagyközönségnek, hiszen minisztereket készül bíróság állítani, ráadásul rögtön egyszerre kilencet.

Közismert tény, hogy Az Európai Unió és az Egyesült Államok is több ízben bírálta a kormányt amiatt, mert nem tartja kellőképpen elkötelezettnek a korrupció elleni küzdelemben. Ez részben nem is alaptalan, hiszen számos kísérlet történt a honatyák korrupcióellenes és vagyonosodást vizsgáló hatóságokkal szembeni megóvására, a parlament immár gyakorlattá avatta, hogy nem adja ki azon tagjait, akik ellen a korrupcióellenes hatóságok vizsgálódnak.

Az Európai Unió nyugati tagállamai többek között éppen a korrupcióellenes küzdelem terén tanúsított hiányosságokkal indokolják, hogy továbbra sem hajlandóak áldásukat adni Románia felvételére a belső határellenőrzés felszámolása nyomán létrejött schengeni övezetbe.

Ez azonban nem zavarja a kormánypártokat abban, hogy a soraikból kikerülő politikusok elleni bűnvádi eljárásokat koncepciósnak, politikai alapúnak minősítsék, amelyek mögött legnagyobb politikai ellenfelük, a szerintük a DNA-t a markában tartó Traian Băsescu államfő áll. (Mint ahogy tette azt Victor Ponta miniszterelnök, amikor kiderült, hogy a nyomozati anyag szerint egy tanú az ő nevét is megemlítette az ügyben).

A korrupcióellenes ügyosztály a mostani üggyel ugyanakkor ismét csak azt jelzi, hogy nem feltétlenül párthovatartozás alapján „csap oda.” A „szoftvergate” ugyanis pártállástól függetlenül két, a politikai paletta ellentétes oldalán álló kormány tagjait is érinti, főszereplői a 2000 és 2004 közötti Năstase-, illetve a 2008 és 2012 közötti Boc-kormányok miniszterei.

Tény ugyanakkor, hogy a baloldali kormány miniszterei közül többen érintettek az éveken át húzódó ügyben, de ez vélhetően annak tudható be, hogy a vonatkozó szerződéseket a Năstase-kabinet idején kötötték meg.

Így a mostani bűnvádi eljárás kezdeményezése tekinthető csattanós válasznak is azokra a vádakra, miszerint a DNA részrehajló. Emellett ismét csak érveket szolgáltat arra a nyugati kancelláriáknak, hogy a nagykorrupció felgöngyölítésére szakosodott igazságszolgáltatási intézményeket tekintsék a leghatékonyabban működő hatalmi ágnak az országban. Kérdéses ugyanakkor, hogy ez és a többi hasonló akció mennyire lesz képes meggyőzni arról őket, hogy az ország valóban elkötelezett a korrupció elleni küzdelem folytatására. A romániai politikum legközelebbi próbatétele az lesz, hogy jóváhagyja-e a parlament a jelenleg honatyai mandátummal rendelkező exminiszterek elleni bűnvádi eljárásokat.
 

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS