// 2026. április 21., kedd // Konrád
Boros Miklós Boros Miklós

A kolozsváriak esete a derbyvel

// HIRDETÉS

Az átlagember számára egy CFR-U mérkőzésre kimenni veszélyes kaland. Muszáj ennek így lennie?

(Külön)Vélemény

Szerző: Boros Miklós
2014. szeptember 30., 12:45

Lement balhé nélkül a kolozsvári fociderby, és ez mostanában nagy szó. Nyert a CFR, több mint egy félidős emberelőny után csak jó adag szerencsével, utolsó perces góllal, Miriuţă Laci edzőként egyre nagyobb király, a csapat egyik legszürkébb tartalékjátékosa, Tiago Lopes pedig egycsapásra klubikon lett.

De ez a történet igazából nem a hétfő esti fociról szólt,

és nem csupán azért, mert elég gyengécske meccs volt. A történet most is a klubok és szurkolók viszonyának szempontjából tanulságos. Ismét kiderült, milyen jelentős zsarolási potenciállal rendelkezik az U tábora, és hogy a CFR képtelen megvédeni saját szurkolóinak érdekeit és biztonságát. Pászkányéknak ugyanis szokás szerint csak a bevétel számít, mindegy, hogy melyik csapat fanatikusai fizetik a jegyet.

Nincs még egy olyan mérkőzés a világon, ahol a vendégtábor kijelenti és el is éri, hogy nem a külön kijelölt és elkerített szektorból nézi majd a meccset, hanem a lelátó egyik önhatalmúlag kiválasztott részéről. Onnan, ahonnan – ha a kedve éppen úgy tartja – bármikor be tud ugrani a pályára, ahonnan egyszerre megy ki az utcára az ellenfél rajongóival vagy éppen a semleges, jó focira kíváncsi nézővel. A CFR a múlt héten egy napra bekeményített, aztán mégis engedett. Az eredmény: 5-6 ezer néző egy 23 ezres stadionban, egy több mint 300 ezres város legfontosabb futballmeccsén.

Mert az átlagember számára egy CFR–U meccsre kimenni félelmetes és kockázatos extrém kaland. Főleg odajutni és onnan hazajutni, a stadionban ugyanis verbális szinten marad az erőszak. A városi derby ma mindkét oldalon

szinte kizárólag az ultrákat hozza lázba,

akik jobban gyűlölik a riválist, mint amennyire rajonganak saját csapatukért. Akik a meccs után nem azt üvöltik extázisban, hogy „Győztünk!”, hanem hogy „Kikaptatok!”

A balhé ezúttal elmaradt, mert a csendőrség a szokottnál szigorúbban tette a dolgát, hiúsági kérdést csinálva abból, hogy rendben lemenjen a meccs. Viszont buzgóságukkal éppen a rend őrei sértettek törvényt, hiszen normális körülmények között nincs keresnivalójuk a sportpályákon, ahol a nemzetközi előírások és a román törvények szerint is kizárólag civil „stewardok” vigyázhatnak a szurkolókra. Látszik, hogy a valamelyik svájci irodaházban ezt kitaláló hivatalnok még életében nem volt futballmeccsen Bécstől keletre...

Fotók: Riti József Attila

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

A tetejére fordulva állt meg egy autó
Székelyhon

A tetejére fordulva állt meg egy autó

Életveszélyesen megsérült egy férfi egy közúti balesetben szombat este, miután lesodródott az autó az úttestről és a tetejére fordulva állt meg. A súlyos sérültet helikopterrel szállították kórházba.

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője
Krónika

Külhoni származású politikus lesz a Tisza parlamenti frakcióvezetője

Magyar Péter Bujdosó Andreát javasolja a Tisza parlamenti frakciójának vezetésére – jelentette be a választáson győztes Tisza Párt elnöke szombaton a Facebookon. A politikus erdélyi származású, Nagyszalontán született.

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében
Székelyhon

Bordélyvilág az egykori Csík vármegyében

Utcán sétáló kendőzött szépségekről ír a korabeli sajtó Gyergyószentmiklós vonatkozásban, Csíkszeredában szálloda is fungált bordélyként. Bizony, e tekintetben Csík vármegyében sem voltak szemérmesebbek az emberek, mint máshol Székelyföldön.

// még több főtér.ro
Patkányság országa
2026. április 20., hétfő

Patkányság országa

Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.

Patkányság országa
2026. április 20., hétfő

Patkányság országa

Patkányozik a kormányfő, patkányozik a legutóbbi parlamenti választásokon győztes párt fője, patkányozik egy helyi főnököcske. És persze, patkányozós kommentektől nyüzsög a közösségi média kommentmocsara.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?
2026. április 02., csütörtök

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS