// 2026. április 22., szerda // Csilla, Noémi

Botrány az EU-biztos miatt

// HIRDETÉS

Nem vet jó fényt sem Romániára, sem az EU-ra az új román biztos kiválasztásának módja és személye.

A romániai államfő-választási kampányban újabb botrány tört ki azon módszer miatt, ahogy Victor Ponta miniszterelnök kijelölte az ország európai uniós biztosának személyét. A kormányfő ugyanis váratlanul két jelöltet nevezett meg, és a helyzet úgy alakult, hogy a meglepetésjelölt, a kormányzó Szociáldemokrata Párt (PSD) európai parlamenti képviselője, Corina Creţu lesz az EU-biztos. A kiválasztás módját a jobbközép ellenzék keményen bírálja, a kormányoldal ugyanakkor azzal vádolta az ellenzéket, hogy meg akarta „fúrni”, hogy Creţu fontos biztosi tisztséget kapjon.

Csupán kevesebb mint két hete szivárgott ki, hogy Ponta két jelöltet nevezett meg: az eddig a mezőgazdasági biztosi tisztséget betöltő Dacian Cioloş mellett Corina Creţut is megnevezte. A kormányfő azzal védekezett, hogy Jean-Cleuade Juncker biztatta a tagállamokat: jelöljenek két személyt, és lehetőleg minél több nőt. Ugyanakkor az ellenzék azzal vádolja a miniszterelnököt, hogy törvénytelenül járt el, amikor Creţu jelöléséről nem értesítette előzetesen a parlamentet, hiszen a törvényhozás szakbizottságainak a hatályos jogszabályok értelmében meg kell hallgatniuk a jelölteket. A Keresztény-Liberális Szövetség (ACL) társelnökei, Klaus Johannis és Vasile Blaga erről levélben is tájékoztatták Junckert.

Eközben Ponta azzal kérkedett, hogy kemény tárgyalások során személyesen sikerült Románia számára az általa a legfontosabbnak nevezett régiópolitikai biztosi tisztséget kialkudnia. Egy nappal később azonban az uniós ügyekben bennfentes Euractiv portál kiszivárogtatta, hogy az ország a humanitárius segélyekért felelős, gyakorlatilag jelentéktelen posztot kaphatja meg. Ponta ennek nyomán megpróbálta már előre Traian Băsescu államfőre és az ellenzékre hárítani a felelősséget az esetleges kudarcért, azt állítva, hogy az államfő járt közben annak érdekében, hogy Románia ne kapjon fontos tisztséget. Végül azonban Juncker nem vette figyelembe a panaszokat, és régiópolitikai biztossá nevezte ki Creţut.

Az ügy kapcsán egyértelmű, hogy Ponta mindvégig titkolni akarta, hogy kettős játékot játszik, és az amúgy négyéves mandátuma alatt sikeresen tevékenykedő Cioloş helyett saját pártkatonáját, Creţut akarja helyzetbe hozni. Azért titkolta el, hogy ő is jelölt, hogy ezáltal a közvéleményt kész tények fogadják. Hogy a szándéka eleve Creţut biztosi kinevezése volt, a Junckernek küldött levél tartalma is igazolja. Abban ugyan Cioloşt nevezte meg első számú jelöltként, de csak arra az esetre, ha Románia megtarthatja az agrárbiztosi posztot. Mivel nem szokás egy országnál két egymást követő mandátum során ugyanazt a biztosi tisztséget meghagyni, egyértelmű, hogy trükközött: csupán úgy tett, mintha az eddigi román EU-biztost preferálná, de már Creţu számára egyengette az utat.

Pedig a jelölés már Creţu személye miatt is problémás. Román szempontból az valószínűleg inkább erénynek számít, hogy élére állt annak a PSD-s politikai boszorkányüldözésnek, amelynek során vissza akarják venni Tőkés László Románia Csillaga érdemrendjét. Az ugyanakkor már jóval kényelmetlenebb az ország számára, hogy – mint azt egy hacker kiderítette – szerelmes üzenetekkel bombázta Colin Powell volt amerikai külügyminisztert, és Ion Mihai Pacepa egykori román hírszerzési főnök szerint ezt azért tette, mert az orosz titkosszolgálatnak dolgozik.

Az információ valóságalapja persze vitatható, de az a tény, hogy egy ilyen afférhoz köthető a neve, azzal együtt, hogy soviniszta hadjáratot vezet Tőkés ellen, mindenképpen kérdőjelessé teszi az alkalmasságát. A jelölése körüli botrány, Ponta titkolózása, a demokratikus nyilvánosság kizárása és megtévesztése pedig az egész procedúra hitelességére árnyékot vet – a kormányfővel és a kormánnyal egyetemben. És immár az Európai Bizottságra is.
 

// HIRDETÉS
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS
// ez is érdekelheti
Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána
Főtér

Erdély a Nagy Meglepődés idején és utána

A Fidesz-vereség erdélyi világvége hangulatú megélésének okai nem Magyarországon, hanem itthon keresendők.

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”
Krónika

Kocsis Máté: „Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk”

„Sok hiba, bűn és árulás történt, sok sunyi, pénzéhes potyautas utazott velünk” – írta Kocsis Máté, a Fidesz leköszönő frakcióvezetője vasárnap a Facebookon a Tisza Párt kétharmados győzelmét hozó választási eredmény okait elemző posztjában.

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix
Főtér

Csirkefogónak nevezte Hargita megyei párttársát az AUR-os Dan Tanasă, kapta is a sallert – hírmix

Miközben az országban elszabadultak az árak, a parlament menzáján továbbra is hét lej egy csorba. Hátba lőtték a tárgyalására igyekvő román bérgyilkost Spanyolországban.

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt
Székelyhon

Engedély nélkül lelőttek egy medvét, őrizetbe vettek két vadászt

Őrizetbe vettek a hatóságok két Brassó megyei vadászt, akik engedély nélkül lelőttek egy barnamedvét.

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását
Krónika

„Ez egy másik mozi”. Kelemen Hunor elárulta a Krónikának, Magyar Péter kérte-e a lemondását

A nagy közös ügyeinkben, nemzet- és szakpolitikai kérdésekben folyamatos lesz a konzultáció az új magyar kormány és az RMDSZ között – nyilatkozta a Krónikának Kelemen Hunor a Magyar Péterrel folytatott megbeszélését követően.

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján
Székelyhon

Ígéretek és elvárások Magyar Péter és Kelemen Hunor találkozóján

Személyesen tárgyalt Budapesten Magyar Péter, a leendő TISZA-kormány miniszterelnöke Kelemen Hunorral, az RMDSZ elnökével – adta hírül Facebook oldalán a TISZA párt elnöke.

// még több főtér.ro
Különvélemény

Ki mondja meg, hogy ki a transzilvanista és ki nem?

Szántai János

Kicsit olyan az egész, mint amikor valaki megmondja, ki a fehér, ki a fekete. Ki a Jó, ki a Rossz. Mi meg nézünk, hogy ki ez? És miért mondja meg? És hogy jutottunk ide? Mert itt tartunk.

Kit szoptat az anyaország a hon kebeléből, és kit máshonnan?

Varga László Edgár

Gyerekszótár választások előtti kimerült időkben.

// HIRDETÉS
Nagyítás

Ha már a különnyugdíjukat megnyirbálták, a bírák és ügyészek kibuliztak fejenként 60 ezer euró potyát

Varga László Edgár

A kormány ugyanis, ha nem tudta volna, kétmilliárd lejnyi bérhátralékkal tartozik nekik, amit ők maguk pereltek össze maguknak. És akkor a lehetséges kamatokat még nem is vettük számításba…

Gyerekcsínyek versus jogi ügyek: áldozatokból elkövetők, manipuláltakból drogdílerek az iskolában. Mit tehetünk?

Sánta Miriám

A János Zsigmond Unitárius Kollégiumban arról beszélt jogász és pszichológus, hogy szülőként mit tehetünk annak érdekében, hogy a gyerekünk ne váljon áldozatból elkövetővé.

// HIRDETÉS