Igazság, ügy
béel
2018. február 23. péntek, 07:25
Az igazságügy-miniszter alapos és szakszerű érvrendszert sorolt fel a menesztése mellett.

Teljes mellszélességgel kiállt a kormánykoalíció az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) vezetőjének felmentését kezdeményező igazságügy-miniszter, Tudorel Toader mellett: mindkét kormánypárt úgy véli, hogy a tárcavezető alapos, szakszerű érveket sorakoztatott fel Laura Codruţa Kövesi elmozdítása mellett.

Az igazságügy-miniszter által ismertetett jelentés „rendkívül szakszerű" - mondta az Agerpres hírügynökségnek a Szociáldemokrata Párt (PSD) sajtószóvivője, aki szerint az alakulat támogatja a főügyész menesztésének kezdeményezésére vonatkozó döntést.

Adrian Dobre szerint a Tudorel Toader által ismertetett jelentés a törvényi előírásokra, illetve „világos, szilárd és tagadhatatlan érvekre" alapoz. Hozzátette, mind a jelentésbe foglaltak, mind az utóbbi időben történtek alapján „természetesnek tekinthető" a jelentés végkövetkeztetése, az, hogy a miniszer kezdeményezi a korrupcióellenes főügyész elmozdítását.

„Nyilvánvalóan támogatjuk a miniszter döntését, majd meglátjuk, hogy az alkotmány és a törvény előírásainak szellemében miként zajlanak tovább a dolgok" - mondta.

A PSD szóvivője szerint Toader nem „légből kapott kijelentésekkel" állt elő, hanem összefoglalta az alkotmánybíróság több döntését, rávilágítva „arra a valóságra, amellyel nap mint nap szembe kell néznünk, és amellyel harcolnunk kell".

Varujan Vosganian, a Liberálisok és Demokraták Szövetségének (ALDE) képviselőházi frakcióvezetője szerint a jogállamiság és az emberi jogok meggyőző védőbeszéde volt az igazságügyi miniszter csütörtök esti beszámolója a DNA vezetőségének tevékenységével kapcsolatban.

Vosganian meglátása szerint a Tudorel Toader által ismertetett zárójelentés „felelősségteljes és érvekkel alátámasztott” dokumentum, míg a Iohannis államfő által kiadott állásfoglalás „sebtében fogalmazódott meg”, és az elnök nézőpontja nem meggyőző e kérdésben.

„Ha válaszolni akar, Iohannis elnöknek ugyanilyen meggyőzőnek kell lennie, az alkotmányra, az alkotmánybíróság döntéseire, az ország törvényeire és az ügyészek konkrét tevékenységére utaló hivatkozásokkal, és akkor majd elhisszük, hogy Iohannis is felelősségteljesen jár el, nem pedig az befolyásolja cselekedeteiben, hogy az ügyészség mindeddig a pillanatig a szövetségese volt” - mondta Vosganian.

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/25477
Röviden: autonómia kellene hozzá. Ha nem is területi.
A Kolozs Megyei Tanács hosszú hónapok óta tartó teketóriázás után beüzemelte a fordított ozmózisú rendszert.
Az elöregedés 2050-re olyen méreteket ölt Romániában, hogy 1,74 nyugdíjas fog jutni minden aktív személyre.
A két ügy között nyilván nincs ok-okozati kapcsolat, de azért jó lenne, ha a rangos egyetemek nem csak a saját jogaikat védenék, hanem az odajáró egyetemi hallgatókét is.
A gyanú szerint a volt miniszterelnök katonai diverziós akciók elrendelésében sáros.
Ha már egy olyan kiegyensúlyozott elemző is szóvá teszi, mint Horațiu Pepine, akkor tényleg lehet valami baj az egyensúly körül.
Az RMDSZ törvénymódosítása átment a képviselőházon, már csak az államfőn múlik, mikor vezetik be.
A bukaresti médiafigyelő szervezet ismét elkészítette éves jelentését, melyben terjedelmesen foglalkozik a romániai magyar kisebbség ellen irányuló diszkriminációval is.
A szociáldemokrata vezér és kormánya folyamatosan mantrázzák a kormányprogram egyetlen és abszolút igazságát. A számok azonban olyanok, mint a tények: makacs dolgok.
A szenátorok ma háromnegyedórás vitában mondták el, mit gondolnak Székelyföld autonómiájáról.
És mennyi a képen látható… izének az előállítási költsége?
A jelek szerint nem matematikusi képességei miatt szerepeltetik a szíriai csapatban.
A két rabló százezer lejt vitt el.
Hallgatólagosan elfogadta, hogy ne legyen büntethető, ha valaki nem saját, hanem más hasznára követ el korrupciós bűncselekményt.