Milyen haj, milyen ész?
Jean St'Ay
2017. október 12. csütörtök, 15:22
Milyen fontos dolgok vannak a mioritikus hazában. Az önök pénzén.

A képviselők háza szerdán elfogadta a szenátorok és képviselők „illemkódexét”. Amely többek között kimondja, hogyan kell illendően viselkednie, beszélnie, milyen ruházatot illik viselnie, és egyáltalán, hogy kell kinéznie egy választott honatyának. A parlamenti többség ugyan elfogadta a kódexet, viszont leszavazta az ellenzék összes kiegészítését. Ettől persze az ellenzék nem lett boldogabb.

Így kerülhetett sor egy rakás csípős megjegyzésre. Corneliu Bichineț, a Népi Mozgalom Párt képviselője rákérdezett, hogy a hippi korszakot idéző frizurájú Mihai Goțiu (Mentsétek meg Romániát Szövetség, USR) képviselőnek levonják-e majd a fele fizetését, ha nem hajlandó illendő módon megnyiratkozni.

Mihai Goțiu, a hosszú haj és laza öltözékek híve természetesen szintén reagált az illemszabályokra, mondván, hogy legközelebb elmegy egy divattervezőhöz, egy hajszobrászhoz és esetleg egy nyelvészhez is, mielőtt belép a parlamentbe.

Cristian Seidler, az USR képviselője Florian Pittiș elhíresült slágerének egy sorával reagált az illemkódexre: Nem számít, milyen hosszú a hajam, az számít, mennyit és hogyan gondolkodom.

Varujan Pambaccian kisebbségi parlamenti képviselő inkább intelligenciatesztet és pszichiátriai vizsgálatot rendelne el a honatyák számára, ha már muszáj. Szerinte hasznosabb lenne.

Hogy Románia parlamentjében időnként eléggé szabad szájúan beszélnek honatyáink, tudjuk. Tessék, itt egy egész csokorra való. Azt nem tudjuk, hogy az említett parlamenti illemkódex mennyiben tudja decens magatartásra bírni a mocskos szájú politikusokat, ha nem igazán jár büntetés a kihágásokért. Mi több, a kódex semmiféle előírást nem tartalmaz a szenátorok és képviselők erkölcsi tartására vonatkozóan, ahogy azt az Európai Tanács kérte.

comments powered by Disqus
A bejegyzés trackback címe: http://foter.ro/trackback/23513
A visszavonást az RMDSZ javasolta. A PSD örömmel megszavazta.
A nemzetközi jog irányváltása az 1919–1920-as időszakban az egyes államok által másokkal szemben elkövetett nemi erőszak nyomán született meg.
A hétvégén a bélesi (jósikafalvi) tónál jártunk. A látvány lélegzetelállító. De van itt más is. Sajnos.
Romániát érthető módon nagyon érdekli a katalán helyzet. Hiszen neki is van egy „puskaporos hordója”: Erdély.
A második helyért a szociáldemokraták és a radikális jobboldaliak versengenek.
Tőkés László újabb elnöki megbízást kapott a szervezet tisztújító ülésén.
Ha ezt többször és többen kérdeznénk az utcáinkon kutakodóktól, sokkal többet tudnánk és mentenénk meg a saját múltunkból és örökségünkből.
A reformátusok által épített ingatlant annak idején azonnal államosították. Most Balog Zoltán, az emberi erőforrások budapesti minisztere jelenlétében avatták újra.
Cikksorozatunkban székely sorsokat elevenítünk fel Madéfalvától Bukovináig, Hadikfalvától Szatmárig, Bácskától a Völgységig.
Az útvonal Erdélyben és Észak-Magyarországon negyvennégy helyszínt tartalmaz.
Mindegy, mi történik, a Szociáldemokrata Párt nem változik. Ami egyrészt érthető. Másrészt viszont elég szomorú. Ránk nézve.
Most minek ez a függetlenségesdi? Hát nem jó, ahogy van? A többség szépen elnyomja a kisebbségeit, és kész.
Az AcitiveWatch a politikai befolyás veszélyeire figyelmeztet.
Mihai Tudose átverte a PSD-n, amit akart: átalakítja kormányát. Távoznak a korrupcióval gyanúsított miniszterei, miközben Dragnea állami intézményeket fenyegetett meg.